勉強方法を考える上で役立った本: 新・単なる勉強記録
僕は、かなりの「勉強方法マニア」ですので、相当たくさんの勉強方法本を読んできました。今回は、その中で特に参考にしたものを３冊紹介します。ただ、これらは現在手元になく、記憶に頼って書いていますので、多少割り引いて読んでください。 図解 超高速勉強法―「速さ」は「努力」にまさる! 椋木 修三 僕が最も参考にしたのがこの本です。これをベースに勉強方法を構築しました。この本の基本コンセプトは、「とにかく繰り返す」、「分からなくても先に進む」、「そうしたらそのうち分かるようになる」です。これを、ある程度愚直にこなしてきたことが、ローでそこそこの成績を残しながら、そこそこの短答式の結果を出せたことに繋がったと思っています。 個人的な印象ですが、いわゆる「あまり要領のよくない人」に限って、１つの問題について完全に理解するまで先に進まず、結局全体の点数が伸びない、という事態に陥っているような気がします。ロ
新司法試験過去問題・解答集: Shoot me!
法務省のサイトに置いてある新司法試験の過去問は、別々の離れたページにリンクが張られているため、一科目の試験問題や解答等を集めたい時などには不便で分かりにくいです。 そこで、1ページに集めました。PDF注意。 （更新：2023/9/12 R5年度問題・短答式解答までを追加） ◎短答式試験 問題・解答 ・公法系科目（平成２７年以降は憲法） 平成１８年 問題・解答 平成１９年 問題・解答 平成２０年 問題・解答 平成２１年 問題・解答 平成２２年 問題・解答 平成２３年 問題・解答 平成２４年 問題・解答 平成２５年 問題・解答 平成２６年 問題・解答 平成２７年 問題・解答 平成２８年 問題・解答 平成２９年 問題・解答 平成３０年 問題・解答 令和元年 問題・解答 令和２年 問題・解答 令和３年 問題・解答 令和４年 問題・解答 令和５年 問題・解答 ・民事系科目（平成２７年以降は
新司法試験再チャレンジ日記 二回試験のご報告と更新終了のお知らせ
発表から間が空いてしまいましたが、二回試験に無事合格しておりました。 来年からは東京で弁護士として働くことになります。 修習の一年間はとても充実しており、各実務庁や指導担当の弁護士先生、研修所教官の方々には本当によくしていただき、限られた時間ではあるものの、いろいろと教えていただきました。勤務先の業務内容からして、修習で学んだ内容をストレートに活用する機会は必ずしも多くないのかもしれませんが、法曹三者の立場から実際に仕事をしている姿を見せていただき、修習生としてとはいえ実際に関わらせていただいたことは、法律家として働くということの意味や自分の進路を考える上で、貴重な経験になりました。 また、一年間の修習を通じて、実務修習をともにした修習地の同期や、研修所のクラスメイトと知り合うことができ、大切な友人をたくさん得ることができました。飲み会で下らない話から法律家のあり方まで様々な話題で盛り上が
平成20(ワ)9708 損害賠償請求事件 平成23年11月09日 大阪地方裁判所 第２民事部
住民票が消除され，選挙人名簿に転出表示がされていた原告が，統一地方選挙において投票を拒否されたこと及び公職選挙法５０条２項が定める仮投票の機会が十分に与えられなかったことが違法であるとして国家賠償を求めた事案において，投票の拒否については国家賠償法上違法であるとは認められないが，仮投票の機会が十分に与えられなかったことは違法であるとして，請求の一部を認容した事例
Perfect & Complete 答案を毎日書く愚か者。。。。続出
法律の勉強に行き詰まっていると生徒が相談に来た。 僕 どんな勉強方法をとっているのですか。 生徒 答案を毎日書いています 僕 答案練習会にでも参加しているのですか 生徒 いいえ、自分で市販の問題集の答案を書いています 僕 誰かにみて貰っているのですか 生徒 いいえ、みて貰っていません 僕 それでは、永遠に受かりませんよ 不味いラーメン屋は永遠にまずいラーメンしか作れません。 理由がわかりますか。 生徒 わかりません。 僕 毎日おなじものしか作れないからです。 生徒 では先生みてもらえますか 僕 見ても無駄です。 生徒 なぜですか。 僕 そもそも答案は、多くの人と机を並べて限られた時間で六法だけで書いてこそ意味があります。 自宅あるいは自習室で１人で書いてもまったく効果はありません。 毎日答案を１枚書く事に合格が１枚
TwitLonger — When you talk too much for Twitter
【司法試験ブログまとめ】 玉石混淆の司法試験ブログの中で非常に参考になるものを合格年度ごとにまとめてみました。「これは」と思った記事とそのコメント、大体の優先度（☆～☆☆☆）も付けています。 ・平成23年度 「平成23年新司法試験憲法」/ "間違いだらけの憲法答案～よくわからないをスッキリに～" 優先度：☆ 憲法の再現構成です。表現の自由v.s.プライバシー権を法令違憲と適用違憲で書き分ける部分が素晴らしいです。 http://ameblo.jp/lawschool-life/entry-10893618115.html 「Ｈ２３新試論文答案の再現」/ "xc_ls→J" 優先度：☆☆ 本年度総合3位の方の再現答案です。時間のない方は、行政法だけでも読まれることをお勧めします。 http://pub.ne.jp/xc_ls/?entry_id=3706492 ・平成22年度 「再チャレンジ
『同志社大学法科大学院のガイダンス資料』
全科目、かなり踏み込んだ記述が見られ、また、新司法試験との関係も意識されています。 ガイダンスは相当、充実したものになったと思われます。 2012年度司法研究科合格者向けガイダンス配付資料（同志社大学法科大学院） http://law-school.doshisha.ac.jp/00_info/111024_jugyoujunbi.html 特に、刑事訴訟法については、新司法試験を受験予定の全ての方が、必読と言っても良いかも知れません。 作成が古江先生であることが、すぐ分かる内容ですね。 以下、引用。 「入学までの準備 ・いわゆる純粋未修者は，入門書から刑事訴訟法学の世界に入ることもあり得てよいが，入門書は，所詮学部１，2回生のためのものであり，諸君は，法律実務家になる覚悟でロースクールに入学するのだから，入門書ではなく，いきなり概説書（基本書），例えば，後記【５】の田中開・寺崎嘉博・長沼
同志社大学法科大学院
同志社大学ロースクールでは、入試に関する情報を【いつでも】【どこでも】【気軽】に見られる短編動画として公開しています。 必要な個所だけ見るも良し！何度見直しても良し！ぜひ同志社ロースクールを覗いてみてください！
論文の壁（論文の段階） - 原孝至の法学徒然草
短答の壁というか，ステップアップへの段階はかつて書いたところですが，今日はその論文版を書いてみようと思います。各段階と，その処方箋を少し。 ＜ステップ１＞法律論文の体裁をみたさない 答練の採点をしていると，１割くらいはこういった答案がでてきます。比喩的に言うと，「作文」「大学入試小論文」的な答案です。要するに，法的三段論法を遵守できていなかったり，論理性に欠く（印象・感覚的結論を導く）答案です。法的三段論法を遵守できていないとは，規範を提示せず裸の利益衡量をしている，抽象論（≒規範）と具体論（≒あてはめ）が区別できていない，などの答案です。 この段階においては，まずは法的三段論法について勉強して，そして，法律論文として成立している答案を写経してみるのが適切な処方箋のように思います。 なお，この段階に属する答案で，判例・裁判例の書き方を模倣しているかのごとき答案がありますが，判例・裁判例は答
淡青あちーばー lightblue-achiever: 再現構成＆再現答案
事務所のバイトさん ２人 大学生の女の子がいるんだが， どうも，ロースクール受けて，司法試験受ける意向らしい。 とのことで， 自分の受験時代のデータなんぞをあげた。 代わりに，合コンをセッティングしてもらうようお願いするつもり，笑 ちなみに，２人のうちの１人には，すでにお願いするも，やんわりと拒絶されている，笑 んで， そのあげたデータ！ 役立つか知らないけれど， 「試験戦略」なるのは，このブログには載せていなかったので，ここに掲載しときます。 ＊＊＊ 試験勉強対策 １ 司法試験は点取りゲーム 司法試験っていうのは、点取りゲームと割り切ること。試験の結果が発表されたけれど、合格点とか、最高点とか最低点とか、かならず点がある。そして、複数の試験委員が採点するに際して、不公平があってはならない。極力不公平を減らさなければならない。ってことは、客観性、公平を期するために、必ず配点基準がある。しか
HIROの平成２３年度司法試験合格までの軌跡
HIRO＠H23年新司合格者のブログ、HIROの平成２３年度司法試験合格までの軌跡です。2011年3月に都内の国立ロースクールを修了し、5月に新司法試験を初受験し、300位以内という自慢するには中途半端な順位で合格したHIROが、司法試験・司法修習・就職活動について、日々愚痴を交えながら感じたことを綴ります。HIROの平成２３年度司法試験合格までの軌跡 2011年3月に都内の国立ロースクールを修了し、5月に新司法試験を初受験し、300位以内という自慢するには中途半端な順位で合格したHIROが、司法試験・司法修習・就職活動について、日々愚痴を交えながら感じたことを綴ります。 プロフィール プロフィール｜なう｜ピグの部屋 ニックネーム：HIRO＠H23年新司合格者 自己紹介： 都内の某法科大学院を2011年3月に卒業し、晴れて無職になりました。 地獄のようなロー生活から...>>続きをみる ブ
司法試験に失敗した夫について | 恋愛・結婚 | 発言小町
結婚生活5年目の夫婦です。 主人（33歳）は大学卒業後から弁護士を目指して司法試験の勉強をしてきました。 新司法試験に制度も変わったためロースクールに入学もしましたが、卒業後２度チャレンジしたものの、今年も不合格でした。 今回ダメだったらあきらめて働くということにしていたので、主人も気持ちを切り替えて就職活動を始めております。 結婚後しばらくはお互いの生活費はそれぞれ捻出していたのですが、おととしからは私が働いて家計を支えてきました。 学生時代から勉強を続けてきている主人の姿を真横で見ているので、私自身、主人と同じように今回の結果についてはとても悔しく、 精神的にも支えていきたいとは思うものの、毎日の生活の疲れや経済的な不安からも、主人にやさしくできず、 他人の生活と比べてしまって落ち込む毎日が続いています。 主人の年齢では、この先就職活動も難しいと思われますし、私自身も今の仕事がストレス
平成２３年新司法試験論文式民事系第３問の感想と参考答案: 司法試験・法科大学院（ロースクール）情報
司法試験、司法試験予備試験、法科大学院等に関する情報を掲載しています。 ※リンクや引用、紹介は自由にして頂いて結構です。ただし、引用、紹介の際には、参照元をリンク等で明示して頂ければと思います。 問題は、こちら。 旧試験化の傾向が顕著 今年の民訴は、論理が問われた。 特殊なケースを正面から問い、原則論から説明させる。 これは、旧司法試験時代の典型的な出題手法である。 また、今年は設問１、２と設問３が、全く別個の事例となっている。 旧試験では、２時間２問の形式だった。 それに近い出題形式になっている。 また、論理重視のため、事案の詳細があまり意味をなしていない。 旧試験の民訴は、平成後期にも、一行問題が出題されていた。 その意味でも、旧試験に近い。 民訴に関しては、特に旧試験の過去問検討が有用といえる。 設問１について 権利自白の撤回を問う問題である。 ここでは、原則論は事実の自白である。
やめろ…やめてくれ…
623 名前：メロンさんex＠ご利用は紳士的に :2011/09/29(木) 16:52:42.65 ID:zHYD/3ES0
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://homepage2.nifty.com/and-/lawoffice/framepage5.html
法律家の卵の日記:思考力って何？ - livedoor Blog（ブログ）
法律家の卵の日記:司法試験に合格するために必要なこととは？ - livedoor Blog（ブログ）
xc_ls→J
Ustream.tv: ユーザー pelonao: 新司法試験合格者座談会 10/12/11 02:44AM, 新司法試験合格者座談会 10/12/11 02:44AM. パフォーミングアート...
@1i3n6 の最新のお気に入り