通信系テストのためのサイトのススメ：example.com、httpbin.org、badssl.com - 病みつきエンジニアブログ
HTTP通信の機能を持ったプログラムをテストするときに、どこにアクセスするか、迷うことがある。(モックが使えるならそれがいいけど) そんなときにおすすめな、example.comとhttpbinとbadssl.comを紹介してみる。 example.com 名前がそのままだが、example.com はちゃんと動くサイトである。よくサンプル文字列として(例えばメールアドレスとかで)仕込んでたのだが、最近まで本当に生きたサイトだとは知らなかった。 亜種に example.org とか example.netもある。RFC 2606に定義されているそうで、第三者に悪影響が及ばないことを保障することができるとある。Wikipediaにも記事がある。 ただ、あくまで普通のウェブサイトであり、「403をテストしたい」といった特殊なテストには合わない。そんな人にhttpbinをおすすめしたい。 htt
SSL証明書のKEYファイル・CSRファイル・CRTファイルのチェック方法 - install memo
SSL証明書の発行プロセスでは、KEYファイルとCSRファイルを作ることになります。また、証明書会社からはCRTファイルが送られてきます。これらが正しいかどうかをチェックする方法を紹介します。 KEYファイルとは KEYファイルというのが正式名称だとは思えませんが、ここではSSL通信に利用する公開鍵暗号系の秘密鍵ファイルを指します（おそらく公開鍵情報も含んでいるんだと思いますが、このあたりはよくわかっていません）。 秘密鍵ファイルは次のようなヘッダ・フッタを利用します。 -----BEGIN RSA PRIVATE KEY----- -----END RSA PRIVATE KEY-----下記のようにすれば、KEYファイルが正しいかどうか確認できます。 $ openssl rsa -in ssl_example_jp.key -check -noout verify OK $ CSRファ
発見企業が語る、Heartbleedの残した「教訓」
「Heartbleed」脆弱性を発見した企業の1つが、フィンランドのセキュリティ企業、Codenomiconだ。同社の極東事業開発ディレクター、チャンギュウ・キム氏に経緯を聞いた。 OpenSSLに発見された「Heartbleed」の脆弱（ぜいじゃく）性を受けて、多くの企業がバージョンアップ、SSLサーバー証明書の失効処理および再発行、ユーザーへの呼び掛けといった対策を進めている。インターネット上のWebサイトを解析しているAlexa Internetがまとめている利用者数の多いWebサイトを示すリストを基にシマンテックが調査を行ったところ、上位1000サイトは既に対策済みで、上位5万サイトに範囲を広げても、脆弱なシステムは1.8％程度にまで減少しているということだ（関連記事）。 この脆弱性は、米グーグルと、フィンランドのセキュリティ企業であるCodenomiconがそれぞれ独自に発見した
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
SSL Labs - Projects / Public SSL Server Database - SSL Server Test
