タグ

i18nに関するmas-higaのブックマーク (5)

  • ぼくたちのかんがえたさいきょうのi18n国家

    記事は下記のtweetから始まるスレッドに触発され、@qnighyや@na4zagin3からアイディアを拝借して書いた。 i18n力が最強の国は国内に複数の言語があり、そのうちいくつかは他国でも使われている言語の方言で、1バイト文字での代替表記が困難で、歴史的にISO-2022ベースの文字コードとUnicodeと独自エンコーディングが混在していて、フリガナなどの特殊な組版規則があり、右書き左書き縦書きを併用し、 — Masaki Hara (@qnighy) 2018年8月6日 皆さんのおかげで最強のi18n国家が建設されつつある。一瞬で滅びそう — Masaki Hara (@qnighy) 2018年8月6日 長い前置き ソフトウェアのi18nは難しい。自文化では当たり前と思っていてハードコードしてしまった仮定が崩れて、大幅な再設計を余儀なくされるからだ。気づいて再設計できればまだ良

    ぼくたちのかんがえたさいきょうのi18n国家
    mas-higa
    mas-higa 2018/08/07
    日本にサマータイムが導入されるとサマータイムの時差が1時間固定だという思い込みも正される。/ 現在も1時間じゃない地域があるのか。
  • 人間の目で見抜けないURL偽装がフィッシング詐欺に悪用される可能性、Firefoxでの対策はコレ

    通信の安全を保証するプロトコル「HTTPS」が採用されているURLの表記が正しければ、それが正規サイトだと認識するのは自然なことですが、ブラウザのURL表記上からは見抜けないフィッシング詐欺の危険性が指摘されています。このフィッシング詐欺は「homograph attack(ホモグラフ攻撃)」を進化させた手法を用いており、ブラウザに内在する脆弱性を突いたもので、人間が画面表示から詐欺サイトであることを見抜くことは不可能。現実問題として「ブラウザ側の対応を待つしか対策法はない」と言える状況です。 This Phishing Attack is Almost Impossible to Detect On Chrome, Firefox and Opera http://thehackernews.com/2017/04/unicode-Punycode-phishing-attack.htm

    人間の目で見抜けないURL偽装がフィッシング詐欺に悪用される可能性、Firefoxでの対策はコレ
    mas-higa
    mas-higa 2017/04/20
    国際化ドメインは無条件で ascii 表示にしてくれていいよ。
  • Gmailが日本語など非アルファベット文字を含むメールアドレスとの送受信に対応

    Google日、日語を含む非アルファベット文字を使うメールアドレスとの送受信に対応させると発表しました。 Official Google Blog: A first step toward more global email http://googleblog.blogspot.jp/2014/08/a-first-step-toward-more-global-email.html 従来、メールアドレスに使える文字はAからZまでのラテン文字(アルファベット)だけで、非アルファベットを使用した場合、Gmailから認識することはできず、メールの送受信は不可能でした。この状況を改善して、Googleは日語や中国語、アクセントつきのラテン特殊文字などをGmail側から認識できるようにしました。これにより、例えば、「武@メール.グーグル」というメールアドレスからのメールを受信でき、またこの

    Gmailが日本語など非アルファベット文字を含むメールアドレスとの送受信に対応
    mas-higa
    mas-higa 2014/08/07
    アクサンの向き間違ったら、違う人にメール届いたりするん?
  • i18nについて | 酒と涙とRubyとRailsと

    RailsのWebアプリケーションを英語化(多言語化)をサポートしてくれるGem「i18n」の紹介です。 🎂 i18nのベーシックな使い方デフォルトの言語を日語にするには、config/application.rbの次のように指定します。

    i18nについて | 酒と涙とRubyとRailsと
  • 観察日記 2010-11-05 - なるせにっき

    文字と 32bit int 文字をsigned intで扱おうとしている子がいるな GB18030がいるからunsigned 32bit必要だと何度! ... ということは、裏を返すと、rubyは文字コードが32bit以内であることを仮定してる? rubyに限らずほとんどそうだな 一部のコードは31bit以内である事を仮定している その幻想をぶちこわさないと http://redmine.ruby-lang.org/wiki/ruby-19/AssumptionsJa {util_mput} Ruby 1.9 - AssumptionsJa - Ruby Issue Tracking System http://tinyurl.com/24cr3b5 こんなページがあるので 書いておくといいかもしれない たしかに GB18030ってmohta bitを使うの? なんか嫌な名前のbitですね

    観察日記 2010-11-05 - なるせにっき
    mas-higa
    mas-higa 2010/11/10
    "mohta bit" ww 初めて聞いた。最近の子は mohta でピンとくるのか知らん。
  • 1