MIRACLE LINUX 8 をサポート対象OSに追加しました ほか - Mackerel お知らせ #mackerelio
こんにちは。Mackerelチーム CRE の三浦（ id:missasan ）です。今回のアップデート内容をお知らせします。 MIRACLE LINUX 8 をサポート対象OSに追加しました AWSインテグレーション - Kinesis Data Firehose のメトリックを追加しました docker-mackerel-agent が自動退役に失敗する不具合を修正しました 6月23日（木）午前1:30から5:30ごろまで、Mackerelのドキュメントが閲覧できなくなります HipChat のサポートを終了します kcps-mackerel.io にアクセスした際の表示ページを修正しました MIRACLE LINUX 8 をサポート対象OSに追加しました Mackerel の対応環境は、以下ヘルプからも確認いただくことができます。 mackerel.io AWSインテグレーション -
else を禁止してはいけない - Qiita
複雑なプログラムを書いてしまうのを避けるために、if 文の else を避ける制約を設けてプログラミングしてみましょう、というアプローチがあります。これはあくまで、ThoughtWorks アンソロジーに書かれていた、ある種のプログラミング思考のトレーニング方法のひとつにすぎないものです。 しかし、権威だからか、あるいは、あまりコードを書かない人がわかりやすいと感じるからか、プロダクションコードの規約に使おうとする誤った考えがあります。そんなことをすると、コード品質は下がります。 else 禁止制約というのは、「これまで if-else で記述していた多くのコードは、実は、生成するオブジェクトの多態性によって、分岐の前倒しが可能になるものだったのか」という認識を得られれば、すぐに忘れるべきルールです。 ある実在の OSS コードを例に説明します。 https://github.com/xr
当サイトに掲載した自治体様に関するお詫びとお知らせ｜キャシュふる（Cashfuru）
昨日リリース時に、寄付の予定先として当サイトに掲示した各自治体様と弊社とは、一切の提携関係、協力関係にございません。また掲載の委託を受けた事実もございません。 当サービスが事前の断りなく、特定自治体の名称を使用したものです。誠に申し訳ございません。 ユーザー様において、どこに寄付するのか明瞭にするため、寄付の候補先として一方的に例示したに過ぎず、各自治体様から掲載の委託を受けたものではございません。 委託を受けているのではないか？といった誤解を招くような表示となり、各自治体様、関係各所の皆様、ユーザー様に多大なご迷惑をおかけいたしましたこと、深くお詫び申し上げます。 誠に申し訳ございませんでした。 今後同様の事態を生じさせることのなきよう再発防止に向けて取り組んで参りますので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
お探しのページを見つけることができませんでした。- 魚沼市ホームページ
魚沼市ホームページでは、従来のページからの問題点が改善されるようにサイト構成や分類の見直しを行い、令和5年3月20日に大幅にリニューアルいたしました。 それに伴い、ページのアドレスが変更されております。 誠に申し訳ありませんが、前のページに戻っていただくか、下記の「魚沼市ホームページへ」のリンクから、魚沼市ホームページのトップページにアクセスしていただき、再度、情報をお探しくださいますようお願いします。 魚沼市ホームページへ 法人番号 8000020152251 インボイス登録番号 T8000020152251 〒946-8601 新潟県魚沼市小出島910番地 開庁時間：月曜日〜金曜日 午前8時30分〜午後5時15分（祝日、年末年始を除く） Tel025-792-1000（代表）Fax025-792-9500
ReactからSolidに変えました
趣味でプログラミングをしていて、ライブラリをReactからSolidに変えたので、変えるときに気をつけたことを書きます。 クラスコンポーネントを関数コンポーネントにする Solidにはクラスコンポーネントがないので、関数コンポーネントに書きなおします。 フック関数を変える ReactとSolidはフック関数が違うので、書きなおします。 useState → createSignal 戻り値の一つ目が関数になっているので、気をつけます。 // React function useState(initialState: T): [T, (state: T) => void]; const [state, setState] = useState(initial); // Solid function createSignal(value: T): [() => T, (state: T) =>
中国の「ルイ・ヴィトン」で模倣品を売られたと客が提訴 裁判所は「ルイ・ヴィトン」に損害賠償命令 - WWDJAPAN
中国湖南省・長沙市にある「ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」のブティックで購入したバッグなどが模倣品だったとして、購入客が同ブランドを提訴した件について、裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して8万9400人民元（約169万円）の支払いを命じた。 訴えた購入客（以下、原告）は21年9月、高級ショッピングモールの長沙IFS（Changsha IFS）にある「ルイ・ヴィトン」のブティックで、“ヴォジラール（Vaugirard）”のハンドバッグとアクセサリーを2万2350人民元（約42万円）で購入したが、後日、第三者の鑑定で正規品ではないことが判明。裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して、購入にかかった費用の賠償に加え、懲罰的損害賠償として購入費用の3倍の金額にあたる6万7050人民元（約127万円）も支払うよう命じている。「ルイ・ヴィトン」は、この判決を不服として控訴したと地元メディアにコメ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[PoC] CVE-2022-32250: Linux Kernel Privilege Escalation Flaw
ふるさと納税で“現金”が受け取れるサービス登場 総務省「趣旨に合っていない」