メンタリストDaiGoが作った知識のネトフリ【Dラボ】はこちらから!
![Dラボ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e17d1d41cd84538dc87bce088c368c9ff0e148e1/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdaigovideolab.jp%2FDLabo_Logo_Thums.png)
僕も少人数で仕事をしていることもありますので困った時に助けてくれる人がいることはとても助かります。そのようなこともあり人間関係についてはいろいろと考えたことがあります。 人間関係、友達関係、困った時に頼れる関係・・・一体どれぐらいの人数がいれば良いのか? よく、電話一本でどんなジャンルでもそれぞれの専門家が助けてくれる関係を持っている人がいますが、本当に必要なのか? 僕自身の結論としては、専門家のネットワークはあったほうが良いです。そんな関係や時々会うぐらいの友達も含めて友達は30人ぐらいいれば充分なのではないかと考えています。 実際、かなり人脈が広いような人でも50人ぐらい、人間の脳の最大キャパとしては150人ぐらいが人間関係としての限度ではないかとオックスフォード大学のロビン・ダンバー博士がダンバー数として発表しています。 このような研究なども調べた結果、人間関係はある程度小さくしてお
ロビン・ダンバー ダンバー数(ダンバーすう、英: Dunbar's number)とは、人間が安定的な社会関係を維持できるとされる人数の認知的な上限である。ここでいう関係とは、ある個人が、各人のことを知っていて、さらに、各人がお互いにどのような関係にあるのかをも知っている、というものを指す[1][2]。 ダンバー数は、1990年代に、イギリスの人類学者であるロビン・ダンバーによって初めて提案された。彼は、霊長類の脳の大きさと平均的な群れの大きさとの間に相関関係を見出した[3]。ダンバーは、平均的な人間の脳の大きさを計算し、霊長類の結果から推定することによって、人間が円滑に安定して維持できる関係は150人程度であると提案した[4]。 ダンバーはこれについて、「もしあなたがバーで偶然出会って、その場で突然一緒に酒を飲むことになったとしても、気まずさを感じないような人たちのことだ」というように噛
平成28年9月30日 【照会先】 医薬・生活衛生局医薬品審査管理課 課長補佐 大原 拓 (代表) 03(5253)1111 (内線2737) (直通) 03(3595)2431 医薬・生活衛生局安全対策課 課長補佐 大久保 貴之 (代表) 03(5253)1111 (内線2748) (直通) 03(3595)2435 本年9月2日、米国食品医薬品局(FDA)が、トリクロサン等19成分(注)を含有する抗菌石けんを米国において1年以内に販売を停止する措置を発表しました。 米国での措置を踏まえ、日本化粧品工業連合会及び日本石鹸洗剤工業会は、これらの成分を含有する薬用石けん※に関し、これらの成分を含有しない製品への切替えに取り組むよう会員会社に要請しました。 ※ 国内ではこれらの成分を含有する薬用石けんがこれまで約800品目承認されています(注:現在流通していない製品も含む。)が、これらの製品
京都北山マールブランシュ ブランドサイトのトップページです。
Summary. At some point, every company makes a mistake that requires an apology—to an individual; a group of customers, employees, or business partners; or the public at large. And more often than not, companies and their leaders fail to apologize effectively, if at all, which can severely damage their reputations and their relationships with stakeholders. Companies need clearer guidelines for dete
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く