XPCNativeWrapper | MDN
「明示的」か「暗黙的」か XPCNativeWrapper の挙動が明示的 (explicit)か暗黙的 (implicit)かの違いは、 保護されていないスクリプトからの、暗黙的な XPCNativeWrapper 上のプロパティへのアクセスは、安全ではないという点です。 このときのプロパティへのアクセスは、XPCNativeWrapper の wrappedJSObject を通して転送されます。 このことは、保護されていないスクリプトでは、 暗黙の XPCNativeWrapper によって想定外のコードが渡されることで、バグが発生することを心配する必要はないことを意味します。 また、そういったスクリプトからは、安全ではないオブジェクトへアクセスする場合は、用心する必要があることも意味します。 明示的な XPCNativeWrapper 上のプロパティにアクセスする場合は、呼び出し元
サイトの体裁を変えるFirefox拡張機能『グリースモンキー』 | WIRED VISION
サイトの体裁を変えるFirefox拡張機能『グリースモンキー』 2005年5月18日 コメント： トラックバック (0) Ryan Singel 2005年05月18日 かつて「ホットロッド」と呼ばれる改造車で傍若無人に走り回る若者たちがいたが、これはその現代版と言えるかもしれない。『Firefox』(ファイアーフォックス)の一部のユーザーたちが、改造したブラウザーを使って、好き放題にウェブサイトに手を加えている。 こうしたユーザーは、『Gメール』(Gmail)に削除ボタンや常時検索フォルダを追加したり、ブラウザーがオンライン版ニュース記事の印刷ページだけを表示するようにしたり、人気のある音楽サイトのコンテンツを丸ごと再構成したり、オンライン・ニュースリーダー『ブログラインズ』からロイター通信が報道するマイケル・ジャクソンの記事を取り除いたりしている。 イギリスでコンピューターサイエンスを
2008年のWEBはハイブリッド型に
あけましておめでとうございます。 今年は「P2Pのハイブリッド型アーキテクチャ」に似たアーキテクチャを取るアプリケーションが登場し、「クライアント間の結びつき」がますます強くなるだろう。「ブラウザ上での並列プログラミングやブラウザをノードに見立てたP2Pプログラミング」を可能にする技術に、今年は大きな動きがありそうだ。私は、今年はCometが鍵になるのではないかと考えている。 現在、ブラウザだけではできない事は、 クロスドメイン間のメッセージ通信マルチスレッドのアプリケーション構築ストレージへのデータ保存 Serverからのイベントの通知 1はClient to Clientのメッセージパッシング、4はServer to Clientのイベント通知である。 これらの制約を超えれば、ブラウザ上のプラットフォームはますます強力になる。 Cross-document Messaging クロスド
第4回 JavaScriptでオブジェクト指向プログラミング
（2）プロトタイプ・オブジェクトの変更はリアルタイムに認識 プロトタイプ・オブジェクト配下のメンバが（インスタンスにコピーされるわけではなく）暗黙的な参照を通じて、必要都度にアクセスされるという事実には、もう1つ大きなメリットがある。それは、インスタンスを生成した「後」に、基となるプロトタイプ・オブジェクトにメンバを追加した場合にも、これを認識できるという点である。 例えば、以下のような例を見てみよう。 var Animal = function() {}; Animal.prototype.name = "サチ"; var anim = new Animal(); Animal.prototype.sex = "メス"; // インスタンスの生成後にメンバを追加 window.alert(anim.sex); // 「メス」 もっとも、この性質は、先ほどの「暗黙的な参照」を理解していれば
IT戦記 - JavaScript を学ぶ際に一番重要なのに、誤解されがちな setTimeout 系の概念
おそらく、JavaScript を使いこなす肝は setInterval、setTimeout、イベントによる関数の実行を理解することだと思う 例えば 次のコードの結果を考えたとき document.write("hoge\n"); setTimeout(function(){ document.write("fuga\n") }, 1000); document.write("piyo\n");普通に JavaScript を使いこなしてる人なら、hoge → piyo と表示して、 1 秒後に fuga が表示されるな。って思うはずなんです。 でも、 JavaScript を始めたばっかりの人の中には、 hoge と表示したあと 1 秒後に fuga → piyo と表示するな。って思ってる人が非常に多い。(経験的に) 何故か？ たぶん、どのサイトの setTimeout の説明を見て
DOMから始めるJavaScriptモダン・スクリプティング---目次：ITpro
近年，Ajaxの台頭をきっかけに，JavaScriptを使ったブラウザのリッチ・クライアント化が進んできました。現在では，ページの表示を変化させるだけであれば，ほとんどのことはJavaScriptのみで対処することが可能です。それを実現するのがDOMなのです。 第1回 DOMから始めるモダン・スクリプティングの世界へようこそ 第2回 ブラウザからHTMLはどう見えているかを理解しよう ～ドキュメントツリー～ 第3回 DOMスクリプティングのことはじめ(1) ～要素（タグ）を狙い撃ち～ 第4回 DOMスクリプティングのことはじめ(2) ～これはどんな要素？～ 第5回 DOMを使ってHTMLを自由自在に書き換える 第6回 イベントハンドラから脱却しよう 第7回 スクリプトを完全に分離しよう ～コンテンツ，プレゼンテーション，ビヘイビア～ 第8回 スクリプトのパッケージ化 ～使い回しできるスクリ
今日の決めつけ - 出られないから仕方なくここにいるよ。
女性になりたいという男性は美少女に生まれ変わる事だけをイメージしていると思われているのと同じように、男性になりたいと言う女性も痴漢やストーカーの疑いを掛けられるタイプの男に生まれ変わる事はイメージしていないと思うことにする。というか実際そうなんだろうけども。
ある平凡助教授の，なんということもない日々 仲介者による囚人のジレンマ解決法
2024 . 02 « 12345678910111213141516171819202122232425262728293031» 2024 . 04 information 平凡助教授 「平凡助教授」(平成香川大学図書館) は，高松に実在する大学に所属する教員 (専門は社会選択とゲーム理論) を始めとする典型的な大学教員をモデルにした人物である． こちらは関係すると思われる人物が発信する情報．過去のエントリーや各エントリーのタイトルは「theorist2のはてなハイク」をクリックすれば見れる): この作品 (ブログ) はフィクションであり，実在の人物・団体・出来事とは関係ないことがある． 月1，2 回ていどの更新を予定．更新情報を得るには，RSSリーダー (あるいは同等機能がついたブラウザ) を薦める．カテゴリー別，あるいはコメント・トラックバックの更新情報も得られる． リンク歓迎．記
Freezing Point - 否認の連帯
本人が、自分で自分のリアリティを扱えなくなっている*1。 社会契約という観点から言えば、交渉主体としては対等だから、「当事者なんぞ知るか」というのは当然。このレベルでは、語り手の属性は何でもいい。わざわざ特別に考える必要があるのは、社会的に規定された語りのポジションの非対称性（参照）。 自分で自分のリアリティを扱うのは、精神分析の面接技法を社会的場面に持ち出したようなもの。左翼活動家は、（社会正義という）意識レベルのアリバイをクライアントの口実として共有してしまうから駄目。否認的アリバイの共有をしているだけ。社会参加の継続と、逃避の継続が同じ形をしている。 「自分は○○問題に取り組んでいるから、それで社会正義の口実がある。だから自分の内的葛藤や社会的責任については、もう分析的に考えなくていいんだ」――これは最悪の逃避。自分の差別性や暴力には無頓着であり得る。▼そうしたものは、分析的な当事者
政治思想基礎2-2
もし相手が必ず黙秘することを知らない限り、相手が自白した場合の大きな損を考えてこれを避けるため双方が自白する。 方法論的個人主義と全体論 全体＝部分の総和？ 方法論的個人主義...「合成の誤謬(fallacy of composition)」？ 2.自己中心的人間 （その野心と孤独、肉体的衝突と没コミュニケーション） 個人主義＝利己主義（エゴイズム） 全体論＝利他主義？？ 科学と倫理 個人主義的な利他主義の可能性は？ ホッブズの「仮言命法der hypotethsiche Imperativ」 ←→カントの「定言命法der kategorische Imperativ」 ・「自然主義の誤謬」(G. E. Moore『倫理学原理』三和書房) 3.ホッブズと隠れた神 *政治理論は「超越者」を必要とするか？ 「神学」から離脱した「近代的」政治理論は自らが神になることを意味した。 「自然法」
はてなブックマーク 被Fav 220への道 - REV's blog
というタイトルをつけてみたけど、別に秘訣とか努力とか、そういうものは「あんまり」ありません。 前のエントリーに関連する話になるけど、ニュースサイトで面白い記事を読んだときに、それをブックマークしていた、というのはあるかも。 シルクロードの都市が、東と西の交易で儲けたような雰囲気ですね。 ニュースサイトやブログのアクセスアップのように、定式化されたものが無いのが被Favの増加です。被Favが増加すると嬉しいですが、そのためになにかしたことは「あまり」ありません。 ただ、一時期、大旦那若旦那とかランキングが流行ったころ、そのとき自分の名前が掲載されず、寂しかった覚えがあります。調子にのって、Alpha Clipper Clipsや注目のエントリーを絨毯爆撃したことも、ちょっとありました。基本的に、一度施行したブックマークは削除しないので、過去を穿り返せばその形跡が伺えるでしょう。２００５年の秋
M.C.エッシャー：カライドサイクル(M.C. Escher:Kaleidocycles)
The simplest kaleidocycle is a ring of an even number of tetrahedra. (Tetrahedra are pyramids with equal edges and equilateral triangles as sides.) The tetrahedra are connected on perpendicular edges. What makes it special is that you can continually twist it inwards or outwards while it shows different sides of each tetrahedron. There is an infinite number of kaleidocycles. The tetrahedra becomes
圏論の基礎 - 言語ゲーム
ちょっぴり背伸びをして、『圏論の基礎』S.マックレーン isbn:4431708723 を読む。一目見て全く歯が立たないとすぐに諦めかけたが、結構高いし(4,700円)諦めるのは勿体無さすぎる。十回くらい眺めていると少しずつ解読する手がかりが見えてきたような気がしたので、分かった事を書く。 圏とは何か？ (p 7) 圏と言うのは矢印(arrow)の集まりの事を言う。だけど矢印とは呼ばず、日本語ではプロっぽく『射』と言う。矢印には根っこと先っぽがあるが、根っこと先っぽにはそれぞれ何かがくっついている。そのくっついている何かを『対象』と言う。もしくは、対象のほうに矢印がくっついていると見ても同じ事だ。とにかく、根っこについた物をドメイン dom (domain)と呼び、先っぽについた物をコドメイン cod (codomain)と呼ぶ。難しいのは呼び方だけで、意味は簡単。 さらにこれらの矢印を圏
Intelligence without representation / Rodney Brooks
INTELLIGENCE WITHOUT REPRESENTATION 表現形式なき知性 - Rodney A. Brooks, 1987 back この文章は Rodney A. Brooks の論文 「Intelligence without Representation」および 「A Robust Layered Control System for a Mobile Robot」を 読んで新山が理解したことをまとめたものです。 Related links MIT AI-Lab の Brooks のページ Google://brooks subsumption/ (日本語) Google://brooks subsumption/ (英語) 大分大・知能情報システム工学科実験 (Subsumption Architecture を使っている) 最近のBrooksの寝ぼけた発言 概要
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://web.archive.org/web/20050313065942/www.ohmori-th.ed.jp/minemoto/sp.htm
Under Translation of ECMA-262 3rd Edition
人間外部跡地 言いえて妙
strange - 持ち家と賃貸
M.C.エッシャー：カライドサイクル (M.C. Escher:Kaleidocycles)
アジア文字曼陀羅〜インド系文字の旅