実世界ジレンマにおける共創的意思決定と制度設計 (研究課題番号：16016228) 研究代表者 研究分担者 上田 小田 八杉 馬場 藤井 西野 完次 秀典 満利子 靖憲 信忠 成昭 東京大学・人工物工学研究センター・教授 京都産業大学・経済学部・教授 京都産業大学・理学部・教授 東京大学・先端科学技術研究センター・教授 東京大学・人工物工学研究センター・助教授 東京大学・人工物工学研究センター・研究機関研究員 研究協力者 1 研究の概要 本研究は、実世界で顕在化する種々のジレンマ問題に対して、共創的意思決定による解決法の構 築に取り組んでいる。実世界ジレンマの具体例として、人工物のリサイクルにおけるジレンマ問題 や人工システムにおける意思決定問題を取り上げ、社会システムの制度設計を目指す。 本研究課題の目的達成のために以下の項目を遂行した。 (1) 実世界ジレンマ問題の明確化 (

▼ 科学の「コレジャナイ性」について書きたいんだけど、いまいち良い例を思い出せない。 科学の俎上に載る前の問題意識と言うのは大抵はどこか漠然としていたり混乱していたりする。 それがきちんとした科学の上に乗るためには操作的に再定義されなくてはならない。しかし何であれXXについて定義することは、「XXとは何か」と問うことを止めて「XXはYYと定義されている」と断定することだ。 ただし、良い定義と悪い定義はある。良い定義を手に入れることは難しい。 科学史とはまさにそう言うことなんだけど、良い例を思い出すことができない。（こういう概念史は不正確な引用ではだめだから。） で、科学ではないけど、 「ジョン・メイナード・ケインズ『雇用、利子、お金の一般理論』解説」(by Paul Grugman)はちょうど良い例になっていると思う： ここでいう「知的な制約」というのはいま言っている 「俎上に載る前の漠然

4月7日、ソニー・インテリジェンス・ダイナミクス研究所によって「インテリジェンス・ダイナミクス2006」が開催された。今年で3回目。第1回と第2回についてはそれぞれ本連載のレポートをご覧頂きたい。 ●知能とは何か 「インテリジェンス・ダイナミクス(動的知能学)」とは「身体性を通してインテリジェンスを創発させる新しい人工知能の方法論と、ロボットを使った実世界とのインタラクションを通じて計算モデルを検証する構成論的脳科学を統合すべく提案中の名称」で、同所の造語。 目的は、ブレイン・サイエンスの知見を使って工学的に機械知能を実現することだ。人工知能という言葉を使わないのは、旧来的な記号処理ベースの人工知能とは違うものであることを強調するためである。 知能とは「環境に適応して自らを変化させ、あるいは適切な行動を選択する計算能力」とインテリジェンス・ダイナミクス研究所所長の土井利忠氏は定義している。

【StraitsTimes】台湾に住む7歳の少年が、エロ中毒という事で専門家の治療を受けることになったとのこと。専門家によれば、少年がこのようにエロ中毒になった理由は、彼がまだ赤ちゃんの頃、面倒を見ていた祖父が、ものすごいエロビデオ好きであったためで、幼い頃から日常的にエロビデオが付けっ放し的な環境で育ったからであるという。「おじいちゃんは、きっと（エロビデオが）子供にはどうせ理解できないから平気だろうって思ってたんでしょうね」少年の母親リウさんはそう語っている。しかし、祖父のそうした思惑に反して、まだ幼いその少年はテレビの使い方を覚えるや否や、アニメ番組より何より、とにかくポルノ番組ばかりを探して見続けるようになってしまったのである。 少年が３歳になった時、リウさんはテレビで流れるポルノ映画を見ながらチンコをいじっている少年の姿を発見。激しいショックを受けたリウさんは思わず家出してしまっ

【Rauters】ペニスの大きさはその形よりも重要であると考えられてきたのは周知の通りである。しかし、最近行われた研究によると、ペニスの形、とりわけ亀頭部分もまた生殖行為においては極めて重要な役割を果たしているという新たな事実が明らかになったという。研究を行ったニューヨーク市立大学のゴードン・ギャラップ博士によれば、実験ではまずラテックス製の人工ペニスと人工ヴァギナ、それにザーメンの代わりとしてトウモロコシの澱粉を用意し、それらを用いてセックスにおけるペニスとヴァギナのピストン動きを再現した。 そして実験の結果、同研究チームはペニスの亀頭部分について、これまで知られていないその意外な役割を発見したというのである。博士によれば、亀頭部分の段差は、（自分、あるいは他のオスが残した）古い精子をかきだし、それを新しいものに置き換える役割を果たしているという。 「今回の実験で明らかにされたのは、つま

Unknown/あー Unknown/いつまでヒマなことしてんだろなあ Unknown/いつまでヒマなことしてんだろなあ Unknown/いつまでヒマなことしてんだろなあ Unknown/いつまでヒマなことしてんだろなあ Unknown/あー Unknown/頭おかしすぎる Unknown/頭おかしすぎる Unknown/頭おかしすぎる Unknown/頭おかしすぎる

■3月のフリートーク 「ハッテン交通論 ─「クルージング」における相互行為秩序試論─」 発表者：石田　仁 2000/3/25＠東京ウィメンズ・プラザ 参加人数:14名 ハッテン場を科学する！？　一見チャラいようでいて、実はゴフマンらの相互行為秩序論をベースにクルージング・スペースにおける非発話コミュニケーション状況を分析するという重厚な研究発表でありました。なお今回はレジュメの一部分に発表者の今後の研究の核となるような（いわゆる「マルシー」の）部分があるので、現在のところはこの部分だけ未公開とさせていただきます。このため、多少レジュメとフリートークとの間で話のつながりが悪くなっていることをご了承ください。フリートークはこちら。 ハッテン交通論 ──「クルージング」における相互行為秩序試論── 2000.03.25.於VIVID　　　　　　　　　 石田　仁（sabaydii@pb3.so-n

■ tagging めんどくさい はてなブックマーク b:id:laisoの利用法について で、タグ付けって大変だし自動分類も出来ないし不便だよって事(なの？)が書いてありましたが、オレも先週くらいから、タグ付けなんて面倒くせーことやってらんないよって思い始めました。ていうか最近タグ付けがめんどくて、ブックマークすんの躊躇しちゃうのよね。最初の頃に比べてブックマーク量も大分減ったし。そんでもう一回見たくなったページを探すのに、一々自分の閲覧の履歴を思い返して探してるからね、もうアホかと。 そんなこんなで、こんな面倒くさい事はコンピュータにやってもらえば良いジャンと、自動分類する仕組みを考え始めました。 と言っても、まだあんまり入れ込んで作っていないので仕組みも単純で、本文、URL、はてなブックマークと delicious のタグ、なんかの情報を元にしてタグ付けをして自動分類だとか言って喜ん

■ タグってぇのは、ジャンルのことじゃないよね? SNS(Social Network Service)の次はSBS(Social Bookmark Service)だそうで、はてなブックマークだってさぁ。まったく、相変わらずフットワーク軽いよなー。でも、これっていわゆる「タグ付け」系じゃないよね、ジャンルはシステムが勝手に付けるって書いてあるし。たぶん……。 おれは今、(TypeKeyのアカウントを作る言い訳として:-)ishinaoさんのMMでSBS体験中なんだけど、MMのタグ付けは「ジャンル」のフィールドを「|」で区切って行うので、どうもみんな、「ジャンル」っぽい言葉を入れてしまいがちみたい。 Folksonomyの有効性を考えると、ここに入れるべきなのはいわゆる「ジャンル」になるような言葉じゃなくて、「キーワード」に近いもの……そう、未来の自分がこの記事を検索するときに指定するであ

はてなブックマークのコメント。ありゃ、オタクの人がよくやる 「人に聞こえるように言う独り言」 だね。人に反応してほしいけど反応ないと寂しいので独り言っぽく言ってみて、自分で確認してるような感じで自分に向けていってみたりするけど人に反応してほしい、けどイヤな反応されたら困るからそのときは「これは自分用のメモ（ひとりごと）ですよ」って逃げるっつう。

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 空気が読めない人が増えている 正しい論理ばかりまくし立てたってしょうがない。 議論というのは、論理だけでは勝ち負けは決められない。 肺をみる医者。骨をみる医者。外科と内科。先輩と後輩。 集中治療室では、様々な立場の人が、様々な｢看板｣を背負って毎朝のミーティングに臨む。 誰もが負けることは許されない。医者なんて面子が全てだから、どんな議論でも勝ちにいく。 議論は大いにしてほしい。それはお客さんのためにもなるから。でもチームが瓦解することは なんとしてでも避けなくてはならない。それをやられると、お客が死ぬ。 議論の結果、みんなを勝たせる。空気の流れを操作するのはとても難しい。 win-win の関係なんて嘘だ。 あんなものはゲーム理論屋の詭弁だ

カワイイ文化系女子としたい♥ (BYダ・ヴィンチ) 文化系女子か…またピンポイントにダヴィンチじゃなかったら許されないようなもん取り上げてますね。頼むからそういうとこに光を当てるのはやめてくれと。ｦﾀｸどもが興味本位の光(好奇の目とも言う)を当てられたせいで闇がますます濃くなってしまったように、世間から少しだけフレームアウト(ドロップまではしてない)してる文化系女子どもに光など当てたら、どうなることかと((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 陰に入ることでわずかな自尊心を満たしている彼女たちにスポットを当てて、some of themを本物の暗闇に突き落とすのだけはやめてください。 というのも、ダヴィンチでは意識してかしないでか(絶対してると思うけど)文化系女子の痛い部分にはあえて突っ込んでないけども、あのですね、世間一般の目から見たら相当痛いですから「文化系女子」。ダヴィンチという微妙

「ランチェスターの法則」について... フレデリック・ウィリアム・ランチェスター Frederick Wiliam Lanchester(1868.10.28-1946) 英国学士院会員F.R.S　法学博士LL.D　王立航空協会Royal Aeronautical Society 名誉会員 「戦争と飛行機－第四の武器のあけぼの」 "Aircraft in Warfare;the Dawn of the Fourth Arm," Constable and Co.,London."1916 航空戦の損害率から力学を数学的に分析し... 簡潔な数式によって戦闘を計算できることを発見した... この本の中でＮ2法則とこれを使って ネルソンやナポレオン戦法の優秀性まで数学的に解析している... 英国人、１８６７年１０月２８日生まれ 王立工科大学卒 最初はガス会社の技術者だった... １８９２年、趣

情報が取得できません。自動での移動を中止しました。(Can not get a information.Aborted move.)