結論から述べよう。 読者のターゲットを絞った文章の方が、メッセージ性が強い。 あえて言うまでもない、当然のことかもしれません。しかし、ブログにおいてはこれがやっかいな問題を起こす可能性があるのです。 以前、ブログは３人に向かって書けという記事を書いた。これは、ブログを書くときは３人の読者を想定しよう。一人は自分（一人称）、一人は相手（二人称）、一人は他の誰か（三人称）、この３人の視点を意識しようということである。そして最後にこうまとめた。 インターネット上に公開するということは、誰もが参照可能ということである。 その中にあって、特定の人へメッセージを込めよ。 今読み返すと、このまとめには大きな飛躍があったかもしれないと思う。それが 特定の人へメッセージを込めよ という一言。この言葉には私自身が考えている大きな前提があってこそ意味が在るものだと思う。その前提とは、以下の３つ。 １．私は「一人

３人とは、以下の通り。 １．自分（一人称） ２．相手（二人称） ３．たまたまサイトに辿りついた誰か（三人称） １．自分に向かって書け。 未来の自分に向かって書け。このときの自分はどのように考えていたか、どうしてそのように考えていたかがわかるように書くべきである。自分に向けて書くことで、あとで読み返したときに、自分自身の連続性や変化、何に影響を受けていたのか、今と何が違うのか、どうしてそのように変わったのかがわかるであろう。 ２．特定の人に向けて書け。 どんなに大きなアクセス数を誇るブログも、身内だけが集まるブログも、書いたものを読ませたい相手が存在する。これは私の推測に過ぎないが、人気のあるブログであればあるほど、たった一人の人に向けて書かれているのではないだろうか。 ３．たまたまサイトに辿りついた誰かに向けて書け。 ここが一番重要で、難しい。 Webサイトというのは、書いたエントリは全世

最近、はてなブックマークによるブックマークをしなくなったのですが、なぜ使わなくなってしまったのか、その理由を考えてみました。 ◆１　ブックマーク集として使えない 1．検索がしょぼい 2．引用が出来ない 3．直ぐに欲しいブックマークに辿り着けない 1．検索がしょぼい ・各所でも、検索能力が低いとの指摘が見受けられるようですが、その通りで、キーワード、タグで検索しても、自分の欲しいブックマークが出てきません。google で探すほうが早いなら、データーベースとしてのブックマーク集として意味が無い。 2．引用が出来ない ・これは、1．検索がしょぼいにも絡むのですが、コメントが100文字までなので、ブックマークする記事からの欲しい部分の引用が全て出来ません。データーベース的なブックマークとして使う場合を考えると、印象的な文章ってのを、引用しておいて、後で使いたいときや読みたくなったときにそれで検索

2006年09月16日01:30 カテゴリBlogosphere で、ブログ名はどうするの? なぜかここに名前が登場するので、ブログ名とタイトルに関してちょっと考察してみた。 すべてはネーミング 岩永 嘉弘 「で、みちアキはどうするの？」ここはむしろ逆に。“「おとなのポッキー牛モツ煮込み味」を食べてみました”をブログ名にして、“GIGAZINE”ってタイトルの記事を書けばアクセスが集まるんじゃなかろうか。もちろん次の日は“404 Blog Not Found”という記事を書けばいい（でも小飼弾さんはそんなものは食べないかもしれない）。ブログ名を決める時には、慎重に もちろん、記事タイトルと併記された時に紛らわしいというのもその理由一つではある。 タイトルにブログ名が入っていると不便なとき なんかはてなダイアリーの人は ブログ名だか記事タイトルだかわからないブログ名をつけるような気がするんで

声が聞こえた。 http://b.hatena.ne.jp/unionia/20060915#bookmark-2719404 ナマケモノまだー？ ナマケモノキターーーーー！ （clickすると大きくなります） ナマケモノブロガーとは （説明）あーーなんか更新してないよなーもうネットでなに流行ってんのかわかんないしサだいたい毎日書くことなんてないしさーはてブでも見るかうわーなんか知らない話題で盛り上がって……て……あー同じ話題じゃんこれなんだよまたこの話かよオイオイまたかよつーかその話はおれも書いたって……えーとおれなに書こうと思ってたんだっけああそうだ書くことないんだったナイナイナイナイもういっそまた同じこと書いてやろうかウンそれこそがブロガーの鏡じゃんみんなそれぞれが持ちネタをくっちゃくっちゃやってるだけなんだから結局そうだよなぁじゃあおれもそうしようかなーんーあー今日はぁーもうぅー眠

blogで文章に込めた論理と情だけで喧嘩できて、失敗してもこの名前が恥をかくという、それだけで済む。ああ、匿名blogのなんと幸せなことか！炎上の自由を楽しもう！ blogではどんな文章も書き放題です。どんな主張もし放題です。書いた内容が政治的に問題があるからといって、いきなり送信を停止されることはありません。科学的に間違いがある内容を書いても朱色のペンでバツをつけられたりしません。いきなり官憲が動いてしまうのは、公序良俗に激しく反している場合。つまりあからさまな犯罪(しかも殺人など重大なもの)や自殺関連を書いて、それを見ただれかが通報したときぐらいではないでしょうか。*1 しかしこれは当然ながら、書いた文章が万人に受け入れられることを保証しません。*2blogを書いた者にあらゆる主張をする自由があるのと同様、blogを読んだ者にも同じ自由があります。賛否を文章にして叩きつける自由です。「

溜まった資料を読んでいたら、眠れなくなってしまった。日本はもう、朝の９時だ。眠れず、資料も読み飽き、で、再び、「ネット言論がフラットである」という意見について、今晩もつらつらと考えていた。「ネット言論はフラットだ」という話は、私の理解度が浅いこともあるだろうが、この概念は抽象的で、なかなか分かりにくい。 それでも、私なりにまとめると、こういうことだろうか。「これまでは既存マスメディアを軸とした「絶対的正義」の言論が支配的だったが、簡便に情報発信できる『ネット』『ブログ』等を誰もが手にすることができる現代・将来においては、かつての絶対的正義は相対化され、その権威は崩れ、やがて言論界はフラットになっていく」 既存メディアに対する評価については、私もそう思う。種々の例外はあるとはいえ、既存メディアが、絶対的正義を振りかざしていた部分は相当にある。たぶん、それは病的ですらある（もっとも以前に何度も

この記事は『反論をする際に気をつけた方がいいこと』を書いた理由です。 私は情報の出所としてとN氏の記事をリンクし、その中の一点について自分の意見を述べました。 言及ではなかったのでトラックバックはしませんでした。 N氏の意見が間違ってるとは一言も書いてません。 が。 私の意見が彼の記事とは反対の内容だったため、文句つけられたと思ったN氏にコメント欄に怒鳴り込まれてしまいました。 コメント内容はリンクした記事をほとんど同じだし、私の意見については「妄想だ！」と怒鳴り散らすし、私が言ったことない内容まで私が言ったことになってるわ、罵倒することに必死になっていて口汚いわ、長文なのにトラックバックじゃなくてコメント殴りこみだし、うんざりしてしまいました。 私の書いたことを妄想と思われるのは一向に構わないので怒りません。 私は番組制作者ではありませんので番組に対する記事において正確さを期することはで

■反論をしたいと思ったら あなたが他の人のブログで言及されたとしましょう。 その記事に反論したい場合。 次のことを踏まえた方がよいと思われます。 ・あなたも反論記事を書いてトラックバックすることが望ましい。 くれぐれもコメント欄に殴りこんで長文コメントを残さないように。 議論はトラックバックでのやりとりの方が好ましいと思われます。 コメント欄は見にくいですしね。 ・反論記事は言及記事の内容のみに対応した内容であること。 くれぐれも別のブログで全くの他人が書いた記事内容とごちゃまぜにしないように。 似たような記事であってもスタンスも言ってることも違うことは多々あるので混同はいけません。 言ってもないことで文句を言われてしまっては、言及記事を書いた人も迷惑です。 他ブログの記事を読んで湧き上がった怒りをやつあたりでぶつけることも、もちろんしてはいけません。 ・「反論内容」が「言及されたあなたの

えー、『消費されるブログ記事』から派生した話題が、ことのほか盛り上がったのですが、一つだけちょっと寂しいと言うかむなしい事があります。 折角、濃い言及（リンクや引用含）をしていただいているのに、トラックバックをしてくれない。それも複数箇所ある。とても参考になるイイ記事ばかりで、たいへん勿体無いので、あえてリンクします。 ・F's Garage：消費されないブログ記事を書こう ・Mugi2.0.1 - 種を仕込む人になりたい ・歓楽叶わぬ納骨堂庭園 - 本物の書く人は己自身に向かって書くものなのだ ・最終防衛ライン２ - ブログの記事が消費されるなら、何度でも同じ事を書けばいい ・チミンモラスイ？ : ブロゴスフィアのブログ消費論 その0 あのね、そりゃ、トラックバック送る送らないは各ブロガーの自由ですが、これだけ関連の濃い記事書いて、相手に直接伝えないってどーゆー事（もし、送ったけど反映さ

「『斬（ざん）』：本人が目の前にいても言える覚悟なんていらない」を読んで。 私もsouryuusei0401氏の意見にほぼ同意である。私も少なからず賛同ではない事を此処で書く場合もあるが、直接相手に口で言う事など出来ない。更に突っ込んで言えば、ウェブ上での直接的な伝え方をしている訳でもない。つまり、トラックバックを送って「私はこう思うのですよ」と反対意見を送ってもいないので、ウェブ上でさえも直接に相手に言ってはいないという事になる。 氏が取り上げているmatsunaga氏の引用、そしてsouryuusei0401氏もそれに同意している考えの孫引きなのだが。 「影でコソコソ言わない」というだけのこと。世の中には「悪口は本人の耳に入らない方がいい」と考える人もいるから、そういう考え方はしないということ。 私はそれでも構わないと思っている。私はするつもりはないが、私自身が誰かにそうされても構わな

■備忘録ことのはインフォーマル：■サイト運営ポリシー のなかで 相手の目の前で同じことが言えないことは、書かない。批判を口にする場合は、本人が目の前にいても言える覚悟を持つ。その覚悟ができなければ書かない。自分は安全な場所から隠れて相手に石を投げるようなことはしない。 備忘録ことのはインフォーマル：■サイト運営ポリシーと、松永さんはサイト運営ポリシーを掲げられてます。しかし、どうもコレに違和感を覚えた。最初に断っておきますが、他人様のサイト運営ポリシーについて、自己中心的なもの以外でとやかく言うのは、ナンセンスだと思いますので、コレはおかしいとか、間違ってるって事で書くんじゃないです。自分に当てはめて、このポリシーは「どうよ？」と思ったので、その点を書きたい衝動に駆られて書いてます。言及的な書き方になってしまうのは、単にオレの文章力の無さというか、配慮が欠けるバカ者ゆえだと思ってください。

2006年秋以降，家電量販店で「PLC」という言葉を見かけるようになるかもしれない。PLCは電力線通信とも呼ばれ，電気配線（電力線）を使ってデータを伝送する通信技術のことだ。これまで法律で利用が制限されていたPLCだが，この秋に規制が緩和され，高速対応の製品が登場してくることが見込まれている。そこでこの特集では，用途と動向に加え，原理と課題を明らかにすることで，この新しい技術の全体像に迫ってみた。

私は軍需が儲かる派と儲からない派の対立は事実に対する知識より認識の捻じれによるものと考えています。儲かる派は国家を食い物にして私腹を肥やす者がいるという意味で軍需は儲かると主張しているのに対し、儲からない派は国家全体では損失であることと冷戦後の大手軍事産業の企業成績を指して儲からないと主張しているのではないかと。 軍事費支出は社会全体から見れば明らかに損失です。 軍事費は社会保障や社会資本の整備による暮らしの向上には寄与しないという意味で資金の損失であり、働き盛りの人間を軍人として拘束することから労働力の損失です。 そういう意味では軍需は儲かりません。国家全体での儲けを考えれば軍需に金を使うくらいなら、その金は社会保障や社会資本の整備や減税に回した方がいいでしょう。その方が国家全体としては豊かに暮らせます。*1 戦後の日本の迅速な復興は「普通の国」であれば国防に使わなければならない分の資金

Yahoo!ニュース - 読売新聞 - オウム・松本被告、死刑が確定 地下鉄・松本両サリン事件や坂本堤弁護士一家殺害など１３事件で殺人罪などに問われ、１審で死刑判決を受けたオウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告（５１）について、最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）は１５日、控訴趣意書の未提出を理由に控訴を棄却した東京高裁決定を支持、弁護側の特別抗告を棄却する決定をした。 これにより、初公判から１０年５か月に及んだ松本裁判は、控訴審で一度も公判が開かれないまま終結し、松本被告の死刑が確定した。 異常な裁判だという感想を持たざるを得ない。 もちろん、前代未聞の無差別テロという犯罪に対する刑罰は当然だとしても。 しかし、異常である。 裁判とは、まさにコミュニケーションの蓄積行為そのものではないのか？ 宅間守に対しても、その他の「異常な」犯罪者に対しても、この国の司法がまっとうなコミュニケーション

空気を読めないひとに「空気読め」と発声することは、それが「空気を読むべき場である」と空気によって伝えるパフォーマンスに失敗した結果であるから、これは敗北宣言と言ってよい（←「自分（たち）のペースを降り、（すくなくともその一言を発するため）相手のペースに乗らざるをえなくなった」）。 まあ大概のひとは「空気」に対する感覚力と同等の操作力は持っていないわけだから（演技の良し悪しがわかるひとのすべてが、自分のわかる上限の演技ができるわけではない）、その自らの内部のギャップによってやらかしてしまう不粋ってかんじか。で、「空気読んだうえで空気読まない」芸というのは、各人のそうしたギャップにつけこんでリアクションを引き出す立場なので、トリックスターでありまたは肉食側といえるわけだ。さらに、このような空気主義者にとってコミュニケーションとは決闘でなく舞踏会なので、誰が勝とうが負けようがお構いなしに場は続い

プランク時間（プランクじかん、英: Planck time、記号 : tP、単位 : sP）は、マックス・プランクによって提唱されたプランク単位系（自然単位系の一つ）における基本単位の内、時間について定義されたものである。 その値はプランク長と真空中の光速によって一意に定まり、 である[1]。ここで、 はディラック定数、G は万有引力定数、c は真空中の光速である。また、参考に1秒の長さをプランク時間で表すと約 1.855×1043 sP となる。 プランク時間は光子が光速でプランク長を移動するのにかかる時間であり、なんらかの物理的意味を持ちうる最小の時間単位である。プランク長やプランク時間のような極端に小さい単位においては古典的理論は有効ではなく、量子論が重要となる[2]。 解説[編集] 1sPは、真空中において光が1mPに等しい距離を通過するのに必要な時間である。ビッグバンが起きてから