タグ

ブックマーク / dokuritsut.exblog.jp (5)

  • 独立党のブログ(跡地) : パスワードについて

    当ブログは管理人が独立党を退会したため、近日中に閉鎖の予定です。名簿にログインするためのパスワードを変更した件に関し、何件か、中にはかなり執拗な質問を頂きました。以下、私が当事者たちからヒアリングした内容をお伝えします。正直なところ、第三者の方にお話しするにはデリケートすぎる内容も一部に含まれていますが、これを説明しないと私たちが工作員として疑われ続けるとならば、避けるわけにもいきません。 まず「変更を行なったのは誰か?」ですが、これは、独立党のIT部門をほぼ一手に引き受けていたがんいちさんです。コシミズ氏は、これを大阪支部のリーダーであるjuggernautさんに無断で教えたこと、そして変えるに際して自分に報告が無かったことに怒り、「工作員」説の根拠としているわけですが、私が聞いている限り、これには以下の事情があります。 ■ なぜパスワードを変えたのか? 独立党賛助会員の名簿管理の仕事

    mobanama
    mobanama 2008/07/01
    飄平 at 2008-07-01 14:20『独立党は、名こそ党であるが、指揮者のタクトに従う、楽団である』信者による表現こそ楽団であるが、教祖に従う、カルトである。
  • http://dokuritsut.exblog.jp/8127576/

    mobanama
    mobanama 2008/06/30
    『ニュートンの万有引力の法則を、特殊相対性原理にもとづく形に書き替えることに成功してるかどうか』『この百年間、誰も成功したことがない』ランダウ=リフシッツで読んだよ。成功してないのに教科書に載るとは!
  • 独立党のブログ(跡地) : 私たちはなぜ独立党を退会したか(1)

    ■ はじめに 私、党員F、破れ傘、がんいち、crack、juggernautの5名は、いずれもリチャード・コシミズ後援会「独立党」において幹部(=「中央執行委員」。命名は小吹伸一氏)として活動していたメンバーです。 いずれもコシミズ氏の主張に賛同して独立党に参加こそしましたが、「幹部にしてほしい」と自分から頼みこんだ人間は、私たちの中には誰一人としていません。コシミズ氏から直々に信任を受け、あくまで彼の求めに応じて幹部になっただけの立場です。私たちの主張を述べるにあたり、コシミズ氏にも決して否定できないであろうこの事実を、最初に確認しておきたいと思います。 独立党の中央委員は最も多い時でも11名(他に小吹氏、在日コリアンのチョン氏、辻田巧氏、デザイナーのI氏、東京のS氏と、大阪のS氏の4名)しかいませんでしたが、実はそのうちのひとり、東京のS氏も今年4月に事実上の除名処分になっています。彼

    mobanama
    mobanama 2008/06/30
    『自分が任命した幹部のうち、実に6名に「工作員」とのレッテルを貼りつけ追放するか、逆に見限られているのです』内紛による「純化」はカルトのカルトたる特徴。http://s02.megalodon.jp/2008-0630-1325-26/dokuritsut.exblog.jp/8187559/
  • 独立党のブログ(跡地) : 私たちはなぜ独立党を退会したか(2)

    当ブログは管理人が独立党を退会したため、近日中に閉鎖の予定です。(1)よりつづく ■大阪大学・常温核融合公開実験であったことの真相 ブログなどを読む限り、コシミズ氏は、中部支部のがんいちさん、関西支部のjuggernautさんが統一協会(もしくは創価学会)の工作員であると認定した理由を、先日の大阪大学・荒田名誉教授による常温核融合の公開実験にあるとしています。かつて独立党の会合には、「相馬」という自称・常温核融合研究者にして自称・元傭兵が現れ、悪態をついて大喧嘩となり、最後にコシミズ氏を脅迫するといったことがあったのは、ご存知の方も多いと思います。コシミズ氏が書くように、荒田教授の公開実験実施に際して、荒田氏のスタッフに「相馬」からコンタクトがあり、中部支部の幹部であるがんいちさんがその事実を報告しなかった、ということは現実にあったのですが、コシミズ氏が言うように、それはがんいちさんもまた

    mobanama
    mobanama 2008/06/30
    『ブログなどでの豪放磊落な発言などからは想像しにくいことだと思いますが、コシミズ氏に意外なほど臆病な一面がある』文章見てりゃ十分判るよ、自分の狭い範囲をちんまりと守りたい性向が。"側近"が何を今更。
  • http://dokuritsut.exblog.jp/6738194/

    mobanama
    mobanama 2007/12/27
    ここの議論だったのか。『千島喜久雄博士と同じ条件での実験・観測を同期間行って、ご自分の研究結果として学会に反対論文を提出してみてはいかがでしょうか』って。反対論文以前に証明論文を査読付学術誌に出せよw
  • 1