横書き文書の読点
お気づきの方も多いと思うが、私は自分のホームページの文章や、掲示板に書き込む文章で、読点に「、」を使っている。 これは、現役の国語教師としては「ちょっとマズイこと」なのである(^^;) 言葉の表現が乱れていると問題になっている昨今、私たちはできるだけ正しい言語表現を使うように心がけなければならない。特に児童生徒の見本となるべき教師は、どのような表現が標準であるかをきちんと知り、それに合った表現をすべきである。 私もそれに気をつけて、「子ども達」ではなく「子供たち」、「一人ひとり」ではなく「一人一人」など、いわゆる「正しい表現」を使うように心がけている。このことについては、うんちく講座No.168「せっかく育てた子供たちが」に詳述しているのでご参照いただきたい。 では、読点についての標準はどうなっているのだろうか？ その前に、読点ということについて、ちょっとおさらいをしておきたい。 読点は「
和書での句読点とピリオド・コンマについて - OKWAVE
＞横書きの本の場合、句点の代わりにピリオド（．）、読点の代わりにコンマ（，）が使われていて… 文部省が昭和27年に示した「公用文作成の要領」の中に、 【句読点は，横書きでは「，」および「。」を用いる】 とありますので、読点の代わりにコンマ（，）は何ら問題ありません。 ただ、これはあくまでも公用文の指針であって、民間の文書にまで強制するものではありません。 したがって、コンマ（，）を用いるのなら句点はピリオド（．）で良いのではないか、という発想が出てくるのも自然なことです。 ＞特にサイエンス関係の専門書はほとんどがそのようにみえます… たしかにそのようです。 ＞ピリオドを使って句読点を使わないのは日本語としては間違いと考えていいのでしょうか？… ＞あるいは単なる慣習なのでしょうか？… 日本語はもともと縦書きで書くものです。 疑問符 (？) や感嘆符 (！) などはありませんでした。 それが明
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
