世界を目指す論文の書き方 ~ 不採録コメントに学ぶ ~
⽬目⽂文⽅方 ⼤大⼤大 ICSE SIGSOFT/FSE ASE RE TSE TOSEM ⾔言 Dear Naoyasu, XXX, XXX, and XXX, Thank you for your submission to the 200? International Conference on Software Engineering. We regret to inform you that your submission entitled ”⽂文 “ was not accepted for presentation at the conference. We received XXX submissions this year and were able to accept only XXX % of them. ICSE 2010 Paper Notification [1
新分野に飛び入って半年で業績を作るには
[DL輪読会]A Bayesian Perspective on Generalization and Stochastic Gradient DescentDeep Learning JP
論文が簡単に採録されるのも複雑な気分 - ny23の日記
震災の一ヶ月後に投稿した論文が某国内論文誌（英文）の特集号に採録された．六月上旬に第一回判定結果が来ると聞いていたが何の連絡もなく，いつ連絡が来るのかと内心心配していたが，今日ひと月遅れで結果の通知が来て，ごく軽微な修正のみ（タイポと表の体裁の改善）の照会なし採録だった．最終原稿の提出は10月と聞いていたが，来週には締切りとのこと．ずいぶん早いなぁ． 論文が採録されたこと自体はもちろん喜ばしいことなのだけど，少し物足りない感じがするのは，第一査読者，第二査読者，メタ査読者共，査読のコメントが 2-3 文（3行程度）しかなかったこと（軽微な修正に関する指摘を除く）．二流国際会議やワークショップの査読ならともかく，論文誌の査読コメントって，こんなにもシンプルで良いのだろうか．投稿したのは自分も査読したことがある国内論文誌だが，自分は（この論文誌に限らず）論文誌の査読では最低でも30行以上はコメ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
