webちくまコラム 2024/2/14 海野 農 File119．冬眠の途中で目が覚めてしまった時に読む本 トーベ・ヤンソン『ムーミン谷の冬』
謝罪 - 【B面】犬にかぶらせろ！
先日発売されました 「パクリ・盗作」スキャンダル読本 別冊宝島 1257 出版社/メーカー: 宝島社発売日: 2006/01メディア: ムック購入: 1人 クリック: 6回この商品を含むブログ (33件) を見るに関しまして大きな間違いが見つかりました。 上記の文章は私の意図するところではありません。 はっきりと断言しておきますが、aikoはかわいいです。 aikoは奇跡のような顔をしています。 この件に関して謝罪をするとともに、いかに奇跡的であるかということを証明しようと思います。 まず以下の写真をご覧ください。 aikoの顔を縦に図った場合円周はピッタリ30cmになります。 鼻は目と目の間から鼻の下までで、5cm。横が3cmになります。 以上はグーグルアースで調べました。 つまりaikoの顔の縦の長さ：鼻の縦の長さ：鼻の横の長さの比率は 30：5：3 となります。 これは旧約聖書の創世
macskaへの反論1-3
フェミニズム 29 (2-3)単なるハッタリ屋 ( macska への反論 1-3) (平成18年1月21日初出) macska がただちに反論を出した。ヒマがないと言うにしては、熱心なことである。よほど負けん気が強いのだろう。しかし中身はごまかしばかりである。読者もいいかげんうんざりしてきていると思うので、簡略に問題点だけを指摘する。 この者が言っているのは、要するにただ一つのこと、私が大げさな言葉でデマゴギーをふりまいた(それを批判されたら、表現を矮小化して当たり前のことを言っているように変えた、だから卑怯だ)ということだけである。具体的には、「洗脳」「性同一性障害」という大げさな表現を使うデマゴーグだと非難している。 私が言わんとした大切な内容からすると枝葉の問題だし、読者の皆さんはうんざりするかもしれないので、すでに本質は分かったという人は、ここから先は読んでいただく必要はない。た
macskaへの反論2
フェミニズム 29 (3) 「双子の症例」と「ジェンダー論」の関係 ── 『ブレンダと呼ばれた少年』の打撃をフェ理屈でごまかす人 ( macska への反論 2 ) (平成18年2月5日初出) はじめに macska とのこれまでの論争は読者を裨益するところが少なかったのではないかと反省した。その主たる原因は macska が単に一つの言葉の意味に固執するだけで、自分が表題に掲げた主題さえ論じないという、まさに木を見て森を見ずの議論を行ったために、内容を深めることができなかったことにある(その論争の総括は改めて論ずる)。 したがって、この論文においては macska に対する批判よりも、主題について解明することを主たる目的にする。その方が、せっかく読んでくださる読者の関心に応えることになろう。 本論文の主題は、フェミニズムの本丸とも言うべき「ジェンダー」論である。すなわち「ジェンダー」論の
楽天、取り消したポイントを戻したうえで300ポイント付与 - CNET Japan
年始から話題を集めた楽天ポイント騒動（関連記事）だが、これに関して楽天は1月18日、ユーザーに対してメールで報告した。 その内容は、楽天ブックスポイントキャンペーンにて獲得されたポイントについて、いったん取り消しや、さらに取り消しの取り消しなどの連絡をしてきたことに対し、まずは「正規利用であるにもかかわらず、調査を行うために、弊社より一時的とはいえポイントのマイナス処理をさせていただくなど、多大なるご迷惑をおかけいたしました」と詫びた。 そのうえで、今後も楽天市場を利用してもらいたいために、「楽天スーパーポイント300ポイントを付与させていただきました」ということだ。つまり、いったんキャンセルになったポイントをすべて戻したうえで、さらに300ポイントを付与する措置を取ったわけだ。 しかし、ユーザーの中には、さらされていたURLなどを興味本位でクリックしたにも関わらず、こうした報告と措置を受
macska dot org ：思いつきでしかない「ジェンフリ教育の弊害」／林道義氏への返答
ずいぶん前に書いた「生物学基盤論を唱えながらジェンダーフリー教育の弊害を叫ぶ矛盾」というエントリに対して、林道義氏から無謀にも反論があった。さっそく読んでみたところ、あまりにバカらしくて再反論する価値も無さそうだと思ったけれど、一応礼儀としてお答えしておこうと思う。大した内容はないので、論壇プロレス的なバトルを楽しみたい人以外はこの項目飛ばし読みしていいです。 まず本題に入るまえに、林氏による批判の対象となった元の記事を要約してみる。林氏は、産経新聞に載せた論説において、男女混合名簿の広がりを含め「男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる」ような運動を批判しているのだけれど、わたしが注目したのは批判そのものではなくて、林氏が強迫的に列記するその「害毒」のバラエティの豊富さだ。かれに言わせると、こうした「混合名簿などのまぜこぜ教育」をほどこすと子どもたちの「自我が正常に発達しない」だけでな
はてな学級会「銀河通信には儀礼的無関心を行使すべきか」 - ARTIFACT@はてブロ
先生 「今日の議題は『銀河通信』です。最近ブログを使っていても、こっそりつぶやきたい。多数の人に読まれたくないという人が増えてきています。こういった欲望はサイコドクターによって『銀河通信』の名前が与えられてます。今日は花子ちゃんがブログで“無断リンク禁止”“私は平穏に自分の周りだけの人に対してブログを書きたいんです”と書いたら、言及されていたモヒ子ちゃんに批判されて、花子ちゃんはブログを閉鎖してしまいました。この議題について、皆さんで考えてみましょう」 モヒ子 「そもそもブログはリンクされやすくするためのツールなので、ブログを使うのがおかしいと思いまーす。リンクされたくないのなら、mixiを使うとか、固定リンクをなくしたりとか、コメント欄をなくすとか、もっと自分の努力をするべきだと思いまーす。自分がリンクを自由に張っているのに、自分のブログは張られるのがイヤだと言うから指摘してんるんでーす
妄想科學日報 - ブックマーク炎上傾向 : アンケートしてみる
私は基本的に「個々の問題だからシステムに責を求めるのは変」派だが、id:mutronix氏が積み重ねが結局事故を起こしてしまうのだから、事故が起きにくくなるような仕組みを考えたほうがいいと書かれるのについて、それはそれで納得が行ったのでちょっとまた考える。 まず、氏と私では根本的に認識の異なる部分があるようなので、その辺を確認してみることにする。即ち、「炎上を促進する仕組みになっているかどうか」。 私は現状、はてなブックマークの仕組みそのものが炎上を助長しているとはあまり考えていない。その根拠としては、 ブックマークする前にコメントを読むわけではない筈だ 人気エントリのリストにはタグ名すら出ないので、荒れ系タグが付いているかどうかすら判らない といった点が上げられる。逆に言うと、多くの人が他人のコメントを読んで炎上していることを認識した上でそこへ参加しているのであれば、私の認識は間違ってい
双風亭日乗 - 仲正昌樹さんと北田暁大さんのトークセッション——双風舎からのお知らせ——
【はじめに】 『諸君！』2月号に仲正昌樹さんによる「『諸君！』に出て何が悪い――北田暁大に告ぐ」(以下、諸君論文という)という論文が掲載されました。 11月に実施した仲正さんと北田暁大さんによるトークのあとで、拙ブログや読者のブログ、webページなどで展開された議論、そして上記の仲正論文を読んでみた結果、これを機にして、以降のトークが中止になった経緯を、仲正さんと北田さん、そして次回のトークに参加を予定していたみなさんに、しっかりと説明しておくのがよいと思いました。 また、そうした経緯を振り返ったうえで、問題点については仲正さんと北田さん、そして参加を予定していたみなさんに、お詫びさせていただこうと思います。 最後に、北田さんの本意を、あくまでも私なりに解釈するという前提で、記してみようと思います。 【トーク中止の経緯】 (1) トークの前日に北田さんから連絡がありました。そこで北田さんは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/international/update/0128/009.html
404 Not Found
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20051231i311.htm