タグ

functional-comparisonとdatadogに関するnabinnoのブックマーク (4)

  • New Relic と他のツールコストを比較する#1

    New Relic と他のツールコストを比較する#1 New Relic の価格構造と、他社監視ツールとのログ管理、インフラ監視のコスト比較 最近、New Relic にはシステム監視のコスト比較に関するご要望が多く寄せられています。 そこで New Relic では、ご興味を持っていただける皆様に「New Relic の価格構造」を理解いただける情報と、実際に他のツールベンダーのコスト構造と比較してどのようなコスト差が出るのかを試算分析しました。 New Relic では、個別の機能ごとではなく、収集するデータ量とユーザ数の2項目のシンプルな課金体系で、バックエンドからフロントエンドまで全てを監視できる価格構造を採用しています。これにより、システム全体のオブザーバビリティが実現します。 このホワイトペーパーでは、データ量について焦点を当て、以下についてまとめています。 New Relic

    New Relic と他のツールコストを比較する#1
  • New Relic Oneと他のツールコストを比較する#2

    最近、New Relic にはシステム監視のコスト比較に関するご要望が多く寄せられています。 そこで New Relic では、ご興味を持っていただける皆様に「New Relic One の価格構造」を理解いただける情報と、実際に他のツールベンダーのコスト構造と比較してどのようなコスト差が出るのかを試算分析しました。 New Relic では、個別の機能ごとではなく、収集するデータ量とユーザ数の2項目のシンプルな課金体系で、バックエンドからフロントエンドまで全てを監視できる価格構造を採用しています。これにより、システム全体のオブザーバビリティが実現します。 このホワイトペーパーでは、ユーザー数の観点から、全てのシステムの監視を行う場合にエンジニアチームの規模や技術スタックの形態によってどのようなコスト差があるのかを3パターンで試算し、以下についてまとめています。 New Relic One

    New Relic Oneと他のツールコストを比較する#2
  • 衝撃!!サーバ監視ツールの値段を徹底分析 〜Datadog, CloudWatch, Mackerel, MetricFire〜 - Qiita

    サーバ監視と言っても、色々なツールがあるのは事実です。機能面で比較しようとしても、結局、名の知られている監視ツールでは、視覚化、アラート、API、インテグレーションなど、そこまで大きな差はなく、どれも素晴らしい機能を保持しています。 結局、導入を決定するにあたり、最終的に気になるところは値段ではあると思うのですが、今回の記事では、MetricFireの顧客の平均データ量である150,000メトリック(約800ホスト)を基準とした場合、Datadog, CloudWatch, Mackerel, MetricFireのそれぞれの監視ツールで一体どれくらいの価格の差が生まれるのかを検証していきたいと思います。 注:この価格比較は、各ウェブサイトを参考としたまでで、実際の価格とは異なる可能性があります。 #エントリーNo1:Datadog 言わずと知れた、世界に知られているDatadog。ただ、

    衝撃!!サーバ監視ツールの値段を徹底分析 〜Datadog, CloudWatch, Mackerel, MetricFire〜 - Qiita
  • DatadogとNew Relicを比較してみる - Qiita

    What's ? サービスのシステム移行に伴って監視SaaSの選定を改めて行うために、監視SaaS界隈でトップを争うdatadogとnew relicの比較しました 監視対象はAWS EC2やECSなので、AWSに特化して比較しています [余談] Qiita::Teamに書いていたのですが、大部分が公開してもいいような内容だったので公開します 公式サポートしているAWSサービス EC2周りは両方のSaaSでサポートしています LambdaとFargateの一部に関して、New Relicの公式ドキュメントに説明がありませんでした(自分の調査不足だったら申し訳ない) DatadogのFargateに関するドキュメントでは具体例が記載されていたりして、コンテナ周りのサービスに力を入れているのかなぁなんて思ったりもしました AWS Datadog New Relic

    DatadogとNew Relicを比較してみる - Qiita
  • 1