try と try! の使い分け - Qiita
a.try(:hoge) #=> nil a.try!(:hoge) #=> NoMethodError はーぁん、にゃーるほーどねー。 これ見て初めて気付いたのですが、 「try メソッドには 2 つの効用がある」 のですね。 a が nil の時、何もしない a に hoge が実装されてない時、何もしない 両方の効用を持つのが try 1 つ目の効用しか持たないのが try! というわけです。 2 つ目の効用も便利っちゃあ便利ですが、メソッド名を typo するとわかりづらいバグになることもありそうです。 実際 try を使うときは、レシーバ (上の例で a ) が nil かどうかで使う 1 つ目の効用を利用したい場合が殆どだと思われるので、積極的に try! を使っていくといいかと思います。 ruby2.3記念追記 rails にまず導入されたのが try で、その後、「NoMe
Feature #11537: Introduce "Safe navigation operator" - Ruby master - Ruby Issue Tracking System
I sometimes write following code with rails application: u = User.find(id) if u && u.profile && u.profile.thumbnails && u.profiles.thumbnails.large ... or # Use ActiveSupport if u.try!(:profile).try!(:thumbnails).try!(:large) ... I hope to write shortly above code. Groovy has above operator named "Safe navigation operator" with "?." syntax. Ruby can't use "?." operator. Can we use ".?" syntax. lik
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Reddit - Dive into anything
Rubocop doesn't know the new lonely operator (CRuby 2.3.0) · Issue #2713 · rubocop/rubocop
LonelyOperator.md
