Martin Fowler's Bliki in Japanese - クロージャ
http://martinfowler.com/bliki/Closure.html 動的言語に興味がでてくると、 クロージャやブロックと呼ばれる概念に出会うと思います。 C/C++/Java/C# などクロージャを持たない言語をご使用の方は、 どういったものなのかご存知ないかもしれません。 ここでは簡単にクロージャについて説明します。 クロージャを持った素晴らしい言語を使ったことある方にとっては、 あまり面白くない話かもしれません。 クロージャは長年使用されてきました。 私が最初に出会ったのは、おそらく Smalltalk だったと思います。 Smalltalk ではブロックと呼んでいました。 Lisp ではクロージャを多用しています。 Ruby でもクロージャが提供されています――多くの rubyist がスクリプト言語に Ruby を選ぶのはこのためです。 基本的にクロージャとは、ブ
Rubyの呼び出し可能オブジェクトの比較(1) - 世界線航跡蔵
Rubyにはコード片を表すオブジェクトが複数ある。 Method , UnboundMethod , Proc である。 Continuation は少し違うけど、実行コンテキストを記憶しているオブジェクトという意味では近いものがあるか。『 Ruby Way 』にはこういういろいろがあることについて「驚くほどのことではありません」と書いてあるけれども私は驚いた。で、これらが微妙に違うのだ。困ったもんだ。いや、便利なのかもしれないが。 それで今回はこれらの概要を眺めてみたいと思う。 普通のメソッド defでメソッドを定義するのが一番普通だやな。 class C def greeting(arg) puts "C#greeting reveived #{arg}" end def iterator yield 'iterator 1st' yield 'iterator 2nd' yield
Understanding Ruby blocks, Procs and methods - Eli Bendersky's website
Introduction Ruby provides the programmer with a set of very powerful features borrowed from the domain of functional programming, namely closures, high-order functions and first-class functions [1]. These features are implemented in Ruby by means of code blocks, Proc objects and methods (that are also objects) - concepts that are closely related and yet differ in subtle ways. In fact I found myse
クロージャ - Wikipedia
クロージャ（クロージャー、英語: closure）、関数閉包はプログラミング言語における関数オブジェクトの一種。いくつかの言語ではラムダ式や無名関数にて利用可能な機能・概念である。引数以外の変数を実行時の環境ではなく、自身が定義された環境（静的スコープ）において解決することを特徴とする。関数とそれを評価する環境のペアであるともいえる。この概念は少なくとも1960年代のSECDマシンまで遡ることができる。まれに、関数ではなくとも、環境に紐付けられたデータ構造のことをクロージャと呼ぶ場合もある。クロージャをサポートする言語によるプログラミングでは、単に関数の中に関数を定義することができるだけでなく、その際に、外側の関数（エンクロージャ）で宣言された変数を暗黙的に内側の関数に取り込んで操作することができる。主な利点としてはグローバル変数の削減やコールバック関数記述の簡素化が挙げられる。 典型的に
Ruby Procs And Lambdas (And The Difference Between Them)
As you know, I am a big believer in knowing the basics. I find it is especially valuable to go back to the fundamentals of whatever skill you’re trying to master periodically, as you gain more experience. Somehow you’re always able to extract something valuable from the experience due to the extra insight you’ve acquired along the way. Recently I’ve been looking more closely at some Ruby concepts
rubyのlambdaとprocの比較実験 - Qiita
lambdaについて調べてみました。 procとはblockに名前を付けれる点で似ているが、違う点がある。以下にその違いを実験したコードを書く。 1.引数の数をlambdaの引数の数を一致させなければエラーが起きる。 procだと起きない。 def test1(v, code) code.call(v) #引数の数をlambdaの引数の数を一致させなければエラーが起きる。 #procだと起きない。 end def test2(v,v2, code) code.call(v,v2, 'hoge') #引数を増やす end lam = lambda do |v| return v*100 end puts test1(1, lam) #=> 100 puts test2(2,22, lam) # lambda.rb:13:in `block in <main>': wrong number o
link_to (ActionView::Helpers::UrlHelper) - APIdock
Instance methods (33) add_confirm_to_attributes! (<= v3.0.9) add_disable_with_to_attribu... (<= v3.0.9) add_method_to_attributes! array_or_string_for_javascript (<= v3.2.13) _back_url button_to confirm_javascript_function (<= v2.3.8) convert_boolean_attributes! (<= v4.2.9) convert_options_to_data_att... convert_options_to_javascript! (<= v2.3.8) current_page? _filtered_referrer link_image_to (<= v
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
NameBright - Coming Soon
Why don't ruby methods have lexical scope?
When to use lambda, when to use Proc.new?