Last week GitHub announced that the data collected over at the GitHub Archive was made available as a public dataset on Google's BigQuery web service. Pretty exciting news for data analysts, considering that the timeline dataset currently contains more than 7 million records and is growing quickly. To see what developers come up with analyzing the GitHub timeline and language correlation datasets,
コロキアム(旧ゼミナール)(過去の記録) 平成29年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成28年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成27年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成26年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成25年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成24年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成23年度 (ホー ムページ) (Home Page) 平成22年度 (ホー ムページ) 平成21年度 (ホー ムページ) 平成20年度 (ホー ムページ) 平成19年度 (ホー ムページ) 平成18年度 (ホー ムページ) 平成17年度 (ホー ムページ) 平成16年度 (ホー ムページ) 平成15年度 (ホー ムページ) 平成14年度 (ホー ムページ) 平成13年度 (ホームページ,学外講師一覧)
原子力発電については、福島の事故以来、推進派、反対派入り乱れて、様々な議論が起こっていますが、ちきりんとしては、賛成・反対の前に、いろいろ知りたいこと、検討して欲しいことも多いので、それらについてまとめておきます。 1.個別の原発のリスク洗い出しと対策検討 いったん原子力発電所に問題が起こると、広範囲に影響が及ぶことを福島の事故は教えてくれました。そしてそれらの問題の大きさと種類は、個別の原発立地によって大きく異なります。 今、存在している原発を(稼働するしないに関わらず)そのままの立地に残すのか、廃炉にして放射性物質自体を移動させてしまう(その地に置かないようにする)のか、ということを決めるには、「万が一の時、何が起こりえるのか?」について理解しておく必要があります。 原発のリスクというと、その原発ができてからの年数(老朽化度合い)や、地震の発生確率(活断層の存在云々)ばかりが取りざたさ
iPhoneのSDKの条項に変更が加わり、Flashのクロスコンパイルを含む 純正開発ツール以外で作成されたバイナリの配布が禁止となるようです。 世間でも散々言われていますが、この変更は正直とても残念です。 Apple的には「製品のクオリティーが保てないから」という理由だそうですが、 Windows版iTunesが意味もなくQuickTime入れたり、Windows非標準のUIを 使いまくっていて、お世辞にもクオリティーが高いとは言えないのを棚にあげて、 クオリティー云々と言い訳できるのでしょうか。アプリなんて所詮 玉石混淆。決めるのはユーザです。 MeCabは以前GPL/LGPLでした。Appleを含む複数の方からこのライセンスでは 使いにくいと言う指摘をうけ、前職の同僚と協議をしながらBSD/LGPL/GPL のトリプルライセンスにしたという経緯があります。結果としてこの変更は うまく
少し前に若いエンジニア達と話す機会があった。この春SI企業に入社してプログラミングの研修を受けているという。みんなそれぞれ能力が高い上に、学習の高速道路を爆走中といった感じでネット上で話題になっているような技術情報には十分詳しい。SICPを全部解いたとも言っていたし本当はプログラミングの研修なんか必要ないのだろう。未踏に応募したり勉強会を開催したりするのはこういったタイプなんだろうかとか、いまどきのSI企業の人材獲得能力はすごいなとか思いつつ、でも彼らはこの業界に何を求めてどうなろうとしているのか少し気になったりもした。 これほど優秀で勉強もしてきた人達でも、SIerとしては即戦力にはならない。社会人マナーとか仕事の進め方の話ではなくて、単純に知識不足という意味で。そのため一緒に入社したプログラミング能力の低い社員と同じように扱われる可能性が高い。これはすごく不幸な状態だと思う。SI業界が
レッツダンス署名推進委員会は風営法改正を求めて署名を集め、風営法からダンスの項目を削除を要求します。
第一印象はおもったよりも過激でないかなって感じ。山形さんのメモの方がはるかにまとまっている。それでも、あとでまとめるためにちょっとだけぬきがき。 「戦争の廃止は、独立主権国家や、伝統的な民族国家の廃止にどうしてもつながってしまうのだ。」 「戦争なしには、いかなる政府もその「存在意義」またはその社会を支配する権利を獲得することはできなかった。」 「それは、戦争がかつて社会組織力の中心であり、その状況はいつでも復活し得るということを象徴的に思い出させるためのものであったのだ。それが儀式の唯一の機能ではないにしても、主要機能ではあった。」 この辺はスカイ・クロラを思いだす。 「戦争は、抽象概念的なものから狭い技術的なものまで、あらゆる水準での科学の進歩における主要原動力であった。」 「戦争の非軍事経済機能を(多少なりとも)認識しているとおぼしき少数の経済転換プログラムは、軍事支出の消滅によって生
1993年6月18日、宮澤内閣の不信任案が可決され、国会が解散された。保守合同から38年間続いてきた「55年体制」の終わった瞬間だった。私はその光景を、NHKの中継車の中で見ていた。歴史の歯車が大きく回る音を聞いたような気がした。 それから20年、紆余曲折を経た末に、日本の政治は55年体制に戻ろうとしている。いや、あのときはまだ社会党のいる「1.5大政党体制」だったが、今度の選挙では、自民・公明が両院で過半数になり、民主が10議席台のほかはみんな1桁になりそうだ。こうなると審議拒否などの国対政治も利かない自民党独裁の「超55年体制」だ。なぜこんなことになったのだろうか。 小沢一郎氏とともに迷走した政治 その大きな責任は小沢一郎氏にある。1993年に自民党を割って新生党をつくったときの彼は、著書『日本改造計画』で中曽根内閣以来の「小さな政府」路線を継承し、英米でサッチャーやレーガンの進めてい
憲法と社会問題を考えるオピニオンウェブマガジン。 |「マガジン9」トップページへ|森永卓郎の戦争と平和講座:バックナンバーへ| 2013-07-03up 森永卓郎の戦争と平和講座 6月末に行われた参議院選挙を前にした新聞各紙の世論調査の結果が発表された。毎日新聞は、自民45%、民主8%、みんなの党7%、公明党6%、日本維新の会5%、共産党4%だった。朝日新聞をみても、自民44%、民主7%、日本維新の会7%、みんなの党7%、共産党5%、公明党4%と、結果はほぼ同様だ。自民党の一人勝ちということだ。 さすがにここまでくると、参議院選挙の結果はみえている。自民党によるやりたい放題の3年間がスタートするのだ。もちろん憲法改定への動きは加速するだろう。それだけではない。庶民増税、大企業・富裕層減税が進むとともに、限定正社員への解雇規制緩和によって容易にクビが切られるようになり、派遣労働者の期間制限撤
憲法と社会問題を考えるオピニオンウェブマガジン。 |「マガジン9」トップページへ|森永卓郎の戦争と平和講座:バックナンバーへ| 2012-05-23up 森永卓郎の戦争と平和講座 自民党の憲法改正草案が発表された。日の丸を国旗、君が代を国歌と定め、自衛隊を国防軍と位置づけるなど、従来からの主張を鮮明に打ち出している。それはそれで大きな問題なのだが、私が一番気になったのは、基本的人権を守ろうとする姿勢が大きく後退していることだ。 例えば第21条は、「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」との現行規定に「前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」という条文を追加したのだ。 これだと権力者が「公益及び公の秩序を害する」と判断したら、表現の自由が許されなくなってしまうことになる。ファ
My Work Publications and related materials Research students Full CV, short bio, and research summary Courses, tutorial materials, teaching statement, 2012 interview and 2019 interview about teaching Code, including the Dyna project Advice for research students and prospective students Workshop on Probabilistic Representations of Linguistic Meaning (2014) What I Work On All kinds of novel methods
III期初のD-Lec。岩立さんによるEisnerアルゴリズムのチュートリアル。今日の午前に松本先生の依存構造解析とかの授業があった後なので、すごくよいタイミング。Eisnerアルゴリズムは依存構造解析を行なうためのアルゴリズムの1つで 言語に依存しない Projectiveな係り受けを仮定 Graph-basedなアルゴリズムでDPを用いて効率よく全探索するので、Shift-Reduceなどと比べると解析精度重視 なものである。EisnerアルゴリズムにはFirst-order、Second-orderなど色々あるが、N-th orderだと同時にN個の係り受け関係を見て、それ以外の係り受け関係は独立である、という風な考え方。個々の係り受け関係にスコアを付けて、その総和が最大になるように係り受けの組み合わせを見ていく。係り受けの組み合わせを全部見るが、CKYアルゴリズムのようなDPを採用
もはや本コーナーは"Linus暴言録"と陰で呼ばれているようだが、我らがLinus Torvaldsがまたまたカーネル開発メーリングリスト「LKML.org」での発言で物議を醸している。といっても今回の場合、どちらかと言うとLinusは巻き込まれた感が強いかもしれない。 コトの発端はLKMLに7月15日付でポストされたIntelの女性開発者 Sarah Sharpからのメールである。 LKML: Sarah Sharp: Re: [ 00/19] 3.10.1-stable review 彼女は、Linusがカーネルメンテナーの古参"GKH"ことGreg Kroah-Heartmanに対し"door-mat(ドアマット、踏みつけられてもしょうがないほどのボケ)"と呼んだことにひどく立腹し、「これはもう暴力です! カーネルの質の向上に、こんな汚い言葉は必要ありません!! とても受け入れがた
Private content!This content has been marked as private by the uploader.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く