中国商務部がNexperiaと中国子会社の対立で再び世界的な半導体サプライチェーン危機が発生する可能性があると懸念を表明
2026年3月7日(土)、「オランダの半導体メーカーであるNexperiaと中国子会社の間で起きた新たな対立により、世界的な半導体サプライチェーン危機が再び発生する可能性がある」と中華人民共和国商務部が懸念を表明しました。 China warns of global chip shortages as Nexperia dispute escalates again | Reuters https://www.reuters.com/business/autos-transportation/china-warns-global-chip-shortages-nexperia-dispute-escalates-again-2026-03-07/ Nexperia Disables China Staff Accounts as Control Dispute Escalates - Ca
まだAIコードをレビューするか、しないかで言い争ってるの？
AIが生成したコードをレビューするべきかどうか、という議論は定期的に起こります。 3カ月以上その問題に悩んでいる人は、たぶんとっくに何らかの結論に達していると思います。 2026.03.08 改修メモ レビュー0に拘り過ぎているように読めたので、表現を全体的に柔らかくしました。 私の結論 品質を維持したままコードレビューを減らせるよう、開発プロセス全体を改善する必要がある これは、すでにレビューしなくて済むようになったとか、レビューを0にしなくてはならないという話ではありません。品質を保ったまま、大幅にコードレビューを削減し続けなければならないという話です。 これは、少なくとも次の3つの確定的な事実に基づいています。 今後コードレビュワーは育てられない AIはレビュワーを物量でひき殺す 今のままのレビューを人が続ける組織は、コードレビューを軽量化した組織に淘汰される そのために必要なことも
APIテスト工数を劇的削減！ AI活用型 vs 仕様書連携型 vs CI/CD型 〜OpenAPIを活用したテスト自動化ツールを徹底比較〜 - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに REST APIの結合試験(統合試験)を手動で実施するのは、時間がかかり、ミスも発生しやすい作業です。インターン生として開発に携わっている私も、結合試験(統合試験)を手動で実施することの大変さを実感しています。そこで本記事では、OpenAPI仕様書を活用して、結合試験を自動化するツールを比較解説します。 本記事の対象読者 OpenAPI/Swagger仕様書からテストを自動生成したい方 結合試験の自動化に取り組みたい開発チーム AI/LLMを活用した最新の試験自動化手法に興味がある方 CI/CDパイプラインにAPIテストを組み
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fujitsu Research Portal
