最終的に地元の了解をとるのは電力会社と政治家の責任 難しい問題だが、規制委は規制委として独立した科学技術的な判断をする。わからないというのは口癖みたいなもので、わかろうとしていない人にわからせようとしても難しい。今の日本では、原子力に関して自分の考え方以外は受け付けないという人が多い。私たちとしては、わかりやすい資料も用意して説明はする。でも、そのことについて地元の了解が得られるかどうかは関係ない。 ――地元が了解しない場合は、あとは事業会社と政治の責任だと。 そうだ。安全か、安全でないか、なぜ安全なのか、なぜダメなのかの説明はするが、あとは自分で勉強してもらうしかない。 ――民間保険会社がリスクを引き受けることもできず、廃棄物処理や廃炉などバックエンド対策が高くつく原発のリスクやコストをどう考えるか。 今回のような事故がまた起こるのだったら(原発は)やめたほうがいい。そういうことが起こら
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能(広告ブロック機能を持つ拡張機能等)を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
東ソーは60歳で定年になる化学プラントのベテラン運転員を安全に関する技能伝承の教師役として再雇用する取り組みを始める。昨年11月に起きた南陽事業所(山口県周南市)の爆発火災事故の反省を踏まえて、従業員教育を見直し現場力を高める考えだ。新制度の再雇用の対象は、南陽事業所と四日市事業所(三重県四日市市)の主力2拠点で勤務し定年になった「現場を知り尽くした」運転員。「(経営幹部が)頭を下げて残っても
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く