Liveblogging CUFP 2013 « syslog
I'm here at the Commercial Users of Functional Programming workshop at ICFP 2013) with Heidi Howard, David Sheets and Leo White. Marius Eriksen and Michael Sperber are co-chairing this year. Functional programming is a hot topic these days, and this year's program reflects the maturing nature of the program. Record number of submissions, and we could easily have made this a multi-day program. Â
畳み込み関数の比較 (fold / accumulate / inject / reduce) - blanket log
つーか、fold の弱点として、言語によって引数の順番がまちまちで、 正直憶えきれないってのがあるんだよな。誰か対応表とか作ってくれんもんか。 jijixi's diary - fold, map, for-each この中から一つ選ぶとしたらどれ？ 確かにいろいろとややこしいのでまとめてみました。 いくつかの言語について大雑把に表にすると次のような感じ。 言語 関数 Haskell, OCaml, Scheme, Erlang foldl* f init items C++ accumulate(begin, end, init, f) Ruby*, JavaScript items.inject(init, f) Python, Perl* reduce(f, items [, init]) 言語 畳み込む二項演算 Scheme(SRFI)*, Erlang f(item, acc)
函数プログラミングの集いに参加してきました - maoeのブログ
毎年、OCamlミーティングというイベントが開催されているそうなのですが、今年はICFPが東京で開かれることもあり、OCamlに限らない関数プログラミングのお祭りとして開催された「函数プログラミングの集い」に参加してきました。 参加者の使用言語の分布が知りたかったので、イベント当日にアンケートを採りました。180人程度の参加者のうち73人の方に協力していただきました。ありがとうございました。 気になる結果はというと、こんなふうになりました。 やはりHaskellユーザが多かったようです。 個人的に面白かったところは tanakhさんのモナドチュートリアルが実践的で良かった SML#とCの相互運用性の高さに驚いた OCamlのモジュールについて勉強したいなと思った などなどでした。 発表の資料は函数プログラミングの集い2011にまとまっています。ちょっと長すぎてみる気が起きませんが、Toge
Haskell厨を6年やってる俺がOCamlを仕事で2ヶ月使ってみた - keigoiの日記
Haskell Advent Calendar jp 2010のためのエントリです（17日目）． 6日目の id:camlspotterさんの 経験15年のOCaml ユーザーが Haskell を仕事で半年使ってみた に対するカウンター（になってるかどうか分からないですが）みたいな感じです． 近くて遠い隣人：HaskellとOCaml OCamlはHaskellと違って副作用があり，更にHM型推論をもつためプログラマは本質的な部分の記述に注力しつつ，コードのチューニングもできる． つまり働くHaskellプログラマがシリアスなソフトウェアを書く時に使えるほとんど唯一の選択肢だ．しかし，同じ静的型付けの関数型言語でありながら，OCamlとHaskellの見た目はかなり異なる． この記事では， HaskellプログラマがOCamlを使い始めると，どういうトラップにハマるかを書く． なかでも，
経験15年のOCaml ユーザーが Haskell を仕事で半年使ってみた - camlspotter’s blog
今の会社に移って半年経ちました。めでたく試用期間終了です。といっても別に試用期間中に密かに首を切られるような事をしたとか、逆に試用期間が終わったからと言ってこれで定年までのうのうと働ける、という訳ではありません。未来は全く判りません。まあとにかく、一つ区切りがやってきました。 金融を知らないQuantsの仕事 私の職業の肩書きには Quantitatitatitatitative という単語がくっついて超カッコよさそう。普通は Quant というと、金融工学や統計数理に詳しい夜もブイブイいわしている超イケメン20代を想像しますが、私は金融とか全然知らないアラフォーお父さんです。それでも Quant です。お願いですから、私に何を買ったらいいかとか、聞かないでください。金融商品とか買った事ないし。というか、逆に教えて欲しいです。 私のチームは、本当の Quant さん達が開発した、金融派生商
Effective ML 9ヶ条 - camlspotter’s blog
私の前のボスのハーバードでの講演のビデオが公開されました: http://ocaml.janestcapital.com/?q=node/82 彼は早口ですが、まあ頑張って聞いてください。普通に判れば、アメリカで普通に仕事できます。判らなくても仕事できますから安心してください。 正直、この Effective ML 9ヶ条と Jane Street Core のソースコードを見れば、 Jane Street での関数型プログラミングの秘訣は大体抑えられると言ってよいでしょう。学問的には新しいことは何もありませんが、徒党を組んで関数型言語によるプロジェクトを行うには重要な物ばかりです。 この、Effective ML 9ヶ条をまとめておきました。これを見ながら視聴すると良いかもしれないです。オリジナルは 00:47:13 で見れますね。 コードライタよりもリーダの意見を尊重せよ。大体において
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TypeSafe OSの試み
InfoQ: いま日本で、関数プログラミングが熱い 「函数プログラミングの集い」レポート
http://atnd.org/events/451