PHPのbasename関数は不正な文字エンコーディングをチェックしない
昨日のエントリにて、PHPのbasename関数はマルチバイト文字を扱えることを説明しましたが、このブログの読者であれば、きっとbasename関数は不正な文字エンコーディングについてどの程度チェックするのかという疑問が生じたことでしょう（きっぱり）。実はbasename自体は、不正な文字エンコーディングをチェックせず、垂れ流してしまいます。その理由をbasenameのソースコードで確認してみましょう。以下は、basename関数の実装の一部です。 // ext/standard/string.c // php_basenmae() while (cnt > 0) { inc_len = (*c == '\0' ? 1: php_mblen(c, cnt)); switch (inc_len) { case -2: case -1: inc_len = 1; php_ignore_valu
PHP 5.4 以上でも register_globals を再現するライブラリ MercifulPolluter - Qiita
あらすじ PHP と呼ばれる言語では、かつて register_globals という機能が猛威を奮っていました。簡単に言うと、リクエストパラメータが自動的にグローバル変数にセットされるというものです。 // http://example.com/?foo=123&bar=baz var_dump($_GET['foo'], $_GET['bar']); // string(3) "123" // string(3) "baz" var_dump($foo, $bar); // string(3) "123" // string(3) "baz" この機能が全盛期だった頃、残念ながら私は PHP を書いていませんでしが、おそらくこの機能が ON になっていることで「うわ、何も考えなくても勝手に変数として使える!便利だ!!」みたいな、 よしなにやってくれる という PHP 特有の機能でもダン
『例えば、PHPを避ける』以降PHPはどれだけ安全になったか
この記事はPHPアドベントカレンダー2014の22日目の記事です 。 2002年3月に公開されたIPAの人気コンテンツ「セキュアプログラミング講座」が2007年6月に大幅に更新されました。そして、その一節がPHPerたちを激しく刺激することになります。 (1) プログラミング言語の選択 1) 例えば、PHPを避ける 短時日で素早くサイトを立ち上げることのみに着目するのであれば、PHPは悪い処理系ではない。しかし、これまで多くの脆弱性を生んできた経緯があり、改善が進んでいるとはいえまだ十分堅固とは言えない。 セキュアプログラミング講座（アーカイブ）より引用 「PHPを避ける」とまで言われてしまったわけで、当然ながらネット界隈では炎上を起こし、現在はもう少しマイルドな表現に変わっています(参照)。 本稿では、当時のPHPの状況を振り返る手段として、この後PHPのセキュリティ機能がどのように変化
さくらのVPSに来る悪い人を観察する その２
さくらのVPSにアタックしてくる人たちを、ハニーポットなど使いながらその行動を観察した記録です。観察日記。 今回のネタは以下2つです。 ＊SSH honeypot(Kippo)を使った悪い人の行動観察、アンケート ＊/cgi-bin/php (Apache Magica攻撃)の観察 なおこのスライドは、2013年12月7日のSecurity Casual Talks(すみだセキュリティ勉強会)での発表資料です。 http://ozuma.sakura.ne.jp/sumida/ またスライド中、動画は以下のURLで閲覧できます http://youtu.be/gp3SBjZNWHURead less
なぜPHPでrequire("http://...")したらセキュリティホールなのに、Goならいいのか - kazuhoのメモ置き場
go言語なんか import "http://github.com/mattn/xxx " だったりする。rubyもそういうの面白いかもしれない。require "http://github.com/mattn/xxx "みたいな。 mattn on Twitter: "go言語なんか import "http://t.co/9qiwho7OMZ" だったりする。rubyもそういうの面白いかもしれない。require "http://t.co/9qiwho7OMZ"みたいな。" @mattn_jp それコンパイル型言語なら許されるけどスクリプト型だとセキュリティホールとされるものでは？ (e.g. PHP) Kazuho Oku on Twitter: "@mattn_jp それコンパイル型言語なら許されるけどスクリプト型だとセキュリティホールとされるものでは？ (e.g. PHP)" と
facebookにPHP CGIの脆弱性を試してみたら面白い対策がされていた！！ - cakephperの日記(CakePHP, Laravel, PHP)
PHPに新たな脆弱性が見つかって、CGIモードで動作するPHPの場合コマンドライン引数がHTTP経由で渡せてしまうため、-sオプションを渡すとPHPのソースコードが丸見えになるというのが話題になってます。(-sオプションはhtmlでシンタックスハイライトまでしてくれてコードが見やすくなる) そこでFacebookに向けてこれを試してみると・・・ https://www.facebook.com/?-s こんな情報が！！ <?php include_once 'https://www.facebook.com/careers/department?dept=engineering&req=a2KA0000000Lt8LMAS'; このURLにアクセスすると、セキュリティエンジニアの求人情報ページに行きます :) おしゃれー
CGI版PHPにリモートからスクリプト実行を許す脆弱性(CVE-2012-1823)
CGI環境でPHPを動作させているサイトには、リモートからスクリプト実行を許してしまう脆弱性があります。php.netから提供されている修正リリース(PHP 5.3.12 / PHP 5.4.2)は不完全なため、該当するサイトは至急回避策を導入することを推奨します。 概要 CGIの仕様として、クエリ文字列に等号を含めない場合は、クエリ文字列がCGIスクリプトのコマンドライン引数として指定されます。 例えば、http://example.jp/test.cgi?foo+bar+bazという呼び出しに対しては、test.cgiは以下のコマンドラインで呼び出されます。 test.cgi foo bar baz この仕様を悪用して、CGI版のPHPにコマンドライン引数としてPHPのオプションを指定できます。例えば、http://example.jp/test.php?-s というリクエストは、-s
5分でできるPHPセキュリティ対策 - ぼくはまちちゃん！
こんにちはこんにちは！！ Webプログラミングしてますか！ よく「PHPはセキュリティがダメ」とか言われてるよね。 でもそれって、べつにPHPが悪いんじゃなくて、 たぶん、セキュリティとかが、まだよくわからない人が多いだけなんじゃないかな。 がんばって勉強しようと思っても、なんだか難しい理屈が並んでいたりするしね…。 なので今日は、セキュリティ対策について、 「これだけやっとけば、わりと安全になるよ」ってことを、初心者むけに、大雑把に書いてみます！ 理屈がわからなくても、最初はコピペでも、 なにもやらないより、やったほうがきっとマシになる！ 1. XSS対策 動的なものを表示するとき、全部エスケープすればokです！ (NG) あなたの名前は <?= $name ?> ですね！ ↓ (OK) あなたの名前は <?= htmlspecialchars($name, ENT_QUOTES) ?>
第41回 PHP 5.3.4におけるセキュリティ上重要な仕様変更 | gihyo.jp
PHP 5.3.4のリリースは2010年12月にリリースされました。このリリースにはセキュリティ上重要な変更が追加されています。 Paths with NULL in them (foo\0bar.txt) are now considered as invalid. (Rasmus) パスに“foo\0bar.txt”などのようにNULLが含まれる場合は無効として処理される、とPHP 5.3.4のリリースノートには記載されています。PHP開発者の間でもあまり大きなニュースとして取り上げられていないので、この仕様変更をご存知でない方も多いと思います。2011年4月現在でもこの仕様変更はマニュアルには記載されていません。しかし、この修正はセキュリティ上非常に重要な意味を持っているので解説します。 仕様変更の必要性 PHP本体はC言語で記述されているため、ファイルを開く場合、最終的にはC言
CakePHP の PHP コード実行の脆弱性を使って CakePHP を焦がす - co3k.org
2010/11/13 に出たらしい http://bakery.cakephp.org/articles/markstory/2010/11/13/cakephp_1_3_6_and_1_2_9_released を読んでびっくりしたんですが、 Twitter を軽く検索した限りだと CakePHP ユーザでない僕が気づいているのに (日本の) CakePHP ユーザさんたちがどうも気づいていないっぽいのでわかりやすくまとめてみることにしました！ CakePHP には任意の PHP コードが実行できる致命的な脆弱性があります！ 影響のあるサイト結構ありそうですが悪用厳禁です！ ※通常リリースの告知のなかにこんな致命的な脆弱性に関する情報を思いっきりわかりにくく書いちゃうのはひどいなあと思うので、ユーザの方は CakePHP に文句を言うといいと思います。僕は CakePHP ユーザじゃない
最新の PHP スナップショットでの htmlspecialchars()/htmlentities() の修正内容について - t_komuraの日記
前の記事(Shift_JIS では、htmlspecialchars() を使用しても XSS が可能な場合がある)で Shift_JIS ではブラウザによっては XSS が発生する可能性があることを書きました。この問題は、PHP の開発版のスナップショット(snaps.php.net)で修正されたことを確認しましたが、それ以外にも、EUC-JP や UTF-8 について修正が行われました。この件で、行動された方に感謝します。どうもありがとうございました。その後、修正内容について調べましたので、メモしておきます。他の修正点など、何か気付いた方がおられましたら、ぜひ教えてください。 この修正は、PHP 5.3.2/PHP 5.2.12 で反映されることになると思います。実際の修正内容の大半は、以下で行われました。 http://svn.php.net/viewvc?view=revision
文字コードに起因する脆弱性を防ぐ「やや安全な」php.ini設定
補足 この記事は旧徳丸浩の日記からの転載です（元URL、アーカイブ、はてなブックマーク1、はてなブックマーク2）。 備忘のため転載いたしますが、この記事は2010年9月27日に公開されたもので、当時の徳丸の考えを示すものを、基本的に内容を変更せずにそのまま転載するものです。 補足終わり PHPカンファレンス2010にて「文字コードに起因する脆弱性とその対策」というタイトルで喋らせていただきました。プレゼンテーション資料をPDF形式とslideshare.netで公開しています。 文字コードのセキュリティというと、ややこしいイメージが強くて、スピーカーの前夜祭でも「聴衆の半分は置いてきぼりになるかもね」みたいな話をしていたのですが、意外にも「分かりやすかった」等の好意的な反応をtwitter等でいただき、驚くと共に喜んでいます。土曜にPHPカンファレンスに来られるような方は意識が高いというの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch | Startup and Technology News