2. ギークハウスプロジェクトの仕組み ● わりと適当 ● オープンソース的 ● 参入も基本的に自由 理由:管理とか運営がめんどくさい できるだけほっておいて回っていくのがいい 3. ゆるいことのメリット・デメリット メリット: ● 広がりやすい ● 参加希望者を受け入れやすい ● 維持コストが低い ● 組織維持に必要な労力が少ない デメリット: ● クオリティの保証ができるか? ● 良くないギークハウスとか出てこない? 4. 実際内容にはバラつきがある ● このままで大丈夫? ● ギークの定義が曖昧だからいろんな種類のものをゆ るく包摂できるというメリットはある ● でもたまに失敗例もあったりする ● U とか、企画段階で読みが甘く成立しなかった ● 参入に何か制限をするべき? ● ギークハウスを名乗るには一定の条件を満たしても らう ● それもめんどくさいけど必要かも 5. 「ギークハ
![ギークハウスのこれから](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/730cc56d678a1fbfda3f1f6d51e177fa022b12df/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.slidesharecdn.com%2Fss_thumbnails%2Frandom-130103061457-phpapp02-thumbnail.jpg%3Fwidth%3D640%26height%3D640%26fit%3Dbounds)