タグ

ブックマーク / ja.wikipedia.org (12)

  • 予防原則 - Wikipedia

    この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "予防原則" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2022年5月) 予防原則(よぼうげんそく)とは、化学物質や遺伝子組換えなどの新技術などに対して、環境に重大かつ不可逆的な影響を及ぼす仮説上の恐れがある場合、科学的に因果関係が十分証明されない状況でも、規制措置を可能にする制度や考え方のこと。1990年頃から欧米を中心に取り入れられてきた概念であるが、「疑わしいものはすべて禁止」といった極論に理解される場合もあり、行政機関などはこの言葉の使用に慎重である。予防措置原則とも言う。欧州では、この概念を品安全など人の健康全般に関する分野

    onkimo
    onkimo 2010/10/08
    誤解を生むのが怖いのと、自分でも理解できている自信がなかったのでであんまり使ってませんでした。必要なときには使えるようにしたいと思います。
  • ブロッキング (気象) - Wikipedia

    Ω型ブロッキング時の高層天気図、北米(2006年5月15日 18:00 UTC) 気象におけるブロッキング(ブロッキング、Blocking。なお、英語ではBlockと呼ぶ)とは、偏西風などの大規模な風の南北の流れの振れ幅(蛇行)が大きくなり、その状態が長期間続き低気圧あるいは高気圧が移動せず停滞する気象現象。同じ天候が長期間続くため、長雨、豪雨、大雪、豪雪、旱魃、熱波、寒波などといった、いわゆる異常気象を引き起こしやすい[1][2]。 概要[編集] 北半球と南半球の中緯度地域にはそれぞれ偏西風が吹いているが、その流れは常に同じではなく、流れが変わったり風速が変わったりという変化を、通常4週間から6週間程度の周期で繰り返している。この変化は偏西風波動と呼ばれ、その波長は1万kmにも及ぶ。しかし、この変化が通常より大きく、つまり偏西風の蛇行が大きくなることがある[3]。すると、蛇行によって高気

    ブロッキング (気象) - Wikipedia
  • マウンダー極小期 - Wikipedia

    マウンダー極小期の1645年 - 1715年の間は、太陽黒点の数が非常に少なく観測された。これらの記録が期間中欠落なくあるのは、17世紀に活躍した二人の天文学者ジャン・ピカールとフィリップ・ド・ラ・イールらのパリ天文台における組織的な太陽面観測が開始されていたことが大きい。1610年 - 1681年までのそれぞれ10年ごとに区切った期間での黒点観測数は、右記の通りである。 マウンダー極小期中でも、太陽黒点数の11年周期の変化は太陽黒点の個体数の変化から読み取ることができる。極大は1674年、1684年、1695年、1705年、1716年に観測された。この期間中、太陽黒点活動は太陽面の南半球に集中していた。マウンダー極小期晩期の11年周期は、例外的に北半球面にも現れたことが記録されている。なお、日の名古屋大学の研究グループは放射性同位体である炭素14(14C)の分析により、周期が14年に変

    マウンダー極小期 - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2010/07/20
    小氷期とか
  • 太平洋十年規模振動 - Wikipedia

    負のPDOとラニーニャ同時発生時の海水温平年差(NASAによる) 1900年以降のPDO指数の推移 1660から1991年のPDO指数の推定値 太平洋十年規模振動(たいへいようじゅうねんきぼしんどう、Pacific Decadal Oscillation:PDO)とは太平洋各地で海水温や気圧の平均的状態が、10年を単位とした2単位(約20年)周期で変動する現象である。太平洋10年周期振動とも言う。海洋と大気が連動して変化する。 数十年に渡る気圧や海水温のデータから平均値を求めると、太平洋では約10年単位でその値が大きく上下に揺れる。この現象を発見したのは、サケの生息数変化を研究していたSteven R. Hareである。これとほぼ同時期にYuan Zhangは、この現象と気候との連動性を発見した。両グループは1997年に、この現象に関する論文を初めて発表した。 そのメカニズムは、まだ詳しく

    太平洋十年規模振動 - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2010/07/20
    いわゆる一つの PDO
  • アイリス仮説 - Wikipedia

    このページは他の記事からまったくリンクされておらず、孤立しています。関係あるページをこのページにリンクしてください。(2013年4月) 熱帯海洋上の暖かく湿った空気は対流コアと呼ぶ鉛直方向に発達した雲を形成し、水平方向に発達させた巻雲の雲頂から上空で冷却され重たくなった空気は降下し、上部対流圏は加湿される。境界層下の海洋表面近くでは、空気は常に多湿で、低層雲でしばし満たされている。 アイリス仮説(アイリスかせつ、英: Iris hypothesis)とは2001年にリチャード・リンゼン(英語版)教授によって提案された理論で、熱帯における海面水温の増加が巻雲の減少と、さらなる地球大気からの赤外放射の漏出をもたらすことを提案している[1]。この提案された赤外放射の漏出はネガティブフィードバックとなり、総合的には冷却効果を持つだろうと仮定された。多数派の見解では、海面水温の増加は海面をさらに暖め

    アイリス仮説 - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2010/02/05
    いわゆる一つの Iris
  • 気候研究ユニット・メール流出事件 - Wikipedia

    気候研究ユニット・メール流出事件(きこうけんきゅうユニット・メールりゅうしゅつじけん、クライメイトゲート、クライメートゲート、Climategate)は、2009年11月にイギリスにあるイースト・アングリア大学(UEA)の気候研究ユニット(CRU:Climatic Research Unit)がクラッキングされ、地球温暖化の研究に関連した電子メールと文書が公開されたことによって発生した一連の事件のこと[1][2][3][4]。『クライメートゲート事件』とも[5][6][7]。 この事件は一般のメディアでも報じられ、標的とされたUEAのCRUの所長が一時的に所長職から離れる等の事態となった。しかしイギリス王立協会、ペンシルバニア州立大学、イギリスのラッセル委員会、イースト・アングリア大学がそれぞれに調査した[8]結果、不正の事実は何も見あたらなかった[9]。科学的にも、CRUの報告に疑念の余

    気候研究ユニット・メール流出事件 - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2009/11/26
    おお、早速名前までついてしまいましたか。気合い入ってますね。Watergate なみの歴史的な事件になるのか?
  • ロバート・ラスバン・ウィルソン - Wikipedia

    ロバート・ラスバン・ウィルソン ロバート・ラスバン・ウィルソン(Robert Rathbun Wilson, 1914年3月4日 - 2000年1月16日)はアメリカ合衆国の物理学者。マンハッタン計画でグループリーダーを務め、フェルミ国立加速器研究所を企画、建設した。1967年から1978年まで初代の所長を務めた。 生涯[編集] ワイオミング州フロンティアに生まれた。1932年にカリフォルニア大学バークレー校のアーネスト・ローレンス放射研究所に加わったが、2度解雇された。その後ヘンリー・D・スミスのもとで働くためにプリンストン大学に移った。プリンストン大学ではアイソトロンを開発した。 1943年に始まったマンハッタン計画ではサイクロトン・グループのグループリーダーを務めた。20代後半のウィルソンは実験部門で最も若いグループリーダーであった。 1947年からコーネル大学の原子核研究所で働き、

    ロバート・ラスバン・ウィルソン - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2009/11/19
    名言が載っているのでブクマ
  • オゾン層 - Wikipedia

    オゾン層(オゾンそう、英: ozone layer、ozonosphere)は、地球の大気の層の一つ。 定義[編集] 地球の大気中でオゾンの濃度が高い部分のことである[1]。オゾンは、高度約10–50 kmほどの成層圏に多く存在し[2]、特に高度約25 kmで最も密度が高くなる[1]。 一般的には、大気中のオゾンの9割が存在する成層圏の高濃度オゾン帯を指し、高度10–50 km付近とされる[3]。以下、いくつかの定義を挙げる。 高度10–50 kmの成層圏 国連環境計画 (UNEP) のQ&A集[4]、およびそれを基に作成された環境省の資料[3]など 高度15–60 km アメリカ気象学会の用語集による[5] 大気境界層(高度約1 km)より上の大気オゾンの層 オゾン層の保護のためのウィーン条約[6] ちなみに、オゾン濃度が最も高いのは高度20 km付近で、1立方センチメートル (cm²)

    オゾン層 - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2009/11/06
    オゾン分解のメカニズム、オゾンホール、現状、成層圏の温度低下にも触れてある
  • 生態系サービス - Wikipedia

    生態系サービス(せいたいけいサービス、英: Ecosystem services)とは、生物・生態系に由来し、人類の利益になる機能(サービス)のこと[* 1][* 2]。「エコロジカルサービス」や「生態系の公益的機能」(せいたいけいのこうえきてききのう)とも呼ぶ。その経済的価値は、算出法により数字が異なるが、アメリカドルで年平均33兆ドル(振れ幅は16-54兆ドル)と見積もる報告もある[* 3]。 概要[編集] 森林の生態系サービスには様々なものがある(酸素供給・土壌流出防止・洪水防止など) 人類は、生態系によって提供される多くの資源とプロセスから利益を得ている。このような利益は、まとめて生態系サービスと呼ばれており、水の浄化や廃棄物の分解といった過程が含まれる。これらの自然の資産を人間が必要とする面において、生態系サービスは、他の生態系に由来する産物や機能と異なっている。生態系サービスは

    生態系サービス - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2009/09/21
    いろんなものがお金で換算できるんですね。温暖化にからめても議論されているのかな?
  • 降水過程 - Wikipedia

    「冷たい雨」はこの項目へ転送されています。 松任谷由実の楽曲については「OLIVE (松任谷由実のアルバム)#収録曲」をご覧ください。 Every Little Thingの楽曲については「冷たい雨 (Every Little Thingの曲)」をご覧ください。 BONNIE PINKの楽曲については「冷たい雨 (BONNIE PINKの曲)」をご覧ください。 バンバンの楽曲については「『いちご白書』をもう一度」をご覧ください。 岡村孝子の楽曲については「風は海から (岡村孝子の曲)」をご覧ください。 降水過程(こうすいかてい、precipitation process)とは、空気中の水蒸気から雲が生成され水滴や氷晶が成長、降水である雨や雪などの形で降るまでのメカニズムのこと。特に、氷(固体)の状態を経るものを冷たい雨または氷晶雨、水の状態(液体)だけで進むものを暖かい雨という。 降水過程

    onkimo
    onkimo 2009/09/04
    かなり詳しく書いてあった。warm/cold rain とか、凝結過程、併合過程とか。簡単な歴史も。
  • 詭弁 - Wikipedia

    この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。(2012年11月) 信頼性について検証が求められています。確認のための情報源が必要です。(2010年7月) 独自研究が含まれているおそれがあります。(2010年7月) 詭弁(詭辯、きべん、希: σοφιστική)とは、主に説得を目的として、命題の証明の際に実際には誤っている論理の展開が用いられている「推論」である。誤っていることを正しいと思わせるように仕向けた議論。奇弁、危弁とも。意図的ではない「誤謬」とは異なる概念である。 意味[編集] 日語で日常的に使われる「詭弁」とは、「故意に行われる虚偽の議論」[1]「道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論、論理学で外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法」[2]「実質において論理上虚偽あるいは誤謬で

    onkimo
    onkimo 2009/07/09
    詭弁の分類。"発言者の「欺く意志」があってこその「詭弁」"
  • 誤謬 - Wikipedia

    論理学における誤謬(ごびゅう、英: fallacy[注 1])とは、誤った推論のことである。平易には「論理の飛躍」などと表現される。誤謬には「形式的」なものと「非形式的」なものがある。論理学やその周辺分野では、結論の正否を問わず「誤謬」という。意図的な誤謬は「詭弁」という。 概説[編集] アリストテレスのころから、非形式的誤謬はその間違いの根源がどこにあるかによっていくつかに分類されてきた。「関連性の誤謬」、「推論に関する誤謬」、「曖昧さによる誤謬」などがある。同様の誤謬の分類は議論学によってももたらされている[2]。議論学では、論証(論争)は合意を形成するための個人間の対話プロトコルとみなされる。このプロトコルには守るべきルールがあり、それを破ったときに誤謬が生まれる。以下に挙げる誤謬の多くは、このような意味で理解可能である。[要出典] 個々の論証における誤謬を認識することは難しい。とい

    誤謬 - Wikipedia
    onkimo
    onkimo 2009/06/24
    誤謬の分類
  • 1