p260-2001fpのブックマーク / 2011年4月13日

p260-2001fp id:p260-2001fp

2011年4月13日のブックマーク (5件)

１
「トップ」は管理者からの閲覧のみ許可しています。ログインログイン
p260-2001fp 2011/04/13
『放射性物質を含んだ災害廃棄物の』えっ？『福島県の人たちを差別するものではありません』えっ？
リンク
アイマス２楽っしいいいいいいいいいいいいい！！ただそのために/ウェブリブログ
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
p260-2001fp 2011/04/13
『アイマス２は素晴らしいアイマスだ。』いいね。これに尽きる。だがまだ『最高のアイマス』ではない。まだまだ道は果てしなく遠いぞー！
リンク
47NEWS（よんななニュース）
京アニ放火殺人、青葉被告の再犯防止支援は「やれることはやっていた」のに、なぜ防げなかった？　犯罪学の研究者が語る「刑務所の実情」
p260-2001fp 2011/04/13
川崎市民の皆様、埼玉や千葉県、米国の皆様、本当にありがとうございます。皆様が我々福島のことをどう思っていらっしゃるかよくわかりました。我々死の土地の民はこれからも強く生きていきます(イヤミ)
リンク
https://yaplog.jp/parsleymood/archive/1010
p260-2001fp 2011/04/13
『「信じたい情報」の提供先には困らない、ということを、今回の事例は浮き彫りにしている』
リンク
【主張】福島レベル７　「最悪」評価はおかしい　チェルノブイリとは全く違う - MSN産経ニュース
福島第１原子力発電所の事故に対する国際評価尺度（ＩＮＥＳ）が、急遽（きゅうきょ）「深刻な事故」とされる「レベル７」に引き上げられた。経済産業省の原子力安全・保安院が、内閣府の原子力安全委員会の見解などを踏まえて発表した。暫定評価とはいえ、レベル７の意味は非常に重い。　ＩＮＥＳの基準で最も重いレベルに相当するだけでなく、２５年前に起きた史上最悪のチェルノブイリ原発事故とも並ぶからだ。日本政府の発表によって、世界の抱く福島事故の印象は、チェルノブイリ事故と完全に二重写しになって焼き付いてしまう。　≪保安院の発表には矛盾≫　菅直人政権は、レベル７評価の及ぼす影響を理解していないのではないか。事故の実態を国際社会に正しく伝え、誤解を是正していく活動に直ちに取りかからなければならない。　保安院の発表には矛盾がある。福島事故で放出された放射性物質の量は、チェルノブイリの１０分の１に過ぎないと認めている
p260-2001fp 2011/04/13
レベル７になったから何かが変わったわけではないはず。ただ頭でわかってても心へのインパクトが…。それにしてもこれ本当に産経の記事なの？言うことがバラバラだね
リンク
- 2011年4月14日
- 2011年4月13日
- 2011年4月12日