TCPパケットを解析して構造化ログでダンプするツール tcpdp を作った - Copy/Cut/Paste/Hatena
やっと形になってきました。 github.com 「データベースのクエリログを取得したい」 例えば、データベース（RDBMS）のクエリログを取得したいとき一番確実な方法は、そのRDBMSに備わっているログ機構を利用することです。 一方で、全てのクエリログを出力するとなるとそれなりにIO負荷がかかることが予想されるので、負荷状況によってはクエリログ出力（のIO負荷）を別サーバに分離したくなります。 では、どうすればよいかというと、例えば アプリケーションサーバとデータベースサーバの間にプロキシサーバを挟んでそこで記録することでIO負荷を分離する アプリケーションサーバ側で（notアプリケーションで）記録することで（大抵、サーバ台数の多い）アプリケーション側にIO負荷を分散する というような方法を思いつきます。 そこで、「もし、TCPコネクション上に流れている（例えば）クエリログを解析してログ
ドコモ，次期FOMAでリアルタイム通信を容易にする「iアプリオンライン」を提供
NTTドコモは2008年10月6日，リアルタイム性の高いアプリケーションを実行できるiアプリの新しいプラットフォーム「iアプリオンライン」を発表した。FOMAの次期モデルから利用できる。 これまでは，コンテンツ・プロバイダから端末へのiアプリのダウンロードや，端末側で起動したiアプリからの通信のためのプロトコルとしてHTTPを利用していた。新たに発表したiアプリオンラインでは，さらにTCPとUDPのプロトコルを直接使った通信も可能にする。NTTドコモによると，従来のiアプリでもリアルタイム性のあるアプリケーションを開発するコンテンツ・プロバイダは存在したという。だが，HTTPでは十分なアプリケーション反応速度が得られないことがあった。「TCPやUDPを直接使った通信のほうが反応速度が速くなり，オンライン・ゲームなどリアルタイム性の高いアプリケーションを開発しやすくなる」（同社広報）。 さら
ハイエンドNICは実際にどの程度ネットワークスループットを向上させるのか？ | OSDN Magazine
マザーボードに標準で搭載されているGigabit Ethernet NICをIntel製ハイエンドデスクトップ用NICに置き換えた場合、具体的にどの程度の機能向上が見込めるのだろう？ 今回私は、2つの一般的なマザーボード搭載型ギガビットNICおよび、これらをIntel製PCIeデスクトップ用ギガビットNICに置き換えた場合とを比較対象として、ネットワークを介したNFS共有アクセスに特化したベンチマークを実行してみた。その結果を簡単にまとめておくと、連続的なリード/ライト処理のスループットはそれ程向上しなかったものの、レイテンシ（待ち時間）がかなり改善されたため、ネットワークの往復を伴うファイルの作成、削除、シークなどの処理が高速化することが判明したのである。 今回のベンチマークテストに使用した2台のマシンはそれぞれ、AMD Athlon64 X2 4200+およびIntel Core 2
Windows XP/2003のTCP同時接続数制限とその回避：鵜飼裕司のSecurity from KAGURAZAKA：ITpro
Windows XP SP2とWindows Server 2003 SP1のTCP/IPスタックでは、不完全な外向きのTCP同時接続数を10接続に制限しています。接続数が10に達した場合、接続要求はキューイングされ、ある一定間隔で処理されるようになります。 この制限は、ホストがワームに感染した際、他のホストへの影響を最小限にするため、Windows XP SP2とServer 2003 SP1で新たに実装されました。しかしこの制限は、不完全な外向きのTCP接続を大量かつ同時に張るアプリケーションにおいては、大きなパフォーマンス低下を招く可能性があります。例えば、P2Pシステムや脆弱性スキャナなどが挙げられます。特に脆弱性スキャナは業務で利用するケースが多いと思いますので、パフォーマンス低下は非常に致命的です。 これを回避する選択肢の一つとして、TCP同時接続数制限の無いプラットフォームを
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Redirecting
