2008年9月30日 FreeBSD7＋UFS2＋MySQLの組み合わせはZFSよりもベター、DragonFly BSD最新版登場他 | gihyo.jp
FreeBSD Daily Topics 2008年9月30日FreeBSD7＋UFS2＋MySQLの組み合わせはZFSよりもベター、DragonFly BSD最新版登場他 heads-up FreeBSD 7, UFS2 and MySQL are better than ZFS today MySQL FreeBSD 7 ZFS Beta update & MySQL upgradesにおいて興味深い取り組みが紹介されています。FreeBSD 7とZFS、それにMySQLを使った試験に取り組んだ結果、FreeBSD 7がマルチコア/プロセッサシステムで素晴らしいスケーラビリティを発揮すること、ZFSは素晴らしい機能を提供するが今回のケースではUFS2のほうが適していることなどが紹介されています。 ZFSは優れたファイルシステムですが、UFS2よりもメモリを消費します。このためプロセッサ
Benchmarking with sysbench.
I did some tests to compare Linux vs FreeBSD using mysql and sysbench. This graph shows fedora core 6 vs freebsd bleeding edge in cvs 7.0. The test is sysbench with the following parameters: sysbench --test=oltp --num-threads=${i} --mysql-user=root --max-time=60 --max-requests=0 --oltp-read-only=on run Both operating systems are installed on the same machine on different partitions on a large raid
Large Database on FreeBSD: uyota 匠の一手
Running large DB's on FreeBSD と FreeBSD-stable に投稿された。 質問内容は、 The hardware will be an HP DL385, 2 x dual-core Opterons, 16GB RAM, 7 x 15k rpm disks in a RAID5 setup. ... i know the database will have several million rows and be larger than 10GB. との事。16GB のメモリと RAID5 のディスクを搭載したサーバに 10GB ぐらいのデータベースを FreeBSD と MySQL で構築したいとのことだ。 すぐ、かつ大量にあった返事が RAID5。RAID5 はデータベースの性能を殺すから、絶対避けるようにとのこと。 こちらも RAID5 程ではな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
