SC事務局用ページへのアクセスについて(必ずお読みください) 公益社団法人全国シルバー人材センター事業協会(以下、「全シ協」という。)は全国のシルバー人材センター(以下、「センター」という。)、シルバー人材センター連合本部へシルバー人材センター事業に関する情報提供を行うためのサイトを開設しており、下の「SC事務局用ページ」へクリックすることでアクセスできます。 (注意点) 全シ協に加入していないセンターは一部のメニューが利用可能です。 全シ協に加入している都道府県庁・市区役所・町村役場は利用可能です。 アクセス先においては「SC事務局用ページ」とは別名称で表示されます。 不明点がある場合は、以下のサポートセンターまでメール送信ください。 全シ協情報システムサポートセンター E-MAIL:zsk-help@sjc.ne.jp SC事務局用ページ
EM活性液の無料配布について◆市では河川浄化等を目的として、EM活性液の無料配布を行っています。市内にお住まいの方で希望される方は、EM活性液を詰めるための空のペットボトルを持って市民生活課生活環境係までお越しください。 ◆EM活性液とは? ◇EM活性液とは、EM(人にも環境にも役立つ有用微生物群です)を培養して作った液体のことです。 ◆EMの活用例 ◇河川の水質浄化、生ごみ処理、トイレの臭い対策、掃除や洗濯での活用など。 ◇詳しくは、市民生活課生活環境係までお問い合わせください。 墓地の改葬許可と廃止許可について◆市内にある墓地(納骨堂・霊園含む)から遺骨を別の墓地(納骨堂・霊園含む)へ移す場合は改葬許可申請が必要になります。 また、墓地を廃止する場合は廃止許可申請が必要になります。 下記の「申請書ダウンロード」ページへに詳細を記載しております。 郵便でも申請できます。 →「申請書ダウン
私宛に、以下の様な事が書かれたメールが送られてきました。 ※差出人は葵東氏とは別の匿名者です。 内容のほとんどが特定の人物に対する評価について書き綴られていたので、ポイントの部分だけ抜き出しました。 (漢字の間違いの訂正をして、文章も読みやすい様に一部整えています) 「NATROMさんの発言姿勢について医療人権などへの著しい配慮の欠落から、厚生労働省と日本内科学会からトンデモ扱いされている問題児です」 「NATROMさんの仲間であれば、警察や障害者の人権団体に相談するので後悔のないご判断に基づく行動をご忠告します」 私を訴えると予告されたので、確認の為に厚生労働省健康局疾病対策課の担当者である岩佐さんにNATROMさんへの評価が本当かどうか確認をしました。 (電話の音声を録音して書き起こしました。お答え頂いた内容を他者に伝える許可も頂いています) <岩佐さんの答え> 「これに関しては、医学
鴨下環境相が垳川を視察 (2007/11/21) 鴨下一郎環境相が21日、足立区神明の垳川周辺を訪れ、水環境の現状などを視察した。 近隣の田畑に水を引くために開削された垳川は、綾瀬川と中川にはさまれているものの現在は合流しておらず、ため池のような状況になっている。生活排水やゴミの投棄などによる汚濁が問題となっており、地域住民らが自発的に浄化活動に励んでいる。 鴨下環境相はこの日、近藤やよい足立区長らとともに垳川の親水通りを歩き、隣接する浄化施設から滝のように水が落ちる平成泉橋のウォーターカーテンや、閉鎖された旧小溜井排水場などを視察した。 また視察後は第十三中学校で、垳川の浄化活動に取り組む小中学生や市民グループとの懇談会で、地域住民の声に耳を傾けた。 垳川での浄化活動は、ヘドロを分解し、悪臭を防ぐ作用があるという「EM菌」を含んだ団子の投入が主となっている。 活動報告を行った六木小学校の
梅雨空の下、全体練習を行いました。当日の天候が大変気になりますが、今日は開会式、閉会式、準備体操・整理体操などの練習を行いました。校長先生から怪我をしないように気持ちを引き締めて練習をすることや、体操服に布製の名札を縫い付けること(名前が消えかかっていることなども含めて)についてのお話がありました。
先日の記事で、ガジェット通信編集部からの寄稿依頼を拒否したことを述べました。すると、意外なことに編集部から謝罪のメールが来ました。 同編集部は、著者が記事の寄稿依頼を承諾しても実際に掲載するとは限らず、沙汰止みになってしまうことがあると聞いております。そのため、不誠実な組織なのだろうと思っていました。また、別に実害を被ったわけではなくただ個人的に呆れただけなので、謝罪を受けるとは全く考えていませんでした。よって、この対応は非常に意外でした。担当した編集部員個人の判断か、編集部の総意なのかはわかりませんが。 「奇跡のリンゴ」の提灯記事を掲載していながら私の批判記事を掲載しようとしたのは、やはり「両論併記」のつもりだったようです。意図は評価します。ただし、私は一応は学術的な批判を心掛けているつもりです。気持ちの上では。本職である農家や農学者から見れば穴だらけだろうとは思いますので、「どこが学術
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く