2018年11月6日のブックマーク (5件)

  • 世界一周でもっとも食事がまずかった国10選 

    多くの日人にとって、「」は生きていく上で必要なだけでなく、楽しむものでもあります。 旅の目的の一つに「現地で美味しいものをべたい」という項目をあげている旅人も多いことでしょう。 でも、実際に「世界一周」の旅に出て感じるのは、日人ほどへのこだわりを持つ国民はいないということかもしれません。 「世界一周」中に出会うであろう、事のまずい国をご紹介します。 イギリス イギリスの代表料理として知られているのが「フィッシュアンドチップス」。白身魚のフライとポテトフライのことです。 揚げ物のセットは少し胃に重たそうではあっても、居酒屋メニュー的に聞こえて美味しそうな気もします。 ただし、この揚げ物が曲者なのです。イギリスでは基的に下味をつけません。そう、塩コショウも全くしない魚に衣をつけて揚げただけなのです。 味気ないだけでなく、魚の種類によってはクセのあるニオイが残っていてとてもべられ

    世界一周でもっとも食事がまずかった国10選 
    prq098
    prq098 2018/11/06
  • 徴用工問題・韓国政府は「統治能力不足のツケ」をまた日本に回す気か(町田 徹) | マネー現代 | 講談社(1/5)

    お門違いの請求 韓国の最高裁にあたる大法院は先週火曜日(10月30日)、韓国人の原告4人が第2次世界大戦中の強制労働を理由に損害賠償を求めた裁判の差し戻し上告審で、新日鉄住金の上告を退け、4億ウォン(約4000万円)を支払うよう命じる判決を下した。 この判決は、こうした元徴用工問題について「1965年締結の日韓基条約や日韓請求権協定で解決済みだ」との立場をとってきた歴代の両国政府の立場を真っ向から否定するものだ。大法院の13人の判事のうち、2人が「日企業でなく韓国政府が強制徴用被害者に正当な補償をすべきだ」として請求棄却を主張したものの、少数意見で採用されなかったという。 その影響は深刻である。両国の関係を根底から揺さぶり、日と日人の韓国という国家に対する信頼を損なうだけではすまないだろう。係争中の裁判で日企業の敗訴が続く恐れがあるほか、新たに同種の訴訟を誘発する懸念がある。 加

    徴用工問題・韓国政府は「統治能力不足のツケ」をまた日本に回す気か(町田 徹) | マネー現代 | 講談社(1/5)
    prq098
    prq098 2018/11/06
  • 「鼻クソの刑を執行」タレントの竹田恒泰氏がサンフランシスコの慰安婦像への狼藉をツイート | BUZZAP!(バザップ!)

    自称保守界隈による従軍慰安婦像への狼藉が止まりません。詳細は以下から。 ◆従軍慰安婦像に「鼻クソの刑を執行」 極右団体幹部による台湾の従軍慰安婦像への蹴りに続き、こんどは有名タレントが「鼻クソの刑」を執行してしまいました。 この刑を執行したのは「明治天皇の玄孫(やしゃご)」 ネタで知られる、自称憲法学者でタレントの竹田恒泰さん。 竹田さんはサンフランシスコ市の慰安婦像を訪れて「こんなところに、こんなもん建ておって」とツイート、従軍慰安婦らの受けた凶行について「ありもしないもの」と歴史修正主義全開の発言を披露。 こんなところに、こんなもん建ておって。「日軍によって性奴隷にされ(中略)た何十万人の女性と少女」と書かれている。ありもしないものに献花できる神経がわからない。さすが「泣き女」が商売になるだけある。サンフランシスコ、中華街のすぐ脇にある、セント・メリーズ公園にて。 pic.twitt

    「鼻クソの刑を執行」タレントの竹田恒泰氏がサンフランシスコの慰安婦像への狼藉をツイート | BUZZAP!(バザップ!)
    prq098
    prq098 2018/11/06
    品性下劣とはこのことだろう。不愉快極まりない。彼女らの多くは自らの意思に反し慰安婦にされ人生が台無しになったのは確かで、侮辱するなど通常の神経では考えられない。各論への疑義が総論の全否定にはならない。
  • 韓国徴用工判決への批判、誤り 弁護士ら「人権救済を」 | 共同通信

    韓国最高裁の元徴用工訴訟の確定判決を受け、日政府やメディアが誤った認識の基に日韓対立をあおっているとして、日の弁護士2人が5日、国会内で記者会見を開いた。「日の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」とした上で「政府が『完全かつ最終的に解決した』と繰り返すのはミスリードだ」と強調した。 会見では「被害者個人の人権が救済されるべきだ」とする全国の弁護士と学者100人が賛同した声明文を発表。東京の川上詩朗弁護士は会見で「新日鉄住金を相手にした民事訴訟が確定したのだから、企業側が賠償に応じるのが筋」と指摘した。

    韓国徴用工判決への批判、誤り 弁護士ら「人権救済を」 | 共同通信
    prq098
    prq098 2018/11/06
    はいどーぞ。 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/155/meisai/m155013.htm http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/123/0110/12302260110002.pdf#page=10 訴え提起はできても(憲法32条)、請求は認められないってこと。現に日本では全て敗訴。
  • 韓国徴用工訴訟最高裁判決に、安倍首相が「国際法に照らしてありえない判断だ」のコメントがあり得ない(笑) - Everyone says I love you !

    上の参考サイトにもありますように、麻生財務相の一族企業による強制連行もひどいもんなので、賠償請求訴訟をガンガン起こしてやるといいと思いますね。 そもそも、河野外相もグズグズ言っていますが、韓国の裁判所の判断を韓国政府がくつがえしたら、韓国内で三権分立違反になっちゃいます。 他国の裁判所の判決にケチつける内政干渉とか、自分らが法の基を学んだ方がいいです。 よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです! 人気ブログランキング にほんブログ村 Amazon 社会・政治・法律 Amazon Kindle ベストセラー Amazon タイムセール商品 安倍首相、徴用工判決に「国際法に照らしてあり得ない判断」 安倍晋三首相は30日、韓国の元徴用工をめぐる訴訟で日企業に賠償を命じるとした韓国の最高裁判決を受け「件は1965(昭和40)年の日韓請求権協定で完

    韓国徴用工訴訟最高裁判決に、安倍首相が「国際法に照らしてありえない判断だ」のコメントがあり得ない(笑) - Everyone says I love you !
    prq098
    prq098 2018/11/06
    ええ。訴え提起ぐらいはできますよ。実際、日本でも韓国でもできてます。妨げられない。ではその請求に根拠はあるのか。その判断が問題。日本の裁判所は否定。協定&措置法を根拠に。当然でしょ。何でこちらは無視?