タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
【読売新聞】 「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」のメンバーらが１９日、日本記者クラブで記者会見し、東京電力福島第一原子力発電所事故について「放射線 被曝 （ ひばく ） を原因とする健康被害は認められない」とする解析結果を紹
Koichi Kawakami, 川上浩一 on Twitter: "興味深い。twitter界では、東電福島原発事故による放射線被曝を心配する人たちを「放射脳」と呼ぶ人と、HPVワクチンの副反応を心配する人たちを「反ワクチン」と呼ぶ人と、重症化するまでコロナウィルスのPCR検査を必要ないと言う人が、かなり一致していますね。"
興味深い。twitter界では、東電福島原発事故による放射線被曝を心配する人たちを「放射脳」と呼ぶ人と、HPVワクチンの副反応を心配する人たちを「反ワクチン」と呼ぶ人と、重症化するまでコロナウィルスのPCR検査を必要ないと言う人が、かなり一致していますね。
ふかふかさん on Twitter: "これはむしろ、 エビデンスなく放射線被曝を主張して風評被害撒き散らす人と、エビデンスなくHPVワクチンの副反応を主張してる人と、エビデンスなく、なんでもかんでもコロナウィルスのPCR検査をしろと言う医療の事を微塵も理解してない人が… https://t.co/xDL4c5xWdJ"
これはむしろ、 エビデンスなく放射線被曝を主張して風評被害撒き散らす人と、エビデンスなくHPVワクチンの副反応を主張してる人と、エビデンスなく、なんでもかんでもコロナウィルスのPCR検査をしろと言う医療の事を微塵も理解してない人が… https://t.co/xDL4c5xWdJ
ロシアのウクライナ侵攻により、「核戦争」や「原発へのミサイル攻撃」が徐々に現実味を帯びはじめています。いざ緊急事態となれば、私たちも放射性物質に対処しなければならなくなるでしょう。 日本では、2011年の福島第一原発事故後に広く知られるようになった放射線の「被曝線量」や「避難指示基準」は、ICRP（国際放射線防護委員会）という組織の勧告に沿って定められています。しかし、日本の行政にそれほどの影響を与えているICRPは、IAEA（国際原子力機関）のような国連関係の国際組織ではありません。いったいどのような団体で、何を目的としているのか……？ 原発事故後の福島を注視し続けるジャーナリストの黒川祥子さんが明らかにします。 福島第一原発事故後の除染作業（福島県伊達郡川俣町山木屋地区、2014年） 事故後の福島で聞いた耳慣れない言葉、「放射能防護」 「放射線防護」という言葉を初めて聞いたのは2012
基礎知識 地球上における自然被曝量 放射線の人体への影響 宇宙線視覚現象（Cosmic ray visual phenomena） 宇宙放射線の種類 銀河宇宙線（Galactic Cosmic Ray; GCR） 捕捉粒子線（Radiation Belt Particles; RBP） 太陽粒子線（Solar Energetic Particles; SEP） 二次放射線 地球低軌道上の宇宙ステーションではどれだけ被爆するのか 宇宙飛行士の被曝線量 JAXAの基準 NASAの基準 太陽粒子線 線量低減対策 子供の被曝について 月面ではどれだけ被曝するのか 銀河宇宙線 二次放射線 太陽粒子線 追記（そのうちこのへんも組み込みたい） 火星 木星 CREW HaT AstroRad 参考 CREW HaT AstroRad ちなみに、太陽系を制覇したい（冥王星を目指す）となると、線量は60Svを
kmiura on Twitter: "検査しない、必要ないから、というのは人々を人口の増減で捉える統治者目線である。個人の側からしたら、検査をすることで結果はどうであれ安心を得ることができる。これは生活権に含まれ保障されるべき必要な措置であるが、統治者目線では不必要。放射線被曝の時と同じ。"
検査しない、必要ないから、というのは人々を人口の増減で捉える統治者目線である。個人の側からしたら、検査をすることで結果はどうであれ安心を得ることができる。これは生活権に含まれ保障されるべき必要な措置であるが、統治者目線では不必要。放射線被曝の時と同じ。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
放射線被曝、社員2人が入院 兵庫・姫路の日本製鉄工場：朝日新聞デジタル
国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」
放射線被曝線量や避難基準を“勧告”する組織、「ICRP」とはなにものか？（黒川祥子）／イミダス
宇宙における放射線被曝について - 100光年ダイアリー
anond.hatelabo.jp
note.com/lesenlucke
haogadget.com
anond.hatelabo.jp
trafficnews.jp
diamond.jp