タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
萩生田光一文部科学相は27日の衆院文部科学委員会で、投手の連投や投げ過ぎが問題視されている高校野球について問われ、「アスリートファーストの観点で言えば、甲子園での夏の大会は無理だと思う」と述べた。 日本高野連の有識者会議は、春夏の甲子園大会と地方大会を対象に「1週間で500球」の制限を導入するよう答申。近く高野連が理事会を開くことを受けて見解を問われた。 質疑で萩生田氏は球数制限に「選手の健康管理を考える視点が入った点は評価できる。他方、団体競技なので仲間と流した3年間の汗を考えたら、腕がちぎれても最後まで頑張りたいと思う選手もいると思う」と指摘した。
“小学生の甲子園” で球数制限を初導入 | NHKニュース
ピッチャーが投げすぎでけがをすることを防ごうと、小学生の軟式野球日本一を決める全国大会では、ことしから初めて、１日の投球数を70球までに制限するルールが導入されました。 全国の51チームが出場して19日から始まった「小学生の甲子園」とも呼ばれるこの大会は、ことしから投げすぎによる肩やひじのけがを防ぐため、新たにピッチャーの１日の投球数を70球までに制限するルールが設けられました。 ただし70球に到達する前にピッチングを始めたバッターに対しては、70球を超えてもその打席が終わるまで投げることができます。 19日、神宮球場で行われた第１試合では神奈川県のチームと山口県のチームが対戦し、バックスクリーンの電光掲示板にはピッチャーの「投球数」が表示されました。 神奈川県のチームは、先発ピッチャーの球数が５回で67球に達して次のイニングから交代し、山口県のチームの先発ピッチャーは７回ワンアウトで迎え
球数制限は投手の障害予防の手法のひとつ。その他の要素も含めて議論をしないと投球障害は防げない 【写真は共同】 我々は「科学的」「現代的」という言葉を安易に使うが、専門家はより深く問題を掘り下げて考えている。馬見塚尚孝医師は川崎市内に「ベースボール＆スポーツクリニック」を開業し、過去にコーチとして中高大の指導に関わった経験も持つ。今回は障害を予防する手法と、球数制限の是非、そして野球界の未来像を彼に語ってもらった。 ――今回は球数制限についてお話を聞きに来ました。 球数制限には二つの捉え方があります。ひとつは「投球数制限のルール化」で、もうひとつは「選手や指導者が自ら予防のために制限すること」です。 ――投球障害の起こるメカニズムについて説明をお願いします。 同じことを繰り返して起きる障害を「過労性障害」と言います。投球障害もその一つです。この過労性障害のメカニズムは、医学より工学の世界でよ
球数制限など高校野球のピッチャーの負担軽減策について検討する高野連＝日本高校野球連盟の有識者会議が５日開かれ、来年春のセンバツ高校野球から１人のピッチャーの投球数を１週間で500球以内に制限する答申案をまとめました。球数制限の導入は今月末に開かれる高野連の理事会で正式に決定します。 球数制限の導入を検討する高野連の有識者会議は、大学の研究者や医師それに外部の専門家を交えてことし４月に設けられ、５日大阪 西区で最終となる４回目の会議が開かれました。 会議では９月の話し合いで示された球数制限案について確認を行い、来年春のセンバツ高校野球以降の甲子園での大会や地方大会などを対象に、１人のピッチャーの投球数を１週間で500球以内に制限する答申案をまとめました。 500球以内という上限はこれ以上投げれば、けがのリスクが高まるとされる日本臨床スポーツ医学会の提言を根拠にしたもので、各チームが準備する期
さまざまな活動を通して現在の野球界の問題点を発信している上田氏。心の中には「数々のピッチャーを潰してしまった」という後悔の念がある 【撮影：スリーライト】 上田誠氏は慶應義塾高の監督を務め、高校球界に新風を吹き込んできた指導者だ。いわゆる体育会系とは一線を画した指導を行いつつ、春夏の甲子園大会に出場した実績を持ち、後にプロへ進む選手の育成も手掛けた。今回のインタビューではその名伯楽が過去の自分への反省も交えつつ、投球制限と、スポーツ障害の予防に向けた球界のあり方を率直に述べている。 ――投球障害の予防について、高校野球界の現状をどうご覧になっていますか？ まず甲子園大会はあまりにも多くの大人を巻き込んだ、周囲の期待が重いものになっています。僕も監督として多くの投手を潰してきました。準々決勝くらいで「肘が痛いんです」と選手が言ってきたとき、痛み止めの注射をして投げさせたこともたくさんあります
萩生田光一文部科学相は27日の衆院文部科学委員会で、投手の連投や投げ過ぎが問題視されている高校野球について問われ、「アスリートファーストの観点で言えば、甲子園での夏の大会は無理だと思う」と述べた。 日本高野連の有識者会議は、春夏の甲子園大会と地方大会を対象に「1週間で500球」の制限を導入するよう答申。近く高野連が理事会を開くことを受けて見解を問われた。 質疑で萩生田氏は球数制限に「選手の健康管理を考える視点が入った点は評価できる。他方、団体競技なので仲間と流した3年間の汗を考えたら、腕がちぎれても最後まで頑張りたいと思う選手もいると思う」と指摘した。
名取宏（なとろむ） on Twitter: "「野球で最高の技術を持った人が（中略）未経験者に教えるのに何の研修が必要なの」。教える技術や安全についてかな。生存者バイアスから球数制限の必要性を理解できない元プロ野球選手もいるぐらいだし。 / https://t.co/CQP0CG13pc"
「野球で最高の技術を持った人が（中略）未経験者に教えるのに何の研修が必要なの」。教える技術や安全についてかな。生存者バイアスから球数制限の必要性を理解できない元プロ野球選手もいるぐらいだし。 / https://t.co/CQP0CG13pc
《センバツ不可解選考》が高校球界に落とした暗い影…複数投手で東海準優勝→落選では「何のための球数制限だったのか？」（氏原英明）
おそらく、日本高野連や選考委員会はこの決定がもたらす先の意味まで考えていなかったのではないか。 3月18日に開幕する選抜高校野球大会に出場する32校が発表された。 今年、物議を醸したのは東海地区の2校目の選出だった。昨秋の東海大会で準優勝した聖隷クリストファーが落選。準決勝で敗退した大垣日大が選出されたのだ。 両者はともに、優勝した日大三島と対戦。その試合内容を比較しても聖隷クリストファーに分があったように思われたが、大垣日大が選ばれたのだった。 センバツ選考問題で考えるべき“論点” 東海地区の鬼嶋一司選考委員長いわく「投打の実力では大垣日大が上回った」かららしい。 身もふたもない話になるが、個人的な意見として、選抜の出場校は選考委員会が自らの基準に沿って自由に選べばいいと思っている。どんな理由づけをしたところで、世の中の人物全員を納得させられる選考理由など存在しない。 どちらかに寄った意
高校野球のピッチャーの負担軽減策について検討してきた高野連＝日本高校野球連盟の有識者会議が、来年春のセンバツ高校野球から１人のピッチャーの投球数を、１週間で500球以内に制限することなどを盛り込んだ答申を20日、高野連に提出しました。 野球の指導者や医師、それに学識経験者などで作る高野連の有識者会議は、来年春のセンバツ以降の甲子園や地方大会などを対象に、１人のピッチャーの投球数を、１週間で500球以内に制限することを盛り込んだ答申を今月５日にまとめ、20日、都内で座長を務めた慶応大学の中島隆信教授が、高野連の八田英二会長に答申書を提出しました。 答申では球数制限は来年春のセンバツから、３年間を試行期間にするとしているほか、ピッチャーの故障を防ぐため高野連に対して３連戦を回避する日程を組むよう求めています。 答申を受けて高野連は今月29日の理事会で、来年春からの球数制限の導入を正式に決定する
高野連＝日本高校野球連盟は29日の理事会で、来年春のセンバツ高校野球から１人のピッチャーの投球数を１週間で500球以内とする球数制限の導入を正式に決めました。 球数制限をめぐっては、野球の指導者や医師それに大学の研究者などを交えた高野連の有識者会議が今月20日、来年春のセンバツ大会から１人のピッチャーの投球数を１週間で500球以内に制限する答申を高野連に提出しました。 これを受けて、高野連は29日、大阪 西区で理事会を開き、有識者会議の答申通りに球数制限の導入を全会一致で決めました。 そのうえで、試合中に制限に到達した場合は500球目を投げたバッターの打席が完了したあとに交代することや、雨などによるノーゲームや再試合となった試合の投球数も500球の制限に加えることなど詳細なルールも定めました。 球数制限は来年春のセンバツ大会から３年間を試行期間にするほか、主な大会で３連戦を回避する日程を組
球数制限の話 - ここで会ったが木曜日
ちょっとひいている。 いや、結構ひいている。 今年の巨人が強すぎてひいている。 パッキパキの巨人ファンである私にとって、贔屓の球団が強いという事は、もちろん大変喜ばしい事であるのだが、ちと強すぎる。 去年までの三年間、由伸監督時代には優勝どころか球団記録の十三連敗を喫するなど、お世話にも強いと言えなかったチームが、急に強くなってブッチギリの首位をひた走る姿を見て戸惑っている。 何も出来ないが可愛かった新人営業マンが、年度明けから急にガンガン契約を取り始めたあの感じ。 付き合っていた頃は、大学進学の為に上京直後で右も左もわからず薄化粧でおぼこかったあの娘が、別れた後丸の内ＯＬになって六本木のクラブで踊りまくっているあの感じ。 本人にとっては適応力の成長であるので大変喜ばしい事であるが、応援している方としては、自分が応援しなくても強くなっている姿を見て『お、おう、、、』となる。 とはいえ、自分
高野連 球数制限で具体案１週間で500球以内 | NHKニュース
高校野球のピッチャーの球数制限などを検討する高野連＝日本高校野球連盟の有識者会議が20日開かれ、春と夏の甲子園と地方大会を対象に１人のピッチャーの投球数を１週間で500球以内に制限する具体案を示しました。 高野連の有識者会議はピッチャーの負担軽減を図るため、大学の研究者や医師など外部の専門家を交えて検討しようと、ことし４月に設置され20日、大阪 西区で３回目の会議が開かれました。 会議では球数制限の具体案を話し合い、１試合ごとに制限するよりも連投での投球数を抑えるほうが効果が大きいとして春と夏の甲子園と地方大会を対象に１週間で500球以内に制限し、３年間の試行期間を設ける案が示されました。 ことしの春と夏の甲子園のケースに当てはめると、継投で勝ち上がったチームが多かったことから、この制限を超えるピッチャーはいません。 去年の大会でも対象となるのは６試合で881球を投げた秋田・金足農業の吉田
１週間で５００球、来春センバツから球数制限導入決定！ 日本高野連は２９日、大阪市内で理事会を開き、来春に開催される第９２回選抜大会から「１人の１週間の総投球数を５００球以内」とする投球数制限の実施を決めた。日本高野連と都道府県高野連が主催する公式戦が対象となる。３連戦を回避する日程の設定や、投球せずに敬遠四球にすることができる「申告敬遠」の適用も決まった。(サンスポ) 引用：Reddit、Facebook
｢球数制限｣議論が必要な高校野球の危うい未来
「球数制限」を巡る議論は、秋になっても収まらず、2018年12月には新潟県高野連が2019年4月の県大会で100球の「球数制限」の導入を決定。これに日本高野連が待ったをかける。 年が明けて2月には全日本軟式野球連盟（全軟連）が、今年度から学童野球に「70球」の球数制限を導入することを決定。さらに4月から主として「球数制限」をテーマとして、日本高野連が「投手の障害予防に関する有識者会議」を設置。今年11月には提言をまとめるという。 賛否の意見が数多く発信されたが、これらを通じて筆者が感じたのは「情報の非対称」だった。 なぜ「球数制限」議論はかみ合わないのか 「球数制限」に慎重な意見、反対意見を発する人の多くは自身の経験や一般論、観念論で話していた。医学的な知識に乏しい印象を受けた。また限定的な範囲しか見ていない意見も多かった。 一方で、導入に肯定的な人の多くは、この問題の医学的側面を理解して
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
文科相「夏の甲子園大会は無理」 高校野球の球数制限で国会答弁（共同通信） - Yahoo!ニュース
医師として野球を見続ける馬見塚氏の考え 「球数制限」は対症療法、根本治療が必要 - スポーツナビ
高校野球 球数制限「１週間で500球以内」有識者会議が答申案 | NHKニュース
過去を悔いる慶應高・上田前監督の考え 指導者の道筋を作るため、球数制限は必要 - スポーツナビ
文科相「夏の甲子園大会は無理」 高校野球の球数制限で国会答弁 ｜ 共同通信
投球数を週500球以内に 高野連に答申 センバツから球数制限 | NHKニュース
１週間で500球以内 投手の球数制限を正式決定 高野連 | NHKニュース
外国人「日本が初めて高校球児に球数制限、週500球とか信じられない」 : 海外の万国反応記＠海外の反応
m-dojo.hatenadiary.com
www.hira2.jp
miyako-kanko.jp
togetter.com
www.kobe-np.co.jp
note.com/yucco72