タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
高評価論理パズルゲーム『Baba Is You』iOS/Android版配信開始。文字ブロックを動かし、ステージのルールを作り変える - AUTOMATON
『Baba Is You』は、ステージにてプレイヤーキャラクターを動かし、オブジェクトを押して動かすなどしながら、クリア条件となるオブジェクトに触れることを目指すパズルゲーム。ステージは200種類以上収録されている。本作の最大の特徴は、ステージ内に配置された文字のブロックで文章を作ると、ステージ内のルールが文章のとおりになることだ。 たとえば、「BABA」「IS」「YOU」と並んでいれば、白い動物のようなキャラクターBabaがプレイヤーキャラクターとなり、自由に動かすことができる。そして「FLAG」「IS」「WIN」と並んでいれば、旗のオブジェクトにプレイヤーキャラクターが触れるとステージクリア。それぞれの「BABA」や「FLAG」を別の言葉のブロックと置き換えれば、プレイヤーキャラクターやクリア条件の指定を変更することができる。 本作には、上に挙げた以外にもさまざまな文字ブロックが登場す
(追記：今更だけどパズルの原文はこちら→https://io9.gizmodo.com/can-you-solve-the-hardest-logic-puzzle-in-the-world-1642492269) 答えには納得したのだけど、問題文に納得がいっていない。 納得がいかない点を説明するために、以下にその問題の配役を変えただけの問題文を書く。 (この時点で間違っているのなら私の解釈間違いということでわかりやすいので指摘してくれると助かる) ある村に100人の村民がいます。 全ての村民は非常に頭が良いし、論理的で間違った行動はしません。それを村民全員が知っています。 村民全員はこの世の人の目は青か赤の二種類であると知っており、それは事実です。 村には鏡も水面もガラスも無く、自分の目の色を確認する術はありません。 村民は一日一回全員が集合し、自分以外の全員の目の色を確認する機会があり
真に最難関の論理パズル - Wikipedia
真に最難関の論理パズル（まさにさいなんかんのろんりパズル、The Hardest Logic Puzzle Ever） [注釈 1] とは、アメリカの哲学者で論理学者のジョージ・ブーロス（英語版）がそう呼んでいた、1996年に「The Harvard Review of Philosophy」で掲載された論理パズルである[1] 。問題を解決する複数の方法がブーロスの論説にあり、イタリア語翻訳が「世界で最も危険なパズル」というタイトルで、新聞ラ・レプッブリカに掲載された。 その問題とは以下の通り。 3柱の神様A、B、Cは、それぞれ誰かが真、偽、ランダムです。真は必ず真実の答えを、偽は必ず嘘の答えを言いますが、ランダムが真実を答えるか嘘を答えるかは完全にランダムです。あなたは3つのイエス・ノー質問（英語版）[注釈 2]をして、A、B、Cの正体（真か偽かランダム）を決めてください。1つの質問には
論理パズル『Baba Is You』大型無料アップデート11月17日配信へ。ステージ大幅追加に、待望のステージエディタとシェア機能導入 - AUTOMATON
個人開発者Arvi Teikari氏は、『Baba Is You』の無料アップデートを11月17日に配信すると発表した。PC版だけでなくMac版やLinux版、そしてNintendo Switch版にも配信される予定。大型無料アップデートと銘打たれており、コンテンツや新たな機能が追加される。 注目すべきは、レベルエディタ機能の正式実装だ。『Baba Is You』にてステージを自作し公開、もしくは作られたステージをプレイできるようになる。ステージエディット機能としては、WINやAND、STOPやPUSHといった多彩なオブジェクトが設置できる。オブジェクトは線状に並べたり複数オブジェクトを囲ったり、まとめて消したり、一つ前に戻ったりといったことが可能で、使い勝手も良い。背景やテーマも変更でき、ビジュアル面でのオプションも充実している。作ったステージは、オンラインで公開でき他プレイヤーと共有可
inuro on Twitter: "ChatGPTが論理的に解を出しているわけではない例としてはこんなのも。数学オリンピックにも出された有名な論理パズルは、原文そのままだと綺麗に正答を返すけど、日本語にして主人公をたかし君に変え、日付もズラすと見事に間違える。 https://t.co/FaOmhZSF06"
ChatGPTが論理的に解を出しているわけではない例としてはこんなのも。数学オリンピックにも出された有名な論理パズルは、原文そのままだと綺麗に正答を返すけど、日本語にして主人公をたかし君に変え、日付もズラすと見事に間違える。 https://t.co/FaOmhZSF06
FIFAワールドカップのグループEの順位がもはや難問論理パズル「このグループはどのチームも最低一勝しています。順位を当ててみよう」
山本八重さん🌸 @aizu_sniper_yae 日本「全チームから失点しました」 スペイン「全チームから得点しました」 ドイツ「予選最下位ではありません」 コスタリカ「1位通過のチームに勝ちました」 Q.このグループはどのチームも最低１勝はしています。順位を当ててみよう(*´ｰ`) リンク nikkansports.com 【Ｗ杯】日本の決勝点は紙一重「ボールインプレーおよびボールアウトオブプレー」１ミリの境目 - カタール2022 : 日刊スポーツ “1ミリ”差の勝利だった！？日本（FIFAランキング24位）が強豪スペイン（同7位）を破り、E組1位で2大会連続の決勝トーナメント（16強）進出を決めた。後半… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com） 271
論理パズル「正直村と嘘つき村」「Eは嘘つきか？」 - Little Strange Software
どうも！LSSです！！ もう結構前になりますが、 こんな問題をあげていました。 で、突然思い出し＆また問題を思いついたので、出題してみます！ 今回は二本立て、でもどちらも前回より簡単な問題です^^ 第一問「正直村と嘘つき村」 第二問「Eは嘘つきか？」 今回はノーヒント 第一問「正直村と嘘つき村」 とある国の、とある地方。 そこには「絶対に本当の事しか言わない人ばかりが住んでいる『正直村』」と、「絶対に嘘しか言わない人ばかりが住んでいる『嘘つき村』」がありました。 ちなみに、その地方にはこの２つの村しかなく、その地方の出身者はどちらかの村の出身者、という事になります。 さて、その地方から都会に出稼ぎにきた３人の若者を、面接官であるあなたが面接する事になりました。 会社からは「採用人数は多いほうが良いが、嘘つき村出身者は絶対に雇うな」と言われています。 その３人を前に、まずこんな質問をしてみま
どうも！LSSです！！ 一昨日、出題させていただいた論理パズル２本立て 今回はその解答です！ 第一問「正直村と嘘つき村」の答え 第二問「Eは嘘つきか？」の答え 第一問「正直村と嘘つき村」の答え 「君たちは３人とも同じ村の出身ですか？」 という問いに、２人は「はい」、１人は「いいえ」と答えました。 まず、この「君たちは３人とも同じ村の出身ですか？」という点から考えてみると… 実際３人とも同じ村の出身だった場合は２通りの可能性（３人とも正直村だった場合・３人とも嘘つき村だった場合）があります。 ３人とも正直村だった場合は、３人とも「はい」と答えるハズですね。 ３人とも嘘つき村だった場合は、３人とも「いいえ」と答える事になります。 ところが、返ってきた答えは２人と１人で分かれていたため、ここでまず 「３人とも同じ村というわけではない」 という事が分かります。 「君たちは３人とも同じ村の出身ですか
どうも！LSSです！！ ちょっと論理パズルの問題を考えたので、出題してみます！ （でも、もしかしたらどこかに同じ問題があったかも知れない^^;） この話に登場するA,B,Cは全て「本当の事しか言わない正直者」か「常に嘘をつく嘘つき」のどちらかです。 ３人とも正直者かも知れませんし、３人とも嘘つきかも知れません。 ２人は正直者で１人は嘘つきかも知れませんし、２人は嘘つきで１人は正直者かも知れません。 また、A,B,Cは３人とも、お互いに正直者か嘘つきかを知っていました。 質問者がA,B,Cの３人に 「Bは嘘つきか？」と尋ねてみました。 ３人のうち２人は「いいえ」と答え、１人だけ「はい」と答えました。 同時に発言したものだから、３人のうち誰と誰が「いいえ」で誰が「はい」と答えたのか分からず、質問者が迷っていると、Aが 「Bは『はい』と答えました」 と教えてくれました。 続けてCは 「私は『いい
【論理パズルの回答】Twitterにあげた問題、その考え方と回答 - Little Strange Software
どうも！LSSです！！ 連休に入りましたね^^ 昨日さらっと出題しましたが、すっきりするべく、早速解答記事をあげておきますｗ こんな問題でした Ｈの発言から解る事 するとＧは… 結論 こんな問題でした #論理パズル Ｇ，Ｈ，Ｉの３人がいた。 この３人はそれぞれ、「決して嘘をつかない正直者」か「決して本当の事を言わない嘘つき」のどちらかです。 Ｇ「この３人の中に正直者はいます」 Ｈ「この３人の中に嘘つきがいます」 Ｉの発言は聞くまでもないですね。 誰が正直者で、誰が嘘つき？— LSS (@LSS0324) 2021年4月30日 Ｈの発言から解る事 Ｇはいったん置いといて、まずＨの発言から考えてみます。 Ｈは「この３人の中に嘘つきがいます」 と言っています。 これがもし、そう言っているＨ自身が嘘つきだったとすると… 「この３人の中に嘘つきがいます」という発言が「本当の事」になってしまいます。
tn95．「人間は一人ひとりを見ると…」（シラー）の論理パズル的解釈 - tn198403s 高校時代blog
訳の違いについて 「人間は一人ひとりを見ると利口で分別ありげだが、集団をなせばたちまち馬鹿が出てくる。」 ドイツの詩人、シラー（ヨーハン・クリストフ・フリードリヒ・フォン・シラー）の言葉です。今回の下調べで、本名と一般的な訳を初めて知りました。 高校時代、「馬鹿が出てくる」ではなく、「愚かになる」と記憶していたので、この記事では、長年慣れ親しんだ「愚かになる」の訳を軸にします。ドイツの詩人シラーの言葉としか知らず、原文にも触れたこともないので、解釈が大きくずれている可能性はあります。その点、ご容赦下さい。 訳の違いについて 高校時代の捉え方 この言葉の真意 「人間は一人ひとりを見ると利口で分別ありげだが」 「集団をなせば、たちまち愚かになる」 後半と前半を入れ替える 真意の仮解釈 幾つもの解釈例 肯定的に見る人 否定的に見る人 愚か（馬鹿）とは何か？ シラーの生涯 論理パズル的解釈 高校時
＜８枚の金貨＞問題 金貨が８枚あります。その内１枚がニセ物で本物よりわずかに軽いです。 天秤ばかりを２回だけ使ってニセ物を見つけてください。 天秤ばかりをどう使えばいいでしょう。 ８枚の金貨パズル 教育実習中の先生の授業で、時間が余った時に出してくれたパズルです。 パズルの種類としては理詰めで解く論理パズルになります。 今回が第３弾、ラストです。後に結構有名なパズルだと知りました。知っている人もいそうです。これも答えは教えてもらえず、自分で解きました。 ＜８枚の金貨＞問題 「ニセ物は本物より軽い」を頼りに解く もし２枚なら もし３枚なら a．天秤が釣り合わない b．天秤が釣り合う もし4枚なら a．左右に2枚ずつ乗せる b．左右に1枚ずつ乗せて量る もし5枚なら a．左右に2枚ずつ乗せ１枚あまる b．左右に1枚ずつ乗せ3枚あまる もし6枚なら もし７枚なら 「８枚の金貨」問題を解く オマケ
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ドラゴンの目の論理パズルを知ったのだけど納得できない(納得できた)
論理パズル 解答 - Little Strange Software
論理パズル「Bは嘘つきか？」 - Little Strange Software
授業25．８枚の金貨と天秤ばかり（論理パズル） - tn198403s 高校時代blog
gendai.media
iwanttocuttieswithyou.hatenablog.jp
news.yahoo.co.jp
manga.watch.impress.co.jp
note.com/sota_omura
seedlobe.hatenablog.com