動画サイトへのリンクと著作権侵害 大阪地判平25.6.20(平23ワ15245号) - IT・システム判例メモ
情報サイトに動画サイトへのリンクを貼るという行為の著作権侵害が否定された事例。 事案の概要 個人で動画を撮影し，ニコ生等のサイトで配信する行為を行っていたＸ（割とその世界では有名人？）は，平成23年6月に自己の行動の様子を撮影した動画をニコニコ動画（本動画サイト）にアップロードした。 これに着目した情報提供サイト「ロケットニュース」（本件サイト）の運営者Ｙは，この動画に関する記事を掲載するとともに，本動画サイトへのリンクを掲載した。動画は，本件サイト上で視聴することができた。 そこで，Ｘは，Ｙに対し，著作権侵害を理由に，同記事及び記事に付せられたコメントの削除と共に，60万円の損害賠償を求めた。 ここで取り上げる争点 Ｙが本動画サイトへのリンクを掲載して動画を視聴可能にすることが公衆送信権侵害となるか。 また，リンクを貼る行為が，不法行為の幇助となるか。 （その他名誉棄損，肖像権侵害につい
Vine、ヒップホップ、そして動画共有のこれからについて：ラップミュージックと著作権から学べること | ライフハッカー・ジャパン
動画共有サイト「Vine」とBeastie BoysやNotorious BIGなどのラッパーに共通する点は何でしょうか？ 実はあなたが思う以上にいっぱいあります。 Vine上でユーザーは自分で撮ったビデオはもちろん、ネットで見つけてきた動画を編集して、上限である６秒以内に収めてアップしています。他人が作った動画をコレクト（収集）して、自分のオリジナルビデオなどとあわせてエディット（編集）する、「サンプリングカルチャー」を生み出しています。この様は10年近く前にラッパー達が自身の作品に過去の音楽をサンプリングしていた話と非常に近いものです。Vineは6秒のループ動画をソーシャルメディアや、Webサイト上にアップできるサービスです。2013年1月にTwitterが提供し始めた同サービスはすでにトライベッカ映画祭やアメリカの上院など、様々なマーケティングキャンペーンに利用されています。 新しい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
