禁忌の人体実験が可能に？人工臓器を組み合わせた「疑似人体」を開発 - ナゾロジー
複数のオルガノイドを基盤の上に配置した様子。左下の呼吸する肺から出た酸素の多い体液は赤で示され、各臓器から戻って来る酸素の少ない体液は青で示されている/Credit:youtube.TissUse 近年の急速なバイオテクノロジーの発展によって、様々な臓器が試験管内で培養可能になりました。 これらの培養された臓器は「オルガノイド」と呼ばれており、人体実験の代用品として使われています。 これまでは単体での利用が主でしたが、今回アメリカの研究者によって、脳を含む複数のオルガノイドを血流によって組み合わせ、基盤の上に配置することで「疑似人体」の作成に成功しました。 この統合的な疑似人体は、肺によって酸素を取り込み、心臓を脈拍させ、すい臓でインスリンを分泌し、精巣や卵巣まで供え、脳では神経活動が観測されています。 研究者たちは、このシステムを禁じられた人体実験の代用として利用することで、主に創薬にお
「震災時に検察逃げた」 森法相が答弁を撤回、野党は辞任要求：時事ドットコム
「震災時に検察逃げた」 森法相が答弁を撤回、野党は辞任要求 2020年03月11日18時44分 参院予算委員会が自身の発言で休憩となり、厳しい表情を見せる森雅子法相＝１１日午後、国会内 森雅子法相は１１日の参院予算委員会で、９日に「東日本大震災の時に検察官は最初に逃げた」などと答弁したことについて、個人的見解だったとして撤回した。審議は中断し、反発した野党は閣僚辞任を要求した。 【点描・永田町】「政権の守護神」定年延長の“怪” 森氏が発言したのは９日の同委集中審議。黒川弘務東京高検検事長の定年延長をめぐる質疑の中で「東日本大震災の時、検察官は福島県いわき市から国民、市民が避難していない中で最初に逃げた。身柄拘束をしている十数人の方を理由なく釈放して逃げた」と断じた。 この発言を立憲民主党の山尾志桜里氏が１１日の衆院法務委員会で追及。森氏は発言内容は事実と主張したが、重ねて問われると「『理由
シュナムルさんの仕事について検証しました - 空白雑記
1個前 kuuhaku2.hatenablog.com 仕事は？って言われたんで暇だしリクエストにお応えしました。ほめて。 職場の親睦とかいいんだよ。友達作りに来てねーから。お金貰いに来てるから。そういうのいいから酒買う金で千円でも多く給料くれよ — シュナムル (@chounamoul) 2018年12月27日 何か知らんが職場でワインをしこたま飲んだし同僚穏やかイケメンさんとフラメンコさんが好きな夜だった — シュナムル (@chounamoul) 2017年6月20日 あれ？シュナさん昔は「穏やかイケメン」「フラメンコさん」「米国人同僚」っていう親友が職場にいたよね？「穏やかイケメン」と「フラメンコさん」は2018年の7月を最後に話題に出さなくなり、「米国人同僚」も2019年3月にいなくなったけど。どうも職場も居づらくなってるぽい？ いつもは机が近い同僚二人がうるさくて仕事が手に付か
依頼を元にとある自転車盗難防止ポスターが作成されるも、全方面に喧嘩を売っていてツッコミが追いつかない
アメリカ・アマゾン @America_Amazon 町田市広報課様からのご依頼で自転車盗難防止ポスターを制作したのですが、「欠点を指摘しきれない」との評価を受け、ボツになりました……。 pic.twitter.com/L6ktbFBEuU 2020-03-10 20:44:34 アメリカ・アマゾン @America_Amazon 妄想と空想とボツデザインの山を築き上げて13年。ボクシング歴12年。株式投資歴16年。人間歴40年。４匹のネコの下僕として生きるフリーランスデザイナー。人生という珍奇な人間劇場で演じられるスラップスティックな事象を日々綴っています。YouTubeもやってます→ https://t.co/dejsr9EJ2H https://t.co/RuC3M1Ivr3
エン・ジャパン、脳筋求人広告を不正アクセスと主張するフュービックの梯子を外す : 市況かぶ全力２階建
スワロー便のエスライングループ、創業家のMBOで上場廃止へ（なお、株価は公表前から不自然すぎる値動き）
情報統制が不安を増幅させる～なぜいま、新型コロナ特措法がなぜダメなのか （タイトル変更）（山田健太） - エキスパート - Yahoo!ニュース
13日に成立見込みの改正新型インフルエンザ等特別措置法は、いわゆるパンデミック対処法であり、戦時や大災害時に適用される「緊急事態法」の一形態だ。その問題点を、表現の自由の観点から解説する。（誤植を12日に一部修正） 現政権に緊急事態法制を運用する資格がないことは、前の記事でも書いた。さらに表現の自由の観点からも、大きく2つの理由がある。1つには情報操作の危険性、もう1つにはプリミティブ表現（大衆表現）の軽視だ。どちらも、民主主義社会にとっては、極めて重要な問題であって、表現の自由を理解しない公権力に、自由を制約するための強力な道具を与えることは、あまりに危険である。 ●過度な表現規制にあたる 現政権は一貫してメディア戦略として「異論封じ」を行ってきた。少し前でいえば、選挙に際し、公平報道を理屈として、政権批判を過少に報じるよう放送局に要請や抗議を繰り返してきた歴史がある（拙著『放送法と権力
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
