朝日新聞（12/6）は議席予想の中心値を出してきていた。 予想議席数はタイトルの通りだが、注目されるのは自民党の比例区予想議席が59議席を中心として54議席から63議席の幅になっていること。なんと、もっとも少ない場合、前回獲得の55議席を下回る可能性さえある。しかし、それでも圧勝が予想されているのは、小選挙区で議席をかっさらうためだ。中心値が213議席で、203議席から222議席の間と予想されている。 民主は小選挙区で39〜55議席、中心値は47議席。閣僚の選挙区を見ると、野田（千葉4）、岡田（三重3）、玄葉（福島3）、前原（京都2）は安定。枝野（埼玉5）、田中眞紀子（新潟5）、樽床（大阪12）は接戦。城島（神奈川10）、中塚（神奈川12）、藤村（大阪7）はやや厳しいらしい。元閣僚では菅（東京18）、小宮山（東京6）、仙谷（徳島1）、川端（滋賀1）、平野博文（大阪11）、原口（佐賀1）は接

政治家を目指す友人を見て、選挙における街宣車の重要さを初めて知った。 「なぜ投票しましたか」 という理由はアンケートなど様々な手段で調べられているらしいが、その結果には 「支持政党だから」「政策が納得できるから」 といったものから 「よく街宣車を見かけたから」「昔、卵を貰ったから」 E.G.G (鶏卵) / onigiri-kun なんてものまである。（本当にある） どんなに政策を練り上げて、正しく相手を説得しても、 キレイなポスターを作って、街中で声を張り上げても、一票は一票。 それなら、その一票をどう稼ぐかを考えることが選挙運動のキモになる。 ・リンク　→　中から見た公職選挙法と「センシャ」 - わかりやすさを、コーディネート 公職選挙法上は明確に接待や飲食の提供が規制されているが、 それでも「選挙事務所でどれだけ旨いメシを出すか」を投票の基準にするような人がいるらしい。 （この辺の話

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

書かれている内容全てが間違っているわけではありません。 是非推進すべきだろうなという提言も含むのですが、やはり統計をはじめとした最新の正しい知見に基づくものでなければ、間違えることになります。 「最近の若い者は」なんてのは、古代エジプト時代から年取った世代が若い世代にいうセリフの定番ですが、統計的事実を無視して、「最近の若い者はという感じ方」を根拠に若い世代を法やらなんやらで縛ろうとするのは大間違いだと思うのです。

竹田圭吾 @KeigoTakeda 別に０から立ち上げなくても分かりますけどね。RT @t_ishin コメンテーターなんて一番楽な仕事。一度０から政党を立ち上げてみたら分かりますよ。０から立候補者１７０人を立てることがどういうことか。完璧になんかできるわけがない RT @KeigoTakeda 維新の会や未来の党 2012-12-05 17:30:24 竹田圭吾 @KeigoTakeda 分からないことをすべてやってみるには人生は短すぎますね。RT @t_ishin やったことがないのに、分かるわけないでしょ？本での知識ですか？ RT @KeigoTakeda: 別に０から立ち上げなくても分かりますけどね。RT @t_ishin コメンテーターなんて一番楽な仕事 2012-12-05 17:36:06 竹田圭吾 @KeigoTakeda 公約をころころ変えない自信は僕にもありますけどね。

倉山満ブログで、興味深いチェックリストが公開されている。国士舘大学で非常勤講師をつとめている憲政史研究者による、「サヨク度チェック」とのことだが。 http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=642 周りの人々、特に思想家を気取る人たちの底の浅さを確認するのにお使いください。 （　）の内容まで踏み込んでいたら極左です。 こういうのって、チェック項目を考える側の程度もチェックされることを自覚してるのだろうか。 それでも一応、左派に位置するだろう人間として答えてみた。 一、　天皇・皇室キライ。なんであいつらいるの？ 「あいつら」という表現から、制度ではなく人間を指していると解釈して、これは×。制度の妥当性と、それにかかわっている人間の好悪は別問題。ちなみに天皇制が反人権的という思想から、皇室の個々人への好感をもって制度からの解放を主

やっぱりな。 自民、過半数超す勢い…衆院選情勢１０万人調査 : ニュース : 衆院選2012 : 衆院選 : 選挙 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 自民、過半数超す勢い…衆院選情勢１０万人調査 読売新聞社は、１６日投開票の第４６回衆院選を前に、４、５の両日、全国の有権者約１０万１０００人を対象に世論調査を行い、全国総支局などの取材を加味して序盤の情勢を探った。 政権復帰を目指す自民党は小選挙区選、比例選とも優勢に戦いを進めており、単独で過半数（２４１）を大きく上回る勢いだ。 （2012年12月5日22時50分 読売新聞） どっかの政党を影で仕切っていると噂されるさる親父が、「どの政党も過半数を超えない」とかほざいていたのを、私はずっと批判してきた。そんなことがあるか、民主がこけたら自民が大勝するに決まっているではないかと。この主張に耳を傾ける人間などほとんどいなかったが、私の

現代ビジネスプレミアム会員になれば、 過去の記事がすべて読み放題！ 無料1ヶ月お試しキャンペーン実施中

誰かの妄想・はてな版　別に週刊朝日に限らず 『週刊朝日』の一件、およびそれに先行する新潮、文春の事例が示しているのは、この社会にまだ根強く部落差別が存続している事実と、しかし相対的に言えば（あくまで相対的に、だが）部落差別に関しては「してはならないこと」という建前が機能している事実であった、ということができるのではないか。例えば性的マイノリティーへの差別も露な発言を行なった男は都知事の座を追われることもなく、いまや「第三極」の代表に収まっている。次の選挙で第一党に返り咲きそうな政党は、非嫡出子への差別を積極的に温存することを主張している。朝鮮学校への無償化適用除外、公園などからのホームレスの排除、入管での外国人に対する人権侵害など、行政が率先して差別に加担しているケースもある。これに対して、近年において公人が部落差別に加担したとされる事例――地方議員の言動まで逐一チェックすればまた別だろう