不祥事を起こした企業が調査のために設置する第三者委員会では、調査にかかった費用も、あまり外部には開示されない「ブラックボックス」と化している。 弁護士らに1カ月2億円提示も 大手企業から第三者委の委員就任を打診された弁護士は、約1カ月の調査で2億円の報酬が提示されたという。 調査では社員に対する聞き取りに加え、社内メールのやりとりなどを復元、分析するデジタルフォレンジック(鑑識)も実施される。2億円からこうした費用を差し引いた後、第三者委を構成する弁護士ら6人で分配したと打ち明ける。「調査の負担は大きいが、弁護士にとっておいしい話であることに間違いない」 報酬は委員の実働時間に応じた「時間制」が一般的だ。経験や実績によって差は出るものの、1時間あたりの弁護士費用に実働時間を掛けて算出することが多い。日本弁護士連合会(日弁連)が定めた第三者委の指針でも、報酬は時間制にするよう求めている。