ekken♂ 他人に「主張の一貫性」を求める者は、案外自分の主張に一貫性がないものですね
ブロガーはどこまで「主張の一貫性」を持たねばならぬのか。 ときどき過去ログを持ち出して「あなたは以前こんなことを言っている、今回の主張はそれに反するのではないか？ その場の都合に合わせてコロコロ言っていることが変わるのはけしからん」というようなコメンテーターがいます。 「けしからん」からどうして欲しいのかはさっぱり分からないのだけど、この手の指摘をしてくるコメンテーターはその多くが何故か威圧的な文体の持ち主です。 どうやら「以前の文言と主張が異なる」という事実確認ではなく「以前の主張との整合性がない、だから謝罪しろ」「整合性のない意見の持ち主は、その存在が許せない」ということらしいです。 全くくだらない話ですね。 大須は萌えているか？：主張の一貫性って必要？なので、ブログ主自身が「オレの主張はいつだって一貫している」というのにも関わらず齟齬がありまくるのならばツッコミを入れるのもアリだと思
他人（ひと）の書いた物を客観視しない：ekken
Comments: 1 ＃1406 No Name URL 2006-06-07 Wed 00:29 だからこそ、 客観に徹したものかく人、 でてきてほしいな。 究極のオンリーワンだよ、きっと。 Trackback+Pingback: 1 TrackBack URL for this entry http://ekken.blog1.fc2.com/tb.php/170-91698ac2 Listed below are links to weblogs that reference 他人（ひと）の書いた物を客観視しない from ekken Trackback from 大学院へ入院中 2006-06-11 Sun 11:19 [綴る]他人の書いたこと 他人（ひと）の書いた物を客観視しない ブログに書かれている事は、その大部分が「個人の主観」に則って書かれたものなんだから、たとえ断定の文
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
