タグ

2008年4月22日のブックマーク (4件)

  • slot-Mag-sign up upang mag-alok ng walang limitasyong mga withdrawal (online na video) pasukan ng aktibidad-slot

    slotMag-sign up upang mag-alok ng walang limitasyong mga withdrawal (online na video) pasukan ng aktibidad Classificação:   products   fonte: slot – Nangunguna sa kagalang-galang na brand bookmaker sa Vietnam.slotay isang lehitimong bookmaker na lisensyado ng PAGCOR na may maraming karanasan. Nagtatrabaho sa online entertainment sa loob ng maraming taon. Ang bookmaker na ito ay ang tanging entity

    shinfukui
    shinfukui 2008/04/22
    そうなんだー。自動的にデリゲーションされるみたいな感じかな。C#2.0みたいな。これは嬉しい。
  • コイントスが割り勘の代わりにならない根源的な理由 : 404 Blog Not Found

    2008年04月22日05:45 カテゴリMathMoney コイントスが割り勘の代わりにならない根源的な理由 数学的にも経済学的にも公平なこの分配法を我々が不公平だと思う理由はなんだろうか? ビールを公平に分ける方法 - hiroyukikojimaの日記 経済学だと、次のような分け方が平然と「公平」だとして与えられる。つまり、完全に均整のとれたコインを投げて、表が出たらAさんが、裏が出たらBさんがピッチャーのビールを全部飲んでしまうのだ。 それが、わかった。 なんだ、簡単なことじゃないか! 我々が確率論的公平を公平とみなさない理由、それは未来が不確定で、我々の寿命が有限だからではないのか。 たとえば、この問題を「ピッチャー一杯をどう分けるか」ではなく、「ピッチャー二杯が前後して来る場合、どちらが先に飲むか」と変形すれば、コイントス方式は単に確率論的のみならず、実際の分配量においても公平

    コイントスが割り勘の代わりにならない根源的な理由 : 404 Blog Not Found
    shinfukui
    shinfukui 2008/04/22
    自然資本には全て寿命や保有限界がある。しかし情報であるお金にはそれが無い。利息とはお金が持つ不死性が形となって現れたに過ぎない。/ 不確実な未来の地球環境より、今のコストダウン。これが今の経済の限界。
  • ラッセンとは何の恥部だったのか - Ohnoblog 2

    ※追記あります。 拙書を読んで下さった人から面白いメールをもらった。「ところでラッセンって何だったの?」という話(の内容とは直接関係ない)。 ‥‥ラッセンか。そう言えばいたなそんな人が。 ハワイの海やイルカの絵を描いているあのラッセンです。御存知ないですか。別に知らなくてもいいのですが。日向けのホームページに絵の画像がたくさんある。「あー、あのサーフィンショップとかに飾ってありそうなイラストか」と思い当たる人はいるだろう。もっともイラストじゃなくてアート、絵画として売られている。 こちらを見ると、絵以外のところでかなり評判が悪い。エコロジストのサーファー画家ということで売っているラッセンだが、ほとんど不良外人の扱いだ。 しかし、なぜラッセンの絵がそんなに人気があるのか。 日人ってそんなに海とイルカが好きだったのですか。 以下、その方の承諾を得てメールから抜粋(ちょっと長いです)。途中

    ラッセンとは何の恥部だったのか - Ohnoblog 2
    shinfukui
    shinfukui 2008/04/22
    ラッセンはたまたま嫌いだったのだけど、THOMAS McKNIGHTは好きだなぁ。結局、その人がそれを好きならそれでいいんでは? 価値観を他人に委ねる人は、その責任まで他人に求めるのだなぁ。
  • 「ソフトウェアの部品化」が失敗する理由 ― @IT

    経済産業省のとある外郭団体の委員をしている方と話をしていたら「我が国のソフトウェア産業を改革するためには、ソフトウェアの部品化を推進しなければならない」と話していた。うーん……ソフトウェアの部品化かぁ……。正直、頭をよぎったのは1980年代後半に国内のソフトウェア部品の集積を目指して立ち上げられたが、失敗した「Σ(シグマ)プロジェクト」だ。 Σプロジェクトから20年の歳月を経て同じコンセプトが出現するには理由がある。日の輸出を支えている製造業で、製品におけるソフトウェアの比重が高まるに伴って、業界全体がソフトウェア・エンジニアの不足および、ソフトウェア関連の障害の多発に悩まされているからである。 外注先企業が作ったソフトウェア障害に悩まされている製造業の視点から見れば「なぜ、ソフトウェアはこんなにトラブルが出るのか? 部品化して、それぞれの部品の品質チェックをもっと厳しくし、その上で再利

    shinfukui
    shinfukui 2008/04/22
    部品化じゃなくて「転用」しようとするから失敗するのでは。最初から部品としてパッケージ化されたものを作ろうとする会社が日本には少ない。