Bilski事件： ビジネス方法特許は生き残る - Topics | モリソン・フォースター執筆者 マーク・パーニック ／ アレックス・ハジス 2010年6月28日朝、米国最高裁判所は、待ち望まれていたBilski対Kappos事件の判決を言い渡した。同裁判所は、Bilskiの消費リスクヘッジに関する特定のビジネス方法に特許性はないという米連邦巡回控訴裁判所の判決を支持した。しかしながら、｢機械の使用または対象の変換｣基準（machine-or-transformation test）が特許性に関する｢唯一の基準｣ではないとした。さらに、米国特許法は、ビジネス方法を特許権の保護対象から全面的に排除するものではないと明示的に判示した。その上で、同裁判所は、これまでの判例に依拠して、｢特許性のない抽象的概念｣であるとして原告らの特許を拒絶したのである。 この判決は、より柔軟なアプローチを求めることで、ビジネス方法特許のみならず広範囲な技術に関する方法特許の出願を行う、あるいはその特許
