永続的なURIを実現するための10のルール
欧州における電子政府の相互運用性に関する活動をしているコミュニティSemantic Interoperability Community（SEMIC）が、“永続的なURI（persistent URI）”に関するレポートを公表しました。URIの設計や永続性について一定の方針に沿った管理が行われている欧州の機関等を対象に調査を行い、その結果として、永続的なURIを実現するためのルールを次の10個にまとめています。 （1）一定のパターンに従う（Follow the pattern） （2）既存の識別子を利用する（Re-use existing identifiers） （3）複数の表現どうしはリンクさせる（Link multiple representations） （4）実世界の対象には303リダイレクトを設定する（Implement 303 redirects for real-world
ワークショップ 「研究者と論文とを結びつけるために～研究者IDサミット２～」 開催報告 Kanazawa University Library
今年度も名寄せについてワークショップを開催しました。どちらかというと地味な話題でしたが、今回は37名もの参加をいただきました。(前年比1.4倍) また，会場を提供していただいた大阪市立大学の皆様，ありがとうございます。 今年度の金沢大学の識別子プロジェクトは，裾野の拡大を狙い，実験参加機関を募集しました。その結果報告を中心に，講演・発表・ディスカッションを行いました。 このページでは、そのエッセンスを紹介します。 プログラム ★「著者の同定・識別について -JAIRO著者名検索プロジェクトへ-」 蔵川圭(NII) →発表資料 閲覧サイト (slideshare にリンク) 学術情報を検索するときにはキーワード検索だけでなく、著者名で検索したい時が多々ある。このときに同姓同名の業績あったり，同一人物なのにヒットしなかったりするのは非常に不便である。そのためには名寄せが必要であり，名
研究者識別子ORCIDの取り組み. JOHOKANRI : Vol. 54 (2011) , No. 10 p.622-631
[著者抄録] 本稿では2009年より始まった国際的な研究者識別子付与活動であるORCID（Open Researcher and Contributor ID）について解説する。ORCIDは世界中の研究者に一意の識別子を与えることで，さまざまな学術コミュニケーションを円滑にすることを目的としている。このために学術コミュニケーションに関与する出版社，大学，研究助成機関等が集まって非営利法人ORCID Inc.を設立して，活動の母体としている。現在300近い組織が参加している。ORCIDのIDは個別の研究者にとっては自己の研究業績の集約や他の研究者の業績の発見に役立つ。大学にとっては組織の業績をまとめるのに貢献する。出版社には著者や査読者の同定に貢献する。研究助成機関にとっては，応募者の同定に役立つ。ORCIDのサービスは2012年の初頭に最初の機能限定版が公開され，2012年中にはより多く
CA1740 – 動向レビュー：著者の名寄せと研究者識別子ORCID / 蔵川 圭
著者の名寄せと研究者識別子ORCID 1. はじめに 学術研究成果の多くは論文として出版され公表される。論文は、すでに存在する論文を引用しながら、それが表す知識の体系を位置づける。そのような知識の体系を構成することに、誰が貢献したか、どのような組織が貢献したかがわかるように、内容とともに著者の名前や所属組織名が明記される。助成機関に対して謝辞を加えることも多い。ある研究者がどのくらい知識の体系化に貢献したかを測ってみたいとき、その研究者の論文を並べてみればよい。それがいわゆる業績リストである。著者本人の申告だけでなく、より客観性を帯びた形でリスト化されればより正確な評価が可能となるであろう。今では、論文や業績リストがWeb上に公開されるようになり、瞬時にそのような情報を得ることが可能となった。出版者の論文検索システム、機関リポジトリ、出版者や機関の研究者ディレクトリなどから直接、または大
ワークショップ「名寄せのこれから ～研究者IDサミット～」開催報告 : Kanazawa University Library
話題になっている名寄せについてワークショップを行いました。コアな話題でしたが、27名もの参加をいただき、盛会のうちに終了となりました。参加していただいた皆様、ありがとうございました。 各発表での質疑応答は、発表者だけでなく参加者によるミニ・ディスカッションが始まるほどでした。このページでは、講演・発表・ディスカッションのエッセンスを紹介します。 プログラム ★「開会あいさつ」 武田英明(NII) 近年、論文数が増加し、国際的な研究協力も進んでいる。そのため、名寄せが必要になってきた。大変な作業であるが、やっていかなければならない。 幸いにして、日本には「科研費番号」がある。これで日本の研究者はほぼ捕捉できる。名寄せのための材料はある。そのなかで何ができるだろうか。 ★「なぜ研究者の名寄せが必要か ～ 世界の動向と研究者リゾルバー ～」 蔵川圭(NII) →発表資料 閲覧サイト
CiNii著者検索とコップの中の小さな革命 - @i2kのブログ
2010年4月1日にCiNiiがバージョンアップしました。昨年4月のリニューアル以来、1年ぶりの機能強化です。といっても、CiNiiの基本的な機能や見た目にはほとんど変化はなく、新たに「著者検索」という機能がついたのが今回の目玉です。検索ボックスの赤いタブがそれです。 あっさりとした公式説明 - http://ci.nii.ac.jp/info/ja/index.html#20100401 もう少し詳しい説明 - http://cinii.jp/post/486298233/cinii-author-search CiNiiのデータベースに入っている著者名にIDを振って、その著者IDで検索できるようになった、ということなのですが、言うは易く行うは難しで、やろうと思ってから実現するまで1年がかりの大仕事でした。 中身の説明については上記リンクに任せるとして、ここではCiNii著者検索をなぜや
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
Science&Technology Trends
1．はじめに 科学技術研究における研究者同士のコミュニケーションには様々な形態があるが、研究者はその成果を何らかの媒体で発表し、研究者仲間に広く知られて評価されることではじめて実績となる。理工系や医学系（STM：Science Technology and Medicine）の研究者の場合、まず、仲間内や学協会の大会で口頭発表を行い、その後に論文を書いて論文誌に投稿し業績を確定させることが多い。論文誌の編集側では、研究者仲間による評価（peer review）によって一定以上の品質を維持し、論文をまとめて雑誌（ジャーナル）として定期的に刊行する。17世紀以来、大学、学協会や商業出版社などの出版者（以下、出版者という）がこの事業を担っており、今でも論文誌は研究成果を公開する最重要媒体である。 1995年頃から始まったインターネットを通じた論文情報の流通に加え、2000年前後からは電子投
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
不気味な作家ID「ISNI」がISO規格に、村上春樹は「0000 0001 2146 8778」 | HON.jp News Blog
人名・組織名等を集約・共有することで、図書館や各関係者はどんな利益が得られるか？－OCLCがユースケースを分析 | カレントアウェアネス・ポータル