いくつかの揉め事やかみ合わない議論を見ていると、かなりの確率で前提の確認されない勝手読みによる相手の立場の推測が為されているように思います。傍で見ていると「ああ、こういう前提でこういうことが言いたいんだろうなあ」と思うことも多々あるわけですが、当事者に於いて確認が為されない。確認すれば良いのに。 ただ、その気持ちはわからないわけではなく、もともとある文脈で、ある立場で発言しているんだからその前提事項はわかってよ、という話であることはありますね。大前提足るべきものになればなるほど、わかって話していて当たり前ということになりがちですので、特に議論に途中参加したりする場合は途端にかみ合わなくなったりします。 また、暗黙の前提を読み解くことそのものが暗に要求されている、という場もあるでしょうし、一概に説明不足であることが問題とは言い切れません。 揉め事においては前提を確認しなければ先に進めないのに