『真偽しかない質問と真偽を求める質問と誘導尋問の関係ってどうなのだろう - suVeneのアレ』へのコメントブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
T-01A - T-01A ドコモ 東芝 - Windowsケータイ
docomo T-01A レビュー一覧 T-01A SnapDragon よくある質問 Flash アクセサリ ソフトウェア テザリング ハードウェア ブラウザ メール 料金プラン 通信 開発上の工夫 電話 アンケート 01 専用シリコンケース使ってる? 02 T-Keyboard 使ってる? スペック ベンチマーク CorePlayerベンチマーク HT-03Aとの比較 - Javascript 実行速度編 HT-03Aとの比較 - ブラウザの表示速度編 HT-03Aとの比較 - 動画再生編 Touch Diamond S21HT との比較 - Spb Benchmark 編 バッテリー・ベンチマーク 動画再生 - ニコニコ動画フォーマット編 レビュー 01 本体 02 本体 比較 03 Today 画面 04 プログラム 画面 05 設定 画面 06 店頭モック 07 電話帳コピーツー
正論即暴挙 : 404 Blog Not Found
2009年06月19日17:00 カテゴリPsychoengineering 正論即暴挙 そう考えるあなたは、悪くない。ただ一点を除いて。 minori kitahara column: 京都教育大学の集団強姦事件 女は自由にセックスをし、自分がいいと思う相手に気軽に股を開いていいんです。男がうじゃうじゃいる空間に行くということは、「そういう期待」をする、ということだって、あるんです。それがなにか？ いけないことですか？ なんですか？ 自己防衛？ なぜ私たちが？ 自分のチンコ一つコントロールできずに男性ホルモンに支配されている男こそ、まず自身のホルモンからの自己防衛を心がけるべきでしょ？ ミニスカート大賛成。胸見せる格好大好き。肉食系女子万歳。男を挑発上等。だけど、したくないことは、したくない。そんな簡単な理屈がなぜこうも通らないんでしょう。 頭が、悪い。 この「頭が、悪い」は「頭がいい」
一方的な非難を陰謀説で考えるのは筋が悪い - プログラマーの脳みそ
blogにエントリを書いた はてなブックマークがついた。たくさんついた。みな口々に「これはひどい」と言っていた 反論エントリを書いた 反論エントリにもブックマークがついた。みな口々に「これはひどい」と言っていた というシチュエーションがあったとして。 ここで、そもそものblogの主張が正しいと仮定した場合と誤っていると仮定した場合に分けて考えてみよう。 主張が正しいのに「これはひどい」と言われたと仮定する 正しい主張をしたと仮定して「これはひどい」と言われるのはどのような原因が考えられるだろう？ 読んだ人がみな馬鹿で主張を理解できず「これはひどい」と言った 読んだ人がみんながみんな馬鹿である 読んだ人がみんながみんな誤解している。読み違えている。ミスリード(misread)している 読んだ人のうち、馬鹿ではない人もいるかもしれないが、ブックマークを付けた人は馬鹿ばかりだった 読んだ人がみな
Vimのtab機能とfuzzyfinder.vimのマッピング設定をしたら編集ファイルの切り替えが超快適になった - ぬいぐるみライフ？
Vimのtab機能を利用すると，以下のように画面上部に現在開いているバッファの一覧が表示されるようになる．GNU screenのhardstatusっぽい感じ． また，fuzzyfinder.vimはバッファやファイルをあいまい検索や部分一致検索で開くことができるプラグイン．候補一覧が最近使ったファイルを基にソートされたりして便利． 例えばFuzzyfinderのファイルモードで「rc」に部分一致するファイルを列挙するとこんな感じになる． fuzzyfinder.vim http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1984 ただ，これらはデフォルトのままだと:tabmoveや:FuzzyFinderFileなど非常に長いExコマンドを使わないと利用できないので，押しやすいキーマップを設定して簡単に操作できるようにしてみた． 設定したマッピ
部落と在日…噛み合いそうで噛み合わない対話～『差別と日本人』 野中 広務・辛 淑玉著（評者：朝山 実）：日経ビジネスオンライン
「三国人発言」をはじめ、石原慎太郎都知事はどうしてこんなにも差別発言を繰り返すのか……。あきれて憤る辛淑玉氏は、対談の相手である野中広務氏もまた疑いなく、自分に同調するものだと思い込んでいた。しかし、 「昨夜石原と飯を食ったんですよ」 と、返され、 「え？ なんで石原さんと御飯食べられるんですか。なんで!?」 辛氏が思わず問い質す場面は、ある意味この本のクライマックス部分にあたる。 野中氏に対して、辛氏は差別の痛みを分かち合うことのできる人間との認識があるからこその、「え？」だ。 あの石原都知事となごやかに食卓を囲む場面が想像つかず、「どうして？」を連発、激しく詰め寄る辛氏に、野中氏は、 「あんなのボンボンですよ」「あれはまたいい男だから」「彼にも、僕のように忠告をできる人間がおらんといかんでしょ」 メシを食ったぐらいのことでなんで大騒ぎするのか。不思議だというふうに、野中氏が首を傾げる様
真偽しかない質問と真偽を求める質問と誘導尋問の関係ってどうなのだろう - suVeneのアレ
YES/NOが知りたい質問とYES/NOで答えさせたい質問の違い – novtan別館 どこかの誰かとやりとりしてたなかでのぼやきのような記事だったが、その経緯は知らないので、エントリの内容に対して考えたことだけ書き留める。 答えが多値をとる場合、その答えの可能性を設問によって狭めることは可能であって、それがある意図を持って誘導的になされたときは誘導尋問であるといえるんだろうけど、２値の場合に誘導尋問とかはありえない。 YES/NOが知りたい質問とYES/NOで答えさせたい質問の違い – novtan別館 疑問に思ったのは後半の『２値の場合に誘導尋問とかはありえない』の部分。 前半の『答えが多値をとる場合、その答えの可能性を設問によって狭めることは可能』という部分は理解できる。ただ、『２値の場合に誘導尋問とかはありえない』というのがひっかかる。Yes/No の二択であっても、誘導的な設問は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
