正論即暴挙 : 404 Blog Not Found

2009年06月19日17:00 カテゴリPsychoengineering 正論即暴挙 そう考えるあなたは、悪くない。ただ一点を除いて。 minori kitahara column: 京都教育大学の集団強姦事件 女は自由にセックスをし、自分がいいと思う相手に気軽に股を開いていいんです。男がうじゃうじゃいる空間に行くということは、「そういう期待」をする、ということだって、あるんです。それがなにか？ いけないことですか？ なんですか？ 自己防衛？ なぜ私たちが？ 自分のチンコ一つコントロールできずに男性ホルモンに支配されている男こそ、まず自身のホルモンからの自己防衛を心がけるべきでしょ？ ミニスカート大賛成。胸見せる格好大好き。肉食系女子万歳。男を挑発上等。だけど、したくないことは、したくない。そんな簡単な理屈がなぜこうも通らないんでしょう。 頭が、悪い。 この「頭が、悪い」は「頭がいい」

[yanoz]

[][]

[karl_4th]

確かに、レイプされたら本人の責任というのに対する反論として「セックスしたくて何がいけないんですか」という正論を吐くことは正しいが、身を守ることにはつながらないということ。

[pon-zoo]

このブログ初めて読んだけど、どう思われるかの用心もないブログ主の脇の甘さにびっくり。それで、予備知識なしの私の感想は、高説垂れる為に読まなかった記事に口を挟んだバークレー出のア○ウだった。ごめん。

[kfujii]

だれかこのおっさんを黙らせてくんないかなー

[Moodykajigaya]

持論に持って行きたいって観点では、このエントリもそうだし、言及エントリも京都教育大学事件を出汁に持論を展開してる、と言う認識でOK? /今現在処分保留でグレーゾーンな事件なんだが、この事は置き去り感あり

[hmmm]

"私はかつて UC Berkeley という大学の生徒だったことがある" ×生徒→○学生

[samonji]

予防の方法論と責任の所在の話を分けて考えるのがそんなに難しいことなんだろうか。なんでみんなしてこんなにすれ違ってるのか全然分からない…

[odasige]

なんだろう凄く怖いな。

[gonuo6]

当然レイプするやつが悪いが、 世の中の基本が弱肉強食であることを忘れてはいけない。 法律＆権力でそれを制限してるだけ。 他人が完全に守ってくれることはない。自衛するのが一番。

[mrkn]

正論なんだけど、無防備宣言しちゃう平和ボケには通じないんだろう。

[t-murachi]

例え宇宙が許そうと、社会がレイプを許していい理由にはならんよ。 / 尤も、あれを我が娘に読ませたくないと思う父親の気持ちは理解できるがね。 / 「エスコートサービス」的な共助はあってもいいと思う。

[oldriver]

「この台詞が、レイピストに通用するのかを確認してみて欲しい。」←ああ、センカンドレイピストにも言葉が通じないことを小飼弾が身をもって示して下さってるんですね／id:shin_emon 弾曰「大声で叫ぶのは全力で止める

[false_alarm]

社会的に生きていく上では、ね。言及先が問題にしてることとは違う。

[tomo-moon]

それなら、自分の娘さんには、今後一切外界から遮断された環境に幽閉するか、男は全員ケダモノだから関わるなと洗脳するか、道ですれ違っても顔をしかめられるような汚い格好をさせるか、どれかを実行するといいよ。

[watapoco]

よっセカンドレイパー！／旬の話題への反論の振りをして持論を展開、アクセスウマーって下品、この人への評価は本当にこれに尽きる。極めて失礼だけど、どう考えても心根が卑しいよ。

[soulstice]

最後の結論にしたがって文字打ってご託をたれ流すのをやめろや屑。立て籠もり犯とネゴシエーションをするのがサバイバルの秘訣だと合理的判断をしたつもりで、いらんご託を並べて真っ先に撃ち殺されてそうな野郎だな

[matsunoji]

自分がこの人の娘だったら、めんどくさくて話聞かないと思った。お父さんの話、わかんない～。

[KoshianX]

一言で言うと「防犯思想が無い」/別のレイヤーなのはわかるけど、青少年が鵜呑みにしちゃうような社会規範に反する言説を肯定する気にはなれんよな。特に親なら。

[showgotch]

みんなが正論を共有してないから問題だという見方もあるだろうに

[fromdusktildawn]

あいかわらず、反論の体裁で、単に持論を述べているだけ。倫理についての正論と、現実的な対処法は全く別レイヤの話だから、どっちが正しいという話じゃないよ。「反論のフリした持論」でのアクセス稼ぎは下品だよ。

[fut573]

誤読しているのか、わざとなのか、それともそ（ｒｙ）なのか分からない。

[NOV1975]

「この「頭が、悪い」は「頭がいい」の反対、「おつむが足りない」ではない。 おつむが、過剰という意味である。」おつむが過剰なのでこんな意味不明な言葉の言いかえをしてしまうのですね、わかります。

[tanuking0]

論理は人を動かす強い道具。でも所詮道具。

[mad-capone]

理屈じゃ身は守れない。なんせ相手は反社会的なことするやつだもんなー

[umiusi45]

「そんな世界で、レイプされる確率を下げるために出来ることはなんだろうか。 正論を人外に説くことではないのは確かだろう。」セイロンを吐かなくなったら、人間おしまいだと思う。

[cham_a]

娘が被害にあった時に「お前が用心しなかったからだ」と暗に陽に責める父親の典型っすね／「自衛してる女」には自意識過剰！と言いそうなタイプにも思える所が何とも

[homer_wells]

「理屈じゃない」ことのほとんどは、別の理から見て「合理的」なのである

[castle]

「倫理は法理にかなわない、法理は心理にかなわない、心理は生理にかなわない、生理は物理にかなわない」「（UC Berkeleyという大学の倫理的正論を唱える）彼/女たちの一人とて、夜道を一人歩きすることはなかった」

[takanofumio]

氏は基本的に「俺に言わせりゃ○○」って言いたいだけで特に何か考えてるわけではないから、ネタ元を誤読しがちで打率が低い。この人が勝間みたく本いっぱい出せないのはそのせいだと思う。知らんけど。

[joraku]

元のエントリが誰々に向かって言ってるからこのエントリは筋違い、っていうのは違うんじゃないかな。意図がどうあれインターネットに公開してる時点で色んな人が見るんだし、自衛の意識をもっと持てってことでは？