一方的な非難を陰謀説で考えるのは筋が悪い - プログラマーの脳みそ

blogにエントリを書いた はてなブックマークがついた。たくさんついた。みな口々に「これはひどい」と言っていた 反論エントリを書いた 反論エントリにもブックマークがついた。みな口々に「これはひどい」と言っていた というシチュエーションがあったとして。 ここで、そもそものblogの主張が正しいと仮定した場合と誤っていると仮定した場合に分けて考えてみよう。 主張が正しいのに「これはひどい」と言われたと仮定する 正しい主張をしたと仮定して「これはひどい」と言われるのはどのような原因が考えられるだろう？ 読んだ人がみな馬鹿で主張を理解できず「これはひどい」と言った 読んだ人がみんながみんな馬鹿である 読んだ人がみんながみんな誤解している。読み違えている。ミスリード(misread)している 読んだ人のうち、馬鹿ではない人もいるかもしれないが、ブックマークを付けた人は馬鹿ばかりだった 読んだ人がみな

[sor_a]

単純化しすぎ？「これはリンゴだ」「ポストだろ」みたいな感じで正誤が定められる主張では揉め無いのでは？／正誤が立ち位置によって変わるようなトピックで揉めるのはよく見るが．／単に似た集団というだけでは？

[h-hirai]

どっかの軍師様に読ませたいなぁ/「暴力的に客観性の対象にしてしまう」って表現がかっこいいと思った

[WinterMute]

例えばYahoo!ニュースや痛いニュースのコメント欄だったり、mixiのニュース日記で主流の支配的な意見をそのまま書いたら、はてブではネガコメ祭になることは目に見えているわけで、場の傾向はあるだろうけど

[llill]

陰謀説は筋悪、総体は存在しない、に強く同意 / ただ個人的な印象だと3はある...かな。あと自戒をこめて1。馬鹿というか、発信コストが超絶に低いおかげで自分が深くコミットしてない話題にまで物申したりしちゃう

[triggerhappysundaymorning]

毎回毎回叩かれる人は自分の側に原因が無いか一片冷静になって確認してみようね,ってだけの事.

[suVene]

『「一方的な非難を受けた」のであれば、それはおおよそ「一方的にそのエントリが誤っている」のだと思う』 大多数ということが正当性の担保となると確信しているエントリ。