日記 トラバの応酬履歴1）【nagano_haru】事実婚への長い道のり　2）【t-hirosaka】事実婚について3）【nagano_haru】男性視点の事実婚とは？4）【t-hirosaka】恐妻家の献立表　事実婚について・続トラバの応酬になってますが、スンマセン。いや、コメント欄には書ききれないので、飛ばします。 恐妻家の献立表　事実婚について・続それはともかく、nagano_haruさんは非常に大事なことを書き留められたのでここに引用させてもらいます。 ワタシは彼の「女性がそれが普通」等発言を聞いて、怒りが噴出しました。だって、根拠がないんだもんよ！ 彼が男全体の代表のように憎くなる。ワタシが一等嫌う価値の代弁者のようで、言い負かしたくなる。 そして、憎き男の代表者をここで、駆逐しておかなくては！！！みたいな、気持ちに・・・・ ワタシは特にその傾向が強いみたいで、外で男性からセクハ

森田健作の「剣道二段」も、虚偽でした（http://www.aera-net.jp/summary/090517_000861.html）。　ワタシは、高段者というわけではないのですが、「あぁ、やっぱりね」と思いました。森田健作、ヘタですもの*1。　もし二段だったら、まがりなりにも稽古をまじめにやったはずですから、あんな残念な素振りはしません*2。　稽古をして技を磨くのは、かなり時間がかかります。その中で、先生に教えていただいたり、仲間と稽古を積んだりするわけです。そんな厳しい稽古を積みながら、技だけではなく、礼儀を身につけ、その大切さを確認するわけです。　（稽古は、相手あってこそ意義深いものになるわけです。相手に打ち込んだり、相手に打ち込ませたりする関わりを通じ、礼儀の大切さが意識されるでしょう。…これはどんなスポーツも、習い事も、いっしょと思いますが、どうでしょう。また政治的なスタンス

2009/05/16に公開したエントリ；「日本の仏教界が、韓国に歴史事実を謝罪」に、はてなブックマークでで、matasaburoさんからこんなコメントを頂いた。このケースの場合マスコミが報道しない理由はどういうあたりにあるのでしょうか？　朝日から読売まですべて報道しないということですよね。 この「和合碑」除幕式そのものは13日で、韓国でも13日から報道されはじめていたトピックである。もし、日本のマスコミが取り上げるつもりなら、上記エントリの公開のタイミングなら確実に出ているはず、というのが経験的な事実（なので、先のエントリのように書いていた）。実際、今現在検索してもこの件に関する日本のマスコミによる報道はネット上で拾えない。 matasaburoさんは理由を問われているが、私にしても明確な答えはない。しかし、エントリ公開時点でそう書いた根拠は、明確に言語化はできないがあるにはある。以下に私

090520up 田村理さんに聞いた（その２） 最近の護憲論や運動は 「条文至上主義」になっている ９条だって（２５条のように）道具として使わないと意味がない。 条文を守るだけの運動には、与したくない。 そう語る田村さんにその真意を詳しくお聞きしました。 たむら・おさむ 専修大学法学部教授、憲法学者。1965年、新潟県生まれ。明治大学法学部卒業。一橋大学大学院法学研究科博士後期課程修了。福島大学行政社会学部助教授、専修大学法学部助教授を経て、2007年より現職。著書に『僕らの憲法学』（ちくまプリマー新書）、『国家は僕らをまもらない』（朝日新書）、『投票方法と個人主義――フランス革命にみる「投票の秘密」の本質』『フランス革命と財産権』（共に創文社）がある。