rel="canonical"とrobots.txtの併用で重複コンテンツを解消!? | 海外&国内SEO情報ウォッチ | Web担当者Forum
テクニカルSEO&お役立ち最新情報rel="canonical"とrobots.txtの併用で重複コンテンツを解消!? それ意味ないですから！ （John Mueller on Twitter） 海外情報重複コンテンツの状態を解消したいサイト管理者が、グーグルのジョン・ミューラー氏にツイッターで質問した。 どうやら、URLに付いているパラメータが原因で重複コンテンツが発生してしまっているようだ。 rel="canonical"をページに入れていますが、パラメータが付いたURLをrobots.txtでブロックするほうがいいですか？ rel="canonical"が認識されるまでに時間がかかっているようです。 ミューラー氏は次のように答えた。 ダメダメ。robots.txtでブロックしてしまったら、重複コンテンツであることがわからなくなる。 同一コンテンツであっても、コンテンツとrel="ca
Google On Deep Dupe Detection & Canonicalization
Barry Schwartz is the CEO of RustyBrick and a technologist, a New York Web service firm specializing in customized online technology that helps companies decrease costs and increase sales. Barry is also the founder of the Search Engine Roundtable and the News Editor of Search Engine Land. He is well known & respected for his expertise in the search marketing industry. He only provides consulting s
重複コンテンツが発生する理由、検索に与える悪影響、防ぐ方法などをGoogleが詳しく解説
[レベル: 初級] 重複コンテンツに関するヘルプ記事を Google は更新しました。 重複が発生する理由や、重複が検索に与える悪影響、重複を防ぐ方法などが詳細に説明されています。 重複コンテンツについて十分に理解していると確信が持てない人、特に重複コンテンツに無頓着な人や重複コンテンツはペナルティの原因になると誤解している人は必ず読むことを強く、強く推奨します。 重複コンテンツ ヘルプ記事の概要 更新されたヘルプ記事はたとえば、次のような項目について解説しています。 類似ページや重複ページが生じる原因 正規化の詳細 正規ページの指定が重要な理由 正規ページを指定する方法 通常は、重複コンテンツによって評価が下がったり、ましてペナルティ（手動対策）を受けることはありません。 しかしながら、重複コンテンツの発生は決して好ましい状態でないこともまた確かです。 ヘルプ記事は、重複コンテンツが検索
重複コンテンツは低品質を意味しない、しかしクロールバジェットには影響することも
[レベル: 中級] この記事では、重複コンテンツが、サイトの品質が低いことには必ずしも繋がらないこと、しかしクロールには悪い影響を与える可能性があることを説明します。 EC サイトで重複コンテンツが不規則に発生 英語版のオフィスアワーでこんなやりとりがありました。 参加者が次のように質問します。 ECサイトを運営しています。 システム上の問題で1つのページに複数の URL が不規則に次々と割り当てられてしまい重複コンテンツが発生します。 rel=”canonical” と noindex で対応していますが、ほかに何かできることはありますか？ こういった状態は品質の面で問題になるでしょうか？ Google の John Mueller（ジョン・ミューラー）氏は次のように説明します。 まず、どうして URL が不規則に作られるのかの原因を調べたほうがいい。 中小規模のサイトであれば、多少の重
重複コンテンツペナルティなど存在しない | 海外&国内SEO情報ウォッチ | Web担当者Forum
海外のSEO/SEM情報を日本語でピックアップ重複コンテンツペナルティなど存在しない ★★★★☆ 重複コンテンツについて正しい理解を （Webmasters Stack Exchange）サイトのリニューアルに際して、新たに作ったディレクトリ配下にすでに公開していたコンテンツをコピーした。どこからもリンクしていないからインデックスされないと思っていたところ、予想に反してインデックスされてしまった。 結果として重複コンテンツが発生してしまい、それが原因でランキングが下がったようだ。もともとのURLにコンテンツを置き換えたが回復しない。 どうしたらいいだろうか？ SEOフォーラムに投稿されたこんな質問に対して、グーグルのジョン・ミューラー氏が次のように説明した（強調は筆者による）。 ほぼすべてのサイトには、同じサイトのなかで複数のURLで表示されるコンテンツがある。そういった状況に検索エンジン
[重複コンテンツその3] コンテンツを複数言語に翻訳したものを異なるドメインで公開しています。重複コンテンツ扱いになりますか？ ::SEM R (#SEMR)
[重複コンテンツその3] コンテンツを複数言語に翻訳したものを異なるドメインで公開しています。重複コンテンツ扱いになりますか？ 違う言語に翻訳しただけの内容が同じコンテンツを複数のccTLD （ドメイン）サイトで開設した場合、Google は重複コンテンツ扱いするのか？回答は No. 異なる言語で記述されているのであれば、重複とは判断しない。閲覧者が違うのだから、重複コンテンツとして非表示にする合理的な理由はない。 公開日時：2013年09月24日 11:20 重複コンテンツ系の質問その3。複数の国にまたがって事業を展開している場合、それぞれの国ごとにウェブサイトを開設することもあるでしょう。海外向けサイトはすべて英語のみというわけではなく、中国向けサイト(.cn）は中国語で、タイ(.th）ではタイ語と英語版の2言語を、といったように国ごとの主要言語に対応してサイトを開設することも多いはず
![[重複コンテンツその3] コンテンツを複数言語に翻訳したものを異なるドメインで公開しています。重複コンテンツ扱いになりますか？ ::SEM R (#SEMR)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/571c1fec2fe73c3a13b702681e7a8d32f18a18c2/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fwww.sem-r.com%2Fimages%2Fse%2Fsemr-logo-fb-150x210.jpg){kind=logo}
[重複コンテンツその4] 製品スペック表や栄養成分表など他サイトにもあるコンテンツを掲載することは重複コンテンツ扱いにありますか？ ::SEM R (#SEMR)
[重複コンテンツその4] 製品スペック表や栄養成分表など他サイトにもあるコンテンツを掲載することは重複コンテンツ扱いにありますか？ 栄養成分表や製品仕様など同一製品を扱うコマースサイトであれば掲載しているであろう情報は重複コンテンツとみなされるのか？答えはコンテンツ次第。 公開日時：2013年09月24日 11:21 eコマースサイトが商品詳細ページを設計する際に、たとえば家電であれば製品仕様（スペック一覧）、食材であれば栄養成分表など、同一製品を扱っている他のeコマースサイトでも同じものが掲載されていそうな情報というのはあります。こうしたコンテンツを掲載することは重複コンテンツ扱いになるのか？ これは、その商品詳細ページにおける仕様一覧や栄養成分表などの各種スペック情報が占める割合とオリジナルコンテンツの比率に依存します。商品詳細ページというのは担当者の努力や熱意次第で、いかようにも深く
ASSIOMA(アショーマ) » BLOGOS退会したら検索流入が三倍に増加した
約一年BLOGOSに当ブログの記事が転載されていたが、もしかするとBLOGOSに転載されると検索流入が減るかもしれないとふと疑問を感じるようになった。 理由は下記の三つである。 - 当ブログは更新頻度が少なくグーグルからのクロールも週一回。しかしBLOGOSは記事公開後即座にクロールされている。 - 当ブログの記事をグーグル検索しても、当ブログが表示されないことがあった。 - インデックスされる速度が遅いのなら、当ブログがグーグルからコピーサイトと判断されるのではないか? その疑問を記事にも書いたことがあった。 BLOGOSに掲載され、ピックアップに掲載されると一万PVを超えることも少なくは無く、多くの人に記事を見て貰えることは有難い。しかし、検索エンジンから評価されないとなると、ドメインを取得しサーバのレンタル費を払ってブログを続ける価値に疑問を感じるようになった。どうせ検索されずBLO
寄稿記事（全文転載）を行う時のベストプラクティス（SEO観点） ::SEM R (#SEMR)
寄稿記事（全文転載）を行う時のベストプラクティス（SEO観点） 寄稿記事を掲載する時に、Google 検索結果に引き続き掲載される続けるための対処法。実際に可能かどうかはさておき、7つの解決法を紹介します。 公開日時：2013年01月11日 13:28 大元さん（ASSIOMA）の記事で話題になっている、寄稿記事（全文転載）をした時に Google の検索結果で表示されなくなる問題について。これに関連するウェブの記事やTwitterなどをあれこれ見ていると、ちょっと誤解や間違った情報も多いので、この領域の専門家として簡単にポイントをまとめておきます。大元さんの記事で総論正しいのですが、少し訂正しつつ、技術的な観点も加えて話を整理してみます。 この話題は、「重複コンテンツ」（duplicate content）問題といいまして、技術的にも難易度が高く、またケースバイケースで解決方法も異なると
FC2ブログがfc2blog.netで中国向け重複コンテンツ作成／Googleからペナルティーを受け、アクセス激減 - はるか彼方の星の光
最近、新しい記事を書いても、Googleの検索結果に出てこなくなりました。数日待つと検索結果に出てきますが、昨日の記事はGoogleのウェブマスター・ツールを使って送信しても、拒否されたみたいです。おかげで新規記事へのアクセスは激減どころか、ゼロになり、いったい自分は何のために何をやっているのか、記事を書く意味が全くなくなってしまいました。 いったい何が原因でこうなったのか調べていましたが、昨夜遅く、大方検討がつきました。ある記事を表示したら、CSSが読み込まれていないような画面になったのです。つまりHTMLそのままの表示です。おかしいと思い、その記事をサイドバーにある検索窓から検索して、検索結果をクリックして表示してみました。すると、正常に表示されます。そのとき、ふとブラウザーのアドレスバーを見ると、アドレスが違います。このブログのアドレスは、「http://distantstarlig
パンダ・アップデート後の重複コンテンツを知る - 重複コンテンツ対策完全ガイド #1 | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報
この記事の内容はすべて筆者自身の見解であり（ありそうもないことだが、筆者が催眠状態にある場合を除く）、SEOmozの見解を反映しているとは限らない。 もしかしたら、僕らはパンダ・アップデートに関して少しばかり感傷的になり始めているのかもしれない。確かにパンダ・アップデートでSEOのすべてが変わったわけではないけれど、あまりに長いこと皆が無視してきたSEOの諸問題に注意を喚起するきっかけになったのではないだろうか。 そういった問題の1つが「重複コンテンツ」だ。重複コンテンツはもう何年もSEOにおける問題になっているが、グーグルの対処方法は劇的に進化してきて、アップデートのたびにどんどん複雑化しているようだ。そして、パンダ・アップデートでまた一段と飛躍した。 そんなわけで僕は、2011年の現状を踏まえて、重複コンテンツの話題を掘り下げるのにふさわしい時だと考えた。今回の記事で目指すのは包括的な
バーバリー米国サイトがGoogleで非掲載に、原因はGoogleによる重複コンテンツ判定 ::SEM R (#SEMR)
バーバリー米国サイトがGoogleで非掲載に、原因はGoogleによる重複コンテンツ判定 英国ファッションブランド・バーバリーの米国版サイトが、英国版とほぼ同一コンテンツと判断されたためにGoogleの検索結果で非表示となる問題が発生した。 公開日時：2012年04月06日 15:44 英国のファッションブランド・バーバリー（Burberry）の米国版サイトがGoogleの検索結果に表示されない問題が発生している。同社SEOマネージャー・Dean Rowe氏がGoogle Webmaster Help で相談したところ、米Google・John Muller氏が重複コンテンツの問題を指摘した。 バーバリーの米国版・us.burberry.comは、Google で site:us.burberry.com と検索すると確かにインデックスに含まれていることが確認できる。しかし、検索キーワード
Googleが重複コンテンツを見破るアルゴリズムとは？ - SEO Japan｜アイオイクスのSEO・CV改善・Webサイト集客情報ブログ
1つのコンテンツが様々な形でネット上に流通する現在、検索エンジンが重複コンテンツをどう処理しているかという問題はSEOのプロでなくとも気になる話題です。今回はGoogleが取得した特許を元にGoogleの重複コンテンツの判別アルゴリズムをSEO by the Seaが探ります！ — SEO Japan 検索エンジンの特許のなかには、検索エンジンがコアの機能を実行する仕組みを詳細に取り上げているものもある。「コアの機能」とは、ページのクロール、ページのインデックス、そして、検索者への結果の表示を意味する。 例えば、昨年の12月、私は「アンカーテキストと異なるクローリングの早さに関するGoogleの特許」と言うタイトルのエントリを投稿した。これは、2003年に申請された特許をクローズアップしており、検索エンジンがウェブページをクロールし、見つけたページのウェブアドレスやURLを集める仕組みを説
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
