しかし、彼はただただこうじゃない、そうじゃないというだけで、具体的にどう違うのか話が要領を得ないので、説明してくれる人がいたら嬉しい。 彼が思い込みで「飛影はそんなこと言わない」と同じような駄々をこねているだけなのか、それとも彼が言わんとするような魅力があるのか、そこが知りたい。 彼いわく、気遣いキャラでは無いのかというとそんなことはないという。 杏との親子関係みたいなのが気に入らないのかというと、たしかにちょっと違うけど不満はないという。 杏にかぎらずお母さんみたいなキャラが嫌なのかというと、そこは多少あると言いつつも、ただ俺がいいたいのはそういうことじゃないと言い張る。 なんでもきらりは彼女一人でも魅力的なキャラなのに、アニメでは常に誰かとくっつけられる。いつも誰かの世話をしている。彼女自身の可愛さが伝わらない。単体としてのきらりの魅力が表現されてないと喚きだす。 こいつどんだけきらり
「人災ではないか?」という指摘は、災害直後より多数あった。 大きな理由は、所属市議が本件に対し一般質問を行っており、執行部が明確に答弁しているからである。 地元からの声もあり、国土交通省に要望をあげたいたそうだ。 その上で、ネット上では「これはデマ」という指摘もある。 今回はその検証に要する資料を提示した上で、思うことを述べさせて頂きたい。 私は、デマではないと思う。 少なくとも、現時点で「デマ」ということは難しいように考えている。 ネット上では、さらに様々な議論もなされているが、現職議員として本件について述べたい。 ↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓ ↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓ バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。(同じものです。) (OGP画像) 「人災ではないか?」という指摘は、災害直後より盛り上がっていた。 大きな理由は、所属市議が本件
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く