RSpec で expect した時のログ - いもろぐ
rspecでexpectするときに、「文字列が詰まった配列」を期待していたのですが、 期待と違う文字列が入ってた ("aaa"を期待してたのに"bbb"が入ってた) 期待してない文字列が入ってた (配列の要素数が増えてた) ってことがあって、ログに出力されるdiff見方がよくわからなかったので整理してみました。 # test_spec.rb require 'rspec' expected_data = { match: "title", mismatch: "description" } got_data = { match: "title", mismatch: "description!!", added: "22" } describe 'てすと' do context '配列比較' do it 'できるかな' do expect(got_data).to eq(expected_
Why React16 is a blessing to React developers – freeCodeCamp.org
by Harsh Makadia Why React16 is a blessing to React developersJust like how people are excited about updating their mobile apps and OS, developers should also be excited to update their frameworks. The new version of the different frameworks come with new features and tricks out of the box. Below are some of the good features you should consider when migrating your existing app to React 16 from Re
HTTP APIの詳細なエラー情報をレスポンスに持たせるための仕様
今日では HTTP(s) で API が公開されることは当たり前の時代ですが、エラーをアプリケーションにどう伝えるかは、個々の API の設計に依存していました。特に、HTTP ステータスコードは有限であり、元々持っている意味があるので、自由に使うことはできません。API はそのドメインごとにもっと複雑で細かなエラー情報があるはずで、それらはレスポンスボディに載せてアプリケーションに伝えることになりますが、その書式に規定は今までありませんでした。 HTTP API にて、アプリケーションにエラー情報を伝達するための（レスポンスボディに載せられる）標準的な形式が、RFC7807 Problem Details for HTTP APIs で定められています。適用例としては、以下のようになります。 HTTP/1.1 403 Forbidden Content-Type: application
Railsアプリケーションにおけるエラー処理（例外処理）の考え方 - Qiita
はじめに Railsアプリケーションを本格的に作り込んでいくと、「エラー」とは無縁ではいられません。 しょうもないバグでエラーが発生することもありますし、ほとんど不可抗力ともいえるような大規模なネットワーク障害でエラーが発生することもあります。 エラーの種類がなんであれ、エラーが起きた場合は「原因を素早く特定し、速やかに復旧させること」と「あるエラーが引き金になって、さらに大きなエラーに引き起こさないようにすること」が重要です。 エラー処理を適切に実装していれば、原因の特定や復旧もすばやくできますし、さらに大きなエラーを引き起こす可能性も少ないです。 また、ソースコードも比較的シンプルに保てます。 逆にエラー処理が不適切だと原因の特定に時間がかかったり、異常なデータがどんどん増えてさらに大きなエラーを引き起こしたりします。 ソースコードにも無駄に複雑な処理フローや条件分岐がたくさん出てきて
エラーメッセージは 2W1H がいいんじゃないか
良くあるダメなエラーメッセージ エラーが起きたときは、以下のようにエラーメッセージをどこかしらに出力すると思います。 $c->log->error('something wrong!'); ただ、このエラーメッセージって、実際に発生したときには意味がわからないことが多いのです。 $c->log->error('error!'); 本気でこういう「error!」とだけ吐くメッセージだと、エラーが起きたことしか伝わってきません。程度の差はあれ意味のわからないエラーメッセージはこの世にあふれているかと思います。 機械的なエラー情報 そういうわけで、たいていは Exception クラスや Logger クラスで多くの補助が受けられるようになっていると思います。 発生時刻 発生場所 stack trace 変数の状態 ただ、このような機械的な情報だけだと、結局、運用上は対応が難しい場面ってのが多か
Why won't OS X trust GitHub's SSL certificate?
When I go to any github.com page in Chrome, I get a big ugly error: You attempted to reach github.com, but the server presented a certificate issued by an entity that is not trusted by your computer's operating system. This may mean that the server has generated its own security credentials, which Chrome cannot rely on for identity information, or an attacker may be trying to intercept your commun
WebAPIでエラーをどう表現すべき？15のサービスを調査してみた - Qiita
2017-01-05 追記 2016年3月にエラーの標準形式RFC7807「Problem Details for HTTP APIs」が提案され、今日現在proposed standard(標準化への提唱)となっています。こちらも是非ご覧ください。 RFC 7807 - Problem Details for HTTP APIs HTTP APIの詳細なエラー情報をレスポンスに持たせるための仕様 最近はREST APIを提供しているサービスが増えてきていますね！また公開されるAPIだけでなく、Microservicesなアーキテクチャを採用して、バックエンドがWeb APIで通信するケースも増えてきているように思います。 APIを使うときはあまり気にしたこともなかったですが、いざAPIを設計してみるとどんなインターフェイスがいいのか、どんな形式がいいのかといった疑問が次々と出てきます。
Railsの404,500エラーページをカスタマイズ - Qiita
Railsはエラーページをもともと用意してくれていて本番で動かすと そこに飛ばしてくれるので、まぁいいっちゃいいのですが、 簡単に設定できるのでやってしまえばいいかと。 （レイアウトとかそのまま使えてサイト内ページっぽくなるし） ■環境 Rails 4.0.3 Ruby 2.1.1 とりあえずローカルで見たいのでWEBric(rails s)を本番設定で起動して確認します。 （developmentのままだといつもの赤いページが表示されます） まず、ActionController::RoutingErrorを拾うためにroutesに設定が必要です。 # config/routes.rb # どこにも当てはまらなかったものを取得するので最終行に書いて下さい。 get '*path', to: 'application#render_404' class ApplicationControl
Rails の rescue_from で拾えない例外を exceptions_app で処理する - Qiita
rescue_from で拾えない例外がある Rails が用意してくれている rescue_from は controller の外側で発生した例外を拾ってくれない。 例えばパラメータに不正なエンコーディングが含まれるときに、Rails は ActionController::BadRequest を例外として投げる。しかし、この処理は Rails の routing 層で行われているため rescue_from で捕捉することはできない。 そのため Rails の外で発生した例外を捕捉していない場合、ユーザには意図していないエラーページが見えている可能性がある。 Rails の外で起きる例外は exceptions_app で処理するのがお手軽 例えば config/initializers/exceptions_app.rb に以下のコードを書いておく(ErrorsControlle
RailsでAPIをつくるときのエラー処理 - Qiita
例外を利用して実装すると便利な場合が多い この投稿では、HTTP経由でJSONを返すようなWeb APIをRailsを利用して実装するとき、エラーレスポンスを返す場合の処理をどう実装するとやりやすいのか、というニッチな話題に触れる。APIでエラーを返したいとき、即ち400以上のステータスコードと共にレスポンスを返したいような場合、どう実装するのが良いか。もしリクエストの処理中にエラーが検出された場合、それ以降の処理を行わずに直ちに中断してエラーレスポンスを返したいという場合が多いため、例外を利用して実装すると便利な場合が多い。 例外を利用しない方が良い場合もある 1つのリクエストに複数の問題が含まれている場合、先に見つけた問題だけを報告するようなエラーレスポンスを返すのか、それとも問題を抱えながらも進めるところまで処理を進めて報告可能な情報を全て含むようなエラーレスポンスを返すのか、という
RailsでAPIを作るときのエラー処理について | Yucchiy's Note
RailsでAPIを雑に書いていたんだけど, コントローラとかをどう書くとエラー処理しやすくなっていいかなーと考えていて, 個人的に考えがまとまったのでブログ書いた. ※9/1に追記書いた. 良いエラー処理について 個人的にAPIを書く上で(API書くに限らない気はするけど)どういうふうにエラー処理を行うと良いかなーと考えてみると コントローラ内では基本的に, ある関数の処理が失敗して, 次の処理が行えない場合はすべて例外を投げる 例外は各々のコントローラ内で例外のキャッチは行わず, すべてApplicationControllerなど, 親コントローラ内の1メソッドで完結させる かなーと思う. APIのエラー処理は, Envelopeにステータスコードとエラーメッセージを書いて, APIのフォーマットを統一するほうがクライアントが作りやすそうだし, またこのように処理することで, エラー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://github.com/redux-saga/redux-saga/blob/master/docs/basics/ErrorHandling.md
エラーメッセージ一覧 | 国立情報学研究所学術コンテンツ登録システムオンラインマニュアル
GitHub - yuki24/rambulance: Simple and safe way to dynamically render error pages or JSON responses for Rails apps
Rails 5の404/500エラーページ、簡単作成手順