Encrypted SNIの効果と韓国でのブロッキングの回避方法について - Qiita
はじめに 以前の記事DNS over HTTPSの必要性についてで触れたEncrypted SNIについて、その有効性と現在韓国で行われているSNIフィールドを利用したブロッキングを回避する方法についての説明です。 Encrypted SNIとは Encrypted SNIは、現在広く使われているTLS1.2以下のハンドシェイク時、接続したいドメインが「平文」で流れ、盗聴による接続先の推測やブロッキングが行われてしまうという問題を解決するための手法です。Encrypted SNIの手法については当初の案と現在Cloudflare社がサービスを運用している案で大きく異なるため、簡単に説明します。 トンネリング方式 TLS接続時に、まず中継サーバへTLS接続し、そのTLSコネクションの中で目的のドメインまでTLS接続を行う方式です。"TLS in TLS"と呼ばれています。 TLS 1.3 E
It’s the Boot for TLS 1.0 and TLS 1.1 – Mozilla Hacks - the Web developer blog
Editor’s Update: June 24, 11:40am PDT – We will be moving ahead with disabling TLS 1.0 and TLS 1.1 by default in Firefox 78, releasing June 30th. If you see a “Secure Connection Failed” message as displayed in the post below, then hit the button to re-enable TLS 1.0 and TLS 1.1. You should only need to hit this button once, the change will be global. Earlier Update: March 23, 10:43am PDT – We have
Application Load Balancer Adds New Security Policies Including Policy for Forward Secrecy
Application Load Balancers now support two new security policies: ELBSecurityPolicy-FS-2018-06 and ELBSecurityPolicy-TLS-1-2-Ext-2018-06. ELBSecurityPolicy-FS-2018-06 implements ciphers that ensure Forward Secrecy. Customers now have a policy that prevents out-of-band decryption if someone records the traffic and later compromises the server’s private key. ELBSecurityPolicy-TLS-1-2-Ext-2018-06 giv
Office 365 への TLS 1.2 の実装に対する準備
ヒント E5 のお客様でない場合は、90 日間の Microsoft Purview ソリューション試用版を使用して、Purview の追加機能が組織のデータ セキュリティとコンプライアンスのニーズの管理にどのように役立つかを確認してください。 Microsoft Purview コンプライアンス ポータルのトライアル ハブで今すぐ開始してください。 サインアップと試用期間の詳細については、こちらをご覧ください。 概要 Microsoft は、お客様にクラス最高の暗号化を提供するために、Office 365および GCC Office 365でトランスポート層セキュリティ (TLS) バージョン 1.0 および 1.1 を非推奨にしました。 お客様のデータに対するセキュリティの重要性を理解すると共に、お客様が利用しているサービスに影響を及ぼす可能性のある変更については、その情報を公開するこ
Apple、macOS 10.13 High SierraやiOS 11ではSHA-1証明書のTLS接続を利用したアプリなども各サービスへ接続できなくなると発表。
AppleがmacOS 10.13 High SierraやiOS 11では、SHA-1署名証明書のTLS接続を利用したアプリやメール、カレンダーなどのサービスも各サービスのサーバーへ接続できなくなると発表しています。詳細は以下から。 Appleは2017年1月、他のブラウザベンダーと同様にSafariおよびWebkitでTLS接続でSHA-1署名の証明書を利用しているWebサイトやサーバーへアクセスするとブラウザに信頼できないサイトという警告を表示し、4月のセキュリティアップデートではSafari/WebKitでSHA-1証明書のサポートを終了したと発表しましたが、その他のTLS接続は2017年後半までSHA-1証明書をサポートすると発表していました。 これに対しAppleは一昨日(USは08月09日)サポートドキュメントをアップデートし、SHA-1署名証明書のTLS接続を行うサーバーを
ガラケーや古いスマホでは、ほぼ日が見られなくなる？ - ほぼ日刊イトイ新聞
2018年７月、ほぼ日刊イトイ新聞は、 いまよりもセキュリティの高いページに 切り替わる予定になっています。 これによって、古い環境でご覧になっている方は いま見ているこの「ほぼ日」が 見られなくなってしまう可能性があります。 ほとんどの方は、まあ、大丈夫。 古い機械で見ている方は危ないかも？ 「あっ、私、たぶんダメだ」という方、 「え、わたしはどうだろう？」という方、 わかりやすく説明していきたいと思いますので どうぞじっくりおつき合いください。 「なぜセキュリティを高めるの？」という ものすごく根本的なことから、 「インターネットとつき合うには？」という 大きな話まで、雑談形式でお届けします。 担当は「ほぼ日」のシステム担当者、 芦沢、たえ、多田の３名。進行役は永田です。
SSL/TLS 20年の歩みと動向～ - JPNIC
昨年2014年は、SSL（Secure Sockets Layer）とTLS（Transport Layer Security）というプロトコルがリリースされてから20年が経過し、HeartBleedやPOODLEなどの脆弱性でも話題となった年でもありました。今回の10分講座では、SSL/TLS暗号通信プロトコルの動向を紹介します。 SSL/TLSとは SSL/TLSは最も普及している暗号通信プロトコルの一つで、TCP/IPの4レイヤーモデルのトランスポート層とアプリケーション層との間に位置するため、広く使われているHTTPばかりでなく、SMTPなど任意のプロトコルを安全に送受信する目的で使用することができます。特にWebにおいて暗号通信機能を提供できるようになったことにより、オンラインショッピング、オンラインバンキングやユーザー認証を必要とする各種オンラインサービスの普及に重要な役割を担
HTTP/2 のコネクション再利用について確認してみる - ブログ・ア・ラ・クレーム
はじめに 本記事は http2 Advent Calendar 2015 の 12 日目の記事となります。 本記事では HTTP/2 における TCP コネクション再利用とその周辺仕様を確認してみようと思います。コネクション再利用の挙動を理解することは、実際の Web サイトにおける HTTP/2 のデプロイの助けになると思われます。 HTTP/1.1, HTTP/2 での TCP コネクション管理 よく訓練された方々には既知のことかとは思いますが、 HTTP/2 において HTTP/1.1 の頃にあった性能向上の為のハックであるドメインシャーディングは好ましくないテクニックになってしまいます。 HTTP/1.1 において今日のブラウザは 1 ドメインあたり概ね 6 TCP コネクションほど張って、並列にリクエストを送るような振る舞いをします。このため Web サイトなどで参照するドメイン
これからドンドン使われていくSNIについて
SNIとは元々SSL通信は1つのIPアドレスに対して、1つの証明書が前提になっていました。というのもSSLでは暗号化されているため、1つのIPアドレスに対して複数の証明書を持っていた場合、リクエストが来たときにどの証明書を使えばいいか判断できないからです。 しかしこれだとどう考えてもつらいことが分かります。昨今の流れとして常時SSL通信が当たり前の世界になりつつあります。すべてのドメインに対して全てのIPアドレスを用意するのは特にIPv4では現実的ではありません。 そもそもHTTPではVirtual Hostを使って、1つのIPアドレスで複数のドメインのサイトを扱うことがとても一般的です。 そこで有用なのがSNIです。SNIは最初の通信時に今から通信したいサーバーネームをサーバーに平文で渡すことで、通信したいSSL証明書を指定できます。 SNIを使うことでHTTPのVirtual Host
HTTP/2とTLSの間でapacheがハマった脆弱性(CVE-2016-4979) - ぼちぼち日記
0. 短いまとめ 昨晩apache2.4でHTTP/2利用時にTLSクライアント認証をバイパスする脆弱性(CVE-2016-4979)が公表され、対策版がリリースされました。 実際に試すと Firefoxで認証バイパスができることが確認できました。 HTTP/2でTLSのクライアント認証を利用するには仕様上大きな制限があり、SPDY時代から長年の課題となっています。 この課題を解決するため、Secondary Certificate Authentication in HTTP/2という拡張仕様が現在IETFで議論中です。 1. はじめに ちょうど昨晩、apache2.4のhttpdサーバの脆弱性(CVE-2016-4979)が公開され、セキュリティリリースが行われました。 CVE-2016-4979: X509 Client certificate based authenticatio
TLSとSPDYの間でGoogle Chromeがハマった脆弱性(CVE-2014-3166の解説) - ぼちぼち日記
1. はじめに、 Googleがハマったシリーズ第3弾。今度は Chrome の脆弱性がテーマです。 先日(8月12日頃）突然Google ChromeでSPDYの機能が一旦停止されました。CloudFareの人が気づいてspdy-devへのMLの問い合わせし、すぐGoogleのaglさんからの返事で計画的で一時的なものであることがわかりました。 twitterやfacebookもSPDYが全て使えなくなり非常に驚いたのですが、直後に Chrome の Stable/Beta/Dev チャンネルがアップデートされ、ほどなくして問題なくSPDYが使えるようになりました。 この理由は公式には明らかにされていませんが、Chromeのリリースアナウンスにヒントがありました。そこには、 High CVE-2014-3166: Information disclosure in SPDY. Credi
Symantecが再びGoogleの信頼を失った件についてのメモ - Technically, technophobic.
（初めに言い訳しておくと、証明書界隈については詳しくないです。某誤訳量産サイトが適当な記事を書いていたので、なにか書かねばと思って書いているという程度のまとめ記事です。間違いなどあればご指摘ください） 何が起こるのか Ryan Sleeviさん（Googleの人）がBlink-devのメーリングリストに投稿したこれにまとまっています：https://groups.google.com/a/chromium.org/d/msg/blink-dev/eUAKwjihhBs/rpxMXjZHCQAJ 経緯についてはいったん飛ばして、どのようなアクションが提案されているのか見ます。 To restore confidence and security of our users, we propose the following steps: A reduction in the accepted
本当は怖いAES-GCMの話 - ぼちぼち日記
Disclaimer 本エントリーは、この夏 blackhat usa 2016で行われる予定の講演「NONCE-DISRESPECTING ADVERSARIES: PRACTICAL FORGERY ATTACKS ON GCM IN TLS」 のネタバレを含んでいます。現地で直接聞く方は読まないよう気をつけて下さい。 0. 短いまとめ 今回は短めにと思ったのですが、やっぱりそれなりの分量でした。なので短いまとめを書いておきます。 4千万以上のサイト対してAES-GCM使ったTLS通信の初期ベクトル(IV)データのサーベイが行われ、7万程のサイトでIVの値が再利用される可能性があることがわかりました。IVが再利用された場合、AES-GCMの安全性は致命的な影響を受けます。IVの再利用が判明した幾つか実装から既に脆弱性のアナウンスが出ています。 IVが再利用された場合、現実的にHTTPS
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Act fast to secure your infrastructure by moving to TLS 1.2!
mutual-TLS(mTLS, 2way TLS)相互認証の仕組み ~クライアント認証とトークンバインディング over http
Google Transparency Report
cookpad.com 全 HTTPS 化の軌跡
Does hashing a file from an unsigned website give a false sense of security?
Googleグループ
Moving towards a more secure web
