蔦屋書店商標審決にみるファサード商標の今後１．地模様（例えば、模様的なものの連続反覆するもの）のみからなるものは、本号（筆者注：3条1項6号）の規定に該当するものとする。 12．上記１．ないし11．に掲げる商標においても、使用をされた結果需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができるに至っているものについては、本号（筆者注：3条1項6号）の規定に該当しないものとする。 とされ、3条1項6号を理由に登録を拒絶されていた。そのため、地模様デザインが商標登録を認められるケースのほとんどは、「敗者復活」的に、元々はブランドを示す識別力はないが、使用実績を重ねた結果、ブランドを示す「アイコン」としてその模様デザインが認識され識別力を獲得した場合に限り、商標登録が認められる、というものであった（なお、その嚆矢となったのは、Louis Vuittonのエピの地模様デザインについて商標登録を認めた東京高裁H12.8.10判
オンライン広告の請求と審査について勝手に補足します
