話題になっている大阪府のガイドライン、火種が二つあり一つは表現や選択した言葉の拙さ。「女性を描くときは(中略)人格を持った多様な姿で」がやたら突っ込まれているが、わかりにくいしここはカットしても意味は伝わる。同じ項目の中の「(いわゆる「萌えキャラ」)」もない方が無難ではと思った。
津田さんと柴田さんの議論を見た。あいトリなどの芸術祭について、「税金を投入され、「地域活性化」や「住民・市民の福祉や教育」の意義を課されている事業である以上、「地域住民・市民の名誉感情侵害」を筋立てることは可能」という柴田さんの意見だが、とばされている論点が二つあると思う。
RT 私の周囲では、野党にしか投票したことのないような人が、「もう自民党でいいから、とにかくちゃんとやってほしい」ということを言い出している。そのくらい野党への失望が大きい。
少し前に星野源のエッセイの中の「音楽で世界は変えられない」「一人の人間は変えられるもしれない」という文言について「なぜそこを繋げないのか」という批判があったが、「世界を変えたい」と思っている人間がアーティスト含めて少ないから、一人の人間を変える(慰め励ます)だけで終わるのだろう。
芸術を啓蒙する側にある種の油断や慢心があるかも。少なくとも20世紀以降の主流は「不快」がデフォで、最初の「何これ」「キモい」という感覚を頑張って乗り越えないと理解の糸口も掴めないものが多い。芸術が万人のためにある、広く啓蒙されるべ… https://t.co/pfysnhktUl
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く