数学に関するtsuka_ryoのブックマーク (18)

  • ドラクエと類体論 - 再帰の反復blog

    ドラクエ世界の形 パラレルワールドと被覆 被覆変換と被覆空間の住人たち 被覆のガロア対応 体のガロア理論 普遍被覆と基群 文献 ヒルベルトの類体論 目次 ドラクエ世界の形 パラレルワールドと被覆 被覆変換と被覆空間の住人たち 被覆のガロア対応 体のガロア理論 普遍被覆と基群 文献 ヒルベルトの類体論 ドラクエ世界の形 ドラクエ(に限らず色々なコンピュータゲーム)に関する定番の疑問(ツッコミ)のひとつに「あの世界はいったいどんな形をしているのか」というのがある。ドラクエやそのほか多くのゲームの世界では正方形の世界の北と南、東と西がつながっている。 しかし地球のような球形の世界はこのようにはなっていない。 おそらくこの疑問に対する標準の答えは 「あれは球形の世界ではなくドーナツ形(トーラス)だ」 というものだろう。 またそれと同じくらいありそうな答え方は「あの世界は球面ではなく真っ平らで、

    ドラクエと類体論 - 再帰の反復blog
  • オンラインで入手できる数理論理学・数学基礎論のテキスト

    オンラインで入手できる数理論理学・数学基礎論のテキスト 数理論理学、数学基礎論の教科書的に使えるテキスト(講義ノート、サーヴェイ、モノグラフ等)のうち、オンラインで入手できるものを集めました。 入門的概説 論理一般 高階論理と型理論 直観主義論理 コンビネータとラムダ計算 時相論理および時制論理 様相論理 適切さの論理 自然言語の論理 空間論理 モデル理論 安定性理論 無限論理 計算可能性理論および再帰理論 集合論 pcf理論 記述集合論 実数の集合論 選択公理 強制法と内部モデル 連続体仮説 NF 証明論と構成的数学 順序数解析 算術の体系と不完全性 証明可能性論理 線形論理 構成的数学 代数的論理と圏論 ブール代数 普遍代数 量子論理 圏論 歴史 入門的概説 [▲] 加茂静夫,「数理論理学(命題論理と述語論理)」.[PDF] 嘉田勝,「数理論理学 講義ノート(2013年度版)」. St

  • 『統計を始める前に』(主に言語研究者向け)の公開|Colorless Green Ideas

    文書の性質 『統計を始める前に』という教科書的文書を公開したいと思う。これは、以前、勉強会のために私が作成した文書の一部を切り貼りして作ったものである。以下から、PDFファイルとしてダウンロードが可能なので、必要な方はどうぞ。なお、強制ではないが、リンクを貼るときは、PDFに直接リンクするのではなく、このページにリンクしていただければ幸いである。何か追加情報があったときには、このページに書くつもりなので。 http://id.fnshr.info/docs/stat_for_langs00.pdf これは何を目的にした文書かと言うと、タイトルの通り、「統計を始める前に」一通り知っておきたい数学的知識などをまとめたものである。この文書を一通り読んだ上で、統計の勉強を始めるとはかどるはずである。 統計を始める前に、数学の勉強をしないといけないなんて面倒だと思う人もいるかもしれない。だが、私の経

    tsuka_ryo
    tsuka_ryo 2012/05/07
    これから統計を始めようかなと考えている言語研究者向けの数学
  • 新井 敏康 (Toshiyasu Arai) - 資料公開 - researchmap

    A lecture notes for a mini-course in Department of Mathematics, Ghent University, 13 Mar.-25 Mar. 2023.

    tsuka_ryo
    tsuka_ryo 2012/01/13
    「数学基礎論」(岩波書店)正誤表
  • 一灯舎 --無限とはなにか? カントールの集合論からモスクワ数学派の神秘主義に至る人間ドラマ--

    ローレン・グレアム / ジャン= ミシェル・カンター 著 吾靖子 訳 2011年9月 発行 定価 2,500円 ISBN 978-4-903532-61-5 ご注文 (オーム社のページからご購入いただけます) サンプルページ(PDF) ・  目次、序章 概要 無限とは何かという問題は2500 年にわたり人類にとって深い謎であった.19 世紀末にドイツ数学者ゲオルグ・カントールは,集合論によって無限に新たな解釈を与えた.同時に様々な矛盾の存在が明らかになり,数学者達は進展をとげるには厳しい状況に置かれた.この無限についてフランスの数学者(ボレル,ベール,ルベーグ)はデカルト的な合理的解釈を試みたのに対し,モスクワ数学派は「讃名派」の教えに関連する神秘的で直観に基づいた解釈を試み,独自の進展をとげた 書は,20 世紀初頭に無限と集合論に挑んだ数学者,特にロシア数学者を中心に描いている.

  • ゲーデルの定理 | 利用と誤用の不完全ガイド | みすず書房

    20世紀最大の学術的発見のひとつであるゲーデルの不完全性定理は、「汲めども尽きぬ知的濫用の泉である」とも言われる。あらゆる分野で引用され、しかもその大半が定理の使い方を誤っているからだ。 書はそんな偉大な定理のユニークな解説書。「革命」ばかりが語られてきた不完全性定理について、定理としての醍醐味を語る。ゲーデル、チューリングをはじめとする驚くべき頭脳がシステムの性質を探る、創造性あふれる営みを垣間見る旅。しかも数々の誤用例を素材に、ゲーデルの定理では言えない(……)ことまでを徹底的に点検し、定理の射程を明らかにしている。 認知科学、物理学、神学、ポストモダン批評など、思いつくかぎりの分野から誤用・誤解の事例がとりあげられている。誰もが陥りやすい錯覚や、緻密な考察の末の誤りも多く、著名な科学者の文章でさえ例に漏れない。同じ轍を踏まないためにもゲーデルの定理を引用する際にはとりわけ必読の書で

    ゲーデルの定理 | 利用と誤用の不完全ガイド | みすず書房
  • 書評でつながる読書コミュニティ - 本が好き!

    『偽りの家 家族ミステリアンソロジー』若林踏、赤川次郎、小池真理子、新津きよみ、松清張、宮部みゆき、矢樹純(★★★★★) どの短編も、長編を読んだような充実感があります。 しょっぱなからインパクトありです。 「鬼畜」松清張 努力し印刷工場を持つことができた男性、 子供はいないが しっかり者の奥さんがいてこそやってこられた。 …

  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

  • 集合論のオススメ教科書からゲーデルTLまで

    H. Miyoshi (ALC Japan is rescheduled in 2025) @metaphusika なぜか来週から公理的集合論の半年のセミナーというか講義をやることになりそうなのだが,出来れば最後に強制法に少しでも触れたい。コンパクトな良いテキストをご存じの方おられますか。英語でも構いません。 くるる @kururu_goedel RT @metaphusika: なぜか来週から公理的集合論の半年のセミナーというか講義をやることになりそうなのだが,出来れば最後に強制法に少しでも触れたい。コンパクトな良いテキストをご存じの方おられますか。英語でも構いません。

    集合論のオススメ教科書からゲーデルTLまで
  • Sugaku no logic to shugoron

    培風館 (2003年12月発行, 2009年10月初版第4刷発行).ISBN 4-563-00337-9. 出版社による書の紹介は ここ をクリック. 高校レベルのおさらいから始め,素朴集合論から公理的集合論への橋渡しをします. 注.ここで素朴集合論とは,内田伏一「集合と位相 (数学シリーズ) 」裳華房(1986),松坂和夫「集合・位相入門」岩波(1989)などで紹介されている集合論を指します.主に19世紀後半のカントールの集合論から,20世紀初頭のツェルメロの選択公理までの範囲に相当します.大学の数学科では通常,1,2年生の科目です.また,ここで公理的集合論とは,キューネン(藤田博司 訳)「集合論―独立性証明への案内」のレベルの集合論を指します.ゲーデル,コーエンとその後(20世紀中盤以降)を扱います. 初版第1刷(2003.12.17 発行)正誤表(2010/11/ 5). 初版第2

  • 数学基礎論 - Wikipedia

    この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "数学基礎論" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2011年11月) 数学基礎論(すうがくきそろん、英: foundations of mathematics[1], mathematical logic and foundations of mathematics[2])は、現在の日では、もっぱら数理論理学[3][4][5](mathematical logic[3])を指す言葉として使われる[3][4][5][注 1]。 概要[編集] 数学書での解説[編集] 新井敏康『数学基礎論 Mathematical Logic』(増

  • ゲーデルと20世紀の論理学【全4巻】:シリーズ・講座:東京大学出版会

    ゲーデルと20世紀の 論理学 ( ロジック ) [全4巻] 第1巻 ゲーデルの20世紀  [執筆者]田中一之/田中尚夫/鈴木登志雄/飯田隆/竹内外史/八杉満利子 19世紀中葉まで時代の動きに取り残され,中世スコラ学の形骸と化していた論理学は,ブール,フレーゲら数学者たちの突然の参入によって,見事な復興をとげた.そして20世紀.ゲーデルを筆頭に,個性豊かで才気煥発な数学者や哲学者たちがつぎつぎと壇上に現れた.彼らはしのぎを削って優れた技法を開発し,ドグマをぶつけ合って思考を深化させ,高度な学問領域としての「ロジック」を形成していった.巻では,日を代表するロジシャンたちが,自らの体験を踏まえ,20世紀のロジックの生きた姿を語る.  第2巻 完全性定理とモデル理論  [執筆者]田中一之/坪井明人/野和幸 ゲーデルが最初に証明した重要定理は,1階述語論理の完全性である.この定理は,

  • タルスキー を読む

    中級編までの文献を読んで数学基礎論の一通りの知識を習得した後に タルスキー (Tarski A.) を読んで下さい。 再度、警告するが、中級編の文献を理解できないなら、タルスキー の文献を読んではいけない。 タルスキー は真理の対応説と2値論理を使って、「真理」 の定義を追究するために、「形式化された言語における真理概念」 という論文を1933年に発表して、集合 (クラス) 算の言語 (language of the calculus of classes) を扱い、真理の定義可能性を検討し、形式化された言語のなかでは、真理の定義が可能になることもある--メタ 言語が構築できるなら、真理の定義は可能である--ことを証明した。 タルスキー は、ケ゛ーテ゛ル とはちがうやりかたを使って (数学理論の不完全性について ケ゛ーテ゛ル がやったように 「真っ向から」 扱ったのではないけれど) 真理論

    tsuka_ryo
    tsuka_ryo 2011/01/17
    "再度、警告するが、中級編の文献を理解できないなら、タルスキー の文献を読んではいけない"
  • アルフレト・タルスキ - Wikipedia

    ギムナジウム時代より神童の誉れ高かったアルフレッドは、ワルシャワ大学に入学した当初は生物学を志したが、次第に数学(特に数学基礎論)に興味を移していった。大学ではヴァツワフ・シェルピンスキのもとで集合論を、ヤン・ウカシェヴィチおよびスタニスワフ・レシニェフスキのもとで論理学を、タデウシュ・コタルビンスキのもとで哲学を学び、これが彼の後の研究を方向付けることとなる。 1923年には、師のレシニェフスキが考案した論理体系に関するある未解決問題を解決し、この業績により博士号を取得(1924年)。同24年には、バナッハとの共著論文において、有名な「バナッハ=タルスキの定理」を発表している。 同年、アルフレッドと弟のヴァツワフは姓を「テイテルバウム」(Teitelbaum)から「タルスキ」(Tarski)に改めている。もともとアルフレッドの家系はユダヤ系であった。「タルスキ」という姓にしたのは、「テイ

    アルフレト・タルスキ - Wikipedia
  • 使える数理リテラシー - 株式会社 勁草書房

  •  数学とは何か  |朝倉書店

    20世紀を代表する数学者マイケル・アティヤのエッセイ・講演録を独自に編訳した世界初の試み。数学と物理的実在/科学者の責任/20世紀後半の数学などを題材に,深く・やさしく読者に語りかける。アティヤによる書き下ろし序文付き。 目 次 第1部 数学と科学 知性・物・数学 0. はじめに 1. 物理的実在とは何か 2. 知識は生まれつきのものなのか,経験から得られるものなのか 3. 数学とは何か 4. 数学の物理学との関係 5. 人間的な範囲 6. 現代物理学 数学 - 科学の女王と召使い 1. 数学における二分法 2. ふつうの言葉 3. 数 学 4. 数学と物理学 科学の良心 第2部 数学と社会 数学とコンピュータ革命 1. 歴史的展望 2. 数学と理論的コンピュータサイエンス 3. 数学研究の一助としてのコンピュータ 4. 人間の知能と人工知能 5. 知性の危機 6. 経済からもたらされる危

     数学とは何か  |朝倉書店
    tsuka_ryo
    tsuka_ryo 2010/12/23
    「数学と科学」、「数学と社会」、など
  • 『無限論の教室』、哲学とそれ以外

    しんじけ @shinjike @tenapi 自我の問題は中学生には重すぎるテーマかもしれません。たとえば、野矢茂樹の『無限論の教室』などは、中学生でも十分理解できることばで、数学の哲学入門を論じた傑作だと思っています。『数学ガール』に近い感じですね。海外にはないけど日にあるのはこういうすぐれた入門書かも。 2010-12-12 19:24:01 @tenapi @shinjike 中学生相手に「心は当にあるのか」なんて言っても聞く耳ないでしょうねえ... たしかに「無限ってなに?」ならいいかもしれない。でも「先生、くろもじがありません」って、いまの中学生はわかるのかな。 2010-12-12 19:28:49

    『無限論の教室』、哲学とそれ以外
  • 背理法と数学的帰納法はなぜ嫌われるか?

    背理法と数学的帰納法はなぜ嫌われるか?真鍋 和弘(札幌篠路高校)1.ぱじめに 証明法の中での背理法と数学的帰納法は日では高校1年生(数学A)で学ぶことになっているが,これは少し早すぎるような気がしている.伝統的に日では,数学は計算ができることが重視され,論理性を重んじるヨーロッパなどとは事情が異なるからである.しかし高校では背理法と数学的帰納法は必要ないかというと決してそうではなく,大学レベルの数学を学ぶ際には,これらのことに少しでも触れた経験がある学生とそうでない学生との間には相当の差が生じると思われる. 大学入試にあまり出題されないからという理由で,背理法と数学的帰納法をカットしている進学校も多いと思われるが,彼らが将来必要とする数学的素養はきちんと学ばせるべきだと思う.さらには,理工系の大学に進まない高校生にとっても,①背理法と数学的帰納法の考え方は面白く誰にでも理解できる内容で

    tsuka_ryo
    tsuka_ryo 2010/12/02
    "背理法と数学的帰納法という証明法が嫌われる理由は,数学的命題を数式だけではなくて文によって表現しなければならないから.したがってこれらを学ぶさいは,簡単でよいから術語論理に十分に慣れさせる必要がある"
  • 1